书籍介绍
这并非一本教人如何'宽宏大量'的道德手册。沃尔泽笔下的宽容，是一种政治体制的运作机制——它关乎不同民族、宗教、种族群体如何在权力与等级交织的现实里共存。本书最耐人寻味之处，在于它拒绝把宽容寄托于道德自觉：作者反复强调，仅靠'包容的心态'无法守住多元共存，真正托住差异的，是那些能为成员提供实质利益、凝聚资源的社会组织。这一判断在读者中引发强烈共鸣，也招致'论证缺乏逻辑支撑'的尖锐批评。它适合这样的你：不满足于'应该宽容'的口号，而想追问宽容究竟如何被实现、被维持、又被瓦解。它不提供答案，而是逼你面对一个尴尬问题：当群体彼此疏离、怨怼滋生，宽容何以可能？
作者简介
迈克尔·沃尔泽是当代美国最重要的政治哲学家之一，国际伦理研究领域最著名的学者。
精彩摘录
- "It is associational weakness, and the anxieties and resentments it breeds, that pull people apart in dangerous ways and produce new forms of intolerance and bigotry - as in the more fierce and puritanical versions of "political correctness" and the more farfetched claims of ethnic and racial mytholo"
用户评论
宽容政体的运作，关键在于捍卫群体的差异性与抨击等级差异性的结合。
重要的不是需不需要宽容，而是实现和维持宽容。在多元社会中实现宽容的影响因素有哪些，它们是如何起作用的？
论证没有逻辑支撑
《罗小黑》延伸阅读，补mark
其实也并不见得是在讨论宽容的问题，或者说此宽容非彼宽容。主题在于何种差异性是能够被容忍抑或捍卫的
有时真想问问搞英语学术翻译的人在干嘛，写毕业论文图省事情对照读，老外有很喜欢否定词➕否定形容词的话，于是this isn't impossible变成了这是不可能的 😓
我没想到沃尔泽竟然写了这么一本书。他所说的宽容，是民族间的宽容，对于多元文化的包容和捍卫。但这个诉求只求助于道德是不可行的，在最后我只看到他说到家庭和学校。不求助于社会整体制度秩序，捍卫多元共存，是不可行的。
求书
收藏