自然没有轮廓，然而想象力则有。（William Blake）

入门与深研两界过渡吧 主观性有点强 话说回来20世纪的艺术评论都这样

是一部入门的书，其中各要素，各案例直接逻辑性不足。可扩充一下知识面

造型艺术也是视觉艺术，它通过眼睛发生作用，它旨在表现和传达一种情感状态。有关这一点，无论怎样强调也不为过。如果我们要表达思想，语言则是合适的媒介。但有所作为的艺术家从来不受思想的禁锢，因为他的任务不在于表现这些思想，而在于传达他对这些思想的情感反应。

The Meaning of Art

其实每个人都有自己心中对艺术的理解，都有对艺术真谛的理解。最近读英国艺术批评家和美学家赫伯特·里德《艺术的真谛》，感受到了他对艺术的感悟。按照他提供的线索，我用两天读完了他的文字和书中经典的插图，自然也就被他的思维导引了两天。记下了他对艺术真谛论述的精髓，...

关于艺术的话题

这本书第一版是1931年出的，快100年了，时间好快啊。不过西方人自己写的艺术脉络确实成体系，不像国内写的那样感觉碎片化。 给我映像最深的是解答了一个长久以来的疑问：为啥西方美术作品里面那么多不穿衣服的？原来是因为在中世纪黑暗年代（公元400-1000年）结束的文艺复兴时...

看完后的感觉，书中主要是作者在报刊发表的短文收录，里面对于西方艺术及艺术家的评论基本上也和教科书上的评论区别不大，但是明显还是可以看到作者对于英国艺术家的关注很多，当然对于中国绘画的积极评价也很中肯。不过可能还是因为文章涉及的内容过多过杂，所以深入谈论的不...

虽然我不懂艺术，但是这本书至少能让人对艺术是什么作一些入门性的认识。例如艺术与美学的区别，艺术并不是对美的体现或者其载体，艺术也有“丑”的一面。艺术作品不一定是美的，所以对一副作品判断是不是具备艺术性，就不能单说其美感，诸如此类。