书籍介绍
大脑里真的有个部位是属于无意识的吗？梦为何蕴含着大量被压抑的冲突？压抑是怎么通过神经系统形成的？本我和自我的神经基础是什么？移情与被“忘却”的记忆有什么关系？
弗洛伊德终其一生试图从神经科学角度证明这些概念与理论的科学性，但受制于有限的科技水平与研究条件，弗洛伊德未能在实证层面上寻找到答案。
20世纪90年代，美国以马克·索姆斯教授为首的精神分析师们开始了弗洛伊德未完成的事业，在神经科学与精神分析之间架起桥梁，神经精神分析学科就此创立。
《神经精神分析入门》无疑是神经精神分析学科入门的不二之选，作者马克·索姆斯教授就神经精神分析研究领域的主要议题展开讨论，其中包括：何为神经精神分析视角、一些神经系统疾病的神经精神分析观点、某些精神障碍的神经精神分析观点、神经精神分析的梦的视角、神经精神分析视角下的意识。
对于精神分析师而言，神经精神分析的重要性不言而喻——它将精神分析引向了随着科技发展而日新月异的神经科学；对于神经科学家来说，准备好在科学领域重新纳入精神分析的理论与视角，也显得同样重要。这本《神经精神分析入门》适合精神分析师和神经科学家共读。
马克·索姆斯（Mark Solms）
神经精神分析理论的创始人
开普敦大学神经心理学系主任
格鲁特舒尔医院神经内科与心理学部主任
南非精神分析委员会主席
国际精神分析联盟（IPA）研究主任
精彩摘录
- "引言 1。既然我们的工程师同行的最终目标是建立人工心智，而且他们希望た这方面能用到我们（神经精神分析）的知识，所以用我在题目中的提问──什么是“心智” ？──来提这个问题再合适不过了。在这个问题的时候，我也会考虑两个相关的间题：心智到底在自然中的什么地方发生（定位），以及它们为什么存在（功能）。 2。来谈这些问题是一回事，但是以神经精神分析的方式来回答又是另外一回事了。用神经精神分析的方式来解答这个问题到底有什么特 殊之处呢？我做回应的那些工程师同行们（ Dietrich， Fodor， KastnerUaru，2007)非常积极地采用精神分析的方法，但是他们并没有向我们解释为什么他们会特别选"
作者简介
马克·索姆斯（Mark Solms）
神经精神分析理论的创始人
开普敦大学神经心理学系主任
格鲁特舒尔医院神经内科与心理学部主任
南非精神分析委员会主席
国际精神分析联盟（IPA）研究主任
目录
导论 / 1
马克·索姆斯（Mark Solms）
第一部分 何为神经精神分析视角？
第一章 神经精神分析是什么？ / 10
马克·索姆斯、奥利弗·特恩布尔（Mark Solms & Oliver H. Turnbull）
显示全部
用户评论
神经与意识属于心智体系下的不同层次。无意识也有情绪体验，皮质主要提供记忆？
17.2万。。论文集，有几篇尤为有趣。
有些专业词汇看不太懂，有几句弗洛伊德的引文也感觉不知道在说什么，但是不影响基本论点；
比较在意的点：新皮质并非意识之源，而是稳定表象和自我意识之源；寻觅机制等多个原始的“硬性机制”；自动化问题；如何将预测-意外的模型定位到现象学层面；注意力问题；
有趣的是，后面对意识的讨论和现象学的相关讨论如出一辙：意识并不必然是（有觉察的、自我觉知的）自我意识，意识不同于对象化的自我，可供性语义先于实体性语义
我认同对脑的研究简化为对种种"认知功能"的研究而对主观体验的现象学细节不闻不问是不妥的，认同主观体验是脑之所以独特之处而且也是其基本之处，认同在精神分析庞大的理论体系中抽取部分有精神科学基础的内容制作全新的神经精神分析临床理论，使得心理治疗有针对性的改变神经状态。不过，虽然solms的路径是好的，但是其研究的结论我觉得基本都走得太远了，抑郁症与成瘾的反应类似与分离焦虑，但这并不代表抑郁症的本质就是分离焦虑，也就更不代表它们的治疗方法是重建依恋，特别是考虑到手淫成瘾的人即使有稳定伴侣也宁可手淫，solms的理论就解释不通了，这里的逻辑错误类似于：补充阿司匹林可以减轻头疼，但这并不意味着头疼就是缺乏阿司匹林导致的。另外，我觉得他的意识理论对意识的看法太简单了，意识的功能可远不止于减少预测误差。
还不错
有些地方翻译的是不是有问题？
部分中文语句逻辑很奇怪啊，特别是在出现一连串反问句的时候
方法论仍然存在巨大问题
新視角, 結合神經科學去看Freud的一些想法, 其目標亦不是去質疑, 或為其進行辯護, 而是去完成Freud受困於時代性而未能完成的工作。
下载
收藏