为何越爱越孤独

武志红

出版时间

2009-01-01

ISBN

9787122049605

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 揭示自恋如何阻碍真爱,打破人际控制
  • 解析投射性认同机制,理解孤独根源
  • 通过案例剖析亲密关系中的权力游戏
适合谁读
  • 对心理学感兴趣,渴望自我成长者
  • 在亲密关系中感到困惑或孤独的人
  • 希望改善亲子或伴侣沟通模式的读者
读前提醒
  • 本书由博客文章汇编,结构较松散
  • 部分案例结合时事,侧重现象分析
  • 建议结合《为何家会伤人》对比阅读
读者共识
  • 通俗易读,对自恋概念有深刻启发
  • 案例丰富有趣,但逻辑性稍显不足
  • 部分读者认为过度归因于原生家庭

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "树立一个远大的目标是必要的,然而,仅靠目标做动力,这种动力就是强迫式的,有这种动力的人容易焦虑,所以会比较努力,但他们缺乏全神贯注的素质,于是做事会比较马虎,而且会浮在表面上,不能做得非常到位。 拥有全神贯注的素质的人,是能够活在当下的人,他们也会有目标,会有一个全盘规划,但当做事时,他们会关注当下的信息,不仅会细致,而且会享受当下的事情,他们做事的动力是当下产生的快乐,而不是源自未来——其实也是过去——的目标。 - =================================== 此心不动,随机而动: 我们的心经常处于“妄动”状态,即一个念头接一个念头像滚雷一样不断地在我们心中炸响。然"
  • "投射与认同,是人际关系中非常重要的心理机制,每一个人际关系中都充斥着大量的投射与认同。 一般情形下,尽管我们玩投射,也渴望对方认同,但对方并不是非得这么做不。对方没这么做,我们也不是太失望。 然而,有些人会特别执着,他投射时,抱着强烈的愿望,渴望对方必须以他所期冀的方式回应他,如果对方不这么做,他会严重焦虑,认为对方不爱他。这种心理机制,被称为投射性认同。 投射性认同——孤独的游戏 投射性认同是一种孤独的游戏。沉浸在这种游戏中的人,会比一般人更加渴望建立亲密关系,但他们在亲密关系中是看不到对方的真实存在,他们只关注对方是否如自己所愿,按照自己所渴望的方式对待自己。 换一种说法即,玩这种游戏的人"
  • "吵架也是磨合。每一个亲密关系的一开始,双方其实都没有看到对方的真实存在,我们都在很大程度上是将自己脑子里的爱人原型投射到对方身上。当发现真实的爱人和幻想中的爱人不相符时,我们会渴望真实的爱人朝幻想的爱人方向变化,但真实的爱人一定不大愿意。反过来,真实的爱人也在对我们做同样的事情,而我们也不愿意。于是,两人由此产生意志的较量。但这个较量过程自然也是一个相互了解的过程,最终,在一个健康的亲密关系中,较量的双方都失败了,谁也没有改变谁,但同时又通过这个过程了解了彼此,而后就可以看到对方真实的存在,并与其互动了。 从这个意义上看,吵架也有相当的积极意义"
  • "奥巴马回忆说,妈妈的人生哲理是:“不要被恐惧或狭隘的定义所束缚,不要在自己周围筑起围墙,尽力在意想不到的地方找到亲情和美的事物。”"
  • "一个人之所以会形成顽固的投射性认同,和他的原声家庭的关系模式密不可分。 …… 考虑到我们国家的父母普遍将听话视为孩子的一大优点,那么不难理解,在我们国家的亲子关系中,父母容易执着于权力的投射性认同:我对你好,但你必须听我的,否则你就是坏孩子。 …… 如果父母特别执着于权力,那么这个家庭的孩子就会特别执着于依赖。他不仅在他的原生家庭是依赖的,到了学校、社会和爱情中,他也会沉溺于依赖的游戏中。 …… 这在他的原生家庭是对的,但到了其他关系中,大都数时候是错的。 这是我们所有人都要面对的问题。我们在原生家庭形成的“好”与“坏”的观念,到了家外面,都会有些不适应,都需及时调整。 然而,一些家庭中,父母"
  • "如果一些感受在自己的身上产生了,就必须接纳它们,认识它们,这才是自我和谐之道。 但太多时候,我们有一种妄想:有些感受不舒服,我不去面对,它就不存在了。这自然是不可能的。有了悲伤的人,是不可能通过哈哈大笑把悲伤给彻底消灭的,他只能去拥抱他的悲伤。 如果悲伤真被消灭了,一个遭遇大悲剧的人,表现得彻底没有悲伤,甚至反而还很快乐,这一定会意味着更大的悲剧的产生。"
  • "如果一个自信满满的人总是有意无意地挑你的刺,令你在他面前感到莫名的自卑,那么可以大致推断这个貌似自信的人有着"我行,你不行"的内在关系模式。"
  • "很多心理学家认为,孩子天然有强烈的攻击性。 一个有安全感的妈妈会宽容孩子的攻击,毕竟一个婴儿的攻击是没有什么杀伤力的。得到了这种宽容的孩子,则会顺利度过这一阶段,他心中的攻击性会大减。 相反,一个没有安全感的妈妈,可能会对婴儿的小小攻击过于敏感,于是会惩罚孩子。由此,这个孩子的攻击性便会被过度压制,于是他会执著于释放自己的攻击性,会找一切机会去释放它,譬如那种不断探底线的恋人。"
作者简介
人这一辈子,最难的事情之一就是做一份自己热爱的职业。 我算是幸运,找到了心理学,现在深信,这就是我要做的事。这样写的时候,还能感受到自己内心的一点使命感。 但走到现在,也是一波三折。 先是考大学。我是1992年考上北大的,因为是高考暴发户,成绩不足以被录入北大最热门的两个专业——生物化学和无线电电子,最终被拨到心理学系来。当时,信誓旦旦要进北大后转系。不过,读了一个月的心理学书,我就对自己说这才是我真正想学的! 接着,到了大二,已看了不少心理学著作,越发喜欢,于是立下志向,做一名最好的心理学者。但2001年研究生毕业时,这个志向已严重动摇了,最后鬼使神差地进入了《广州日报》社,做起了国际新闻。我这人做一行爱一行,国际新闻越做越投入,最终开始梦想成为一名国际问题专家。 剩下的就是第三折了。2005年,因为诸多因素,我又回到心理学的道路上来,开始主持《广州日报》的“健康·心理”专栏。 虽然做国际新闻的感觉不错,但回到自己理想的道路上的感觉更好!感谢这个专栏,它可以让我无比投入地工作,并享受工作。
目录
1/ 活在当下
11/ 我们都有一堵超级自恋的墙
19/ 远离你自我实现的陷阱
27/ 我们都是受虐狂?
39/ 我们为什么爱评价?

显示全部
用户评论
 为什么会有这个差异呢?      我想,关键在于他们的着眼点不同。      第一种朋友可以说是喜欢到外面去寻找答案,着眼点在自己之外。我充当着貌似心理医生一样的权威人物,所以他们认为我知道答案是什么。      第二种朋友则是喜欢自己去寻找答案,而且着眼点在自己身上。所以,哪怕我的文章再好上许多倍,他们也不会轻易去求我指点。      不仅如此,所谓的办法也常常是一种外在的倚仗。着眼点在外部的人,会更难容忍模糊状态,喜欢一切都是清晰可见的,都是看得见摸得着,该怎么办不该怎么办,清清楚楚,顺着这样一条确定的路就可以抵达终点。他们并不会惧怕麻烦,只是希望有一条明确的路而已。      着眼点在内部的人,会比较能容忍模糊状态,他们更容易关注自己内部的感受,会更关注自己内在的
每个人都很自恋;关注自己的内心
越自恋的人,小我越多,控制欲越强,越看不到别人的存在,越无法建立真正的亲密关系。 奉献型的付出看似伟大,但由于看不到对方的真实存在,所以很难真正建立起亲密关系。越是在乎对方,越容易把自己想象出的样子投射到对方身上,即用自己的意识和行为来诱导对方,让对方表现出自己想要他表现的样子。 如果你打着“爱”的旗号,抹杀了对方的独立性,“爱”变成了实现自己想法的工具,最终只会让两个人走向分离。 解决办法:学会倾听,学会感受,换位思考。
乱七八糟的不知道在说嘛
爱他们,就让他们走吧。
适合随便翻翻
在本书中,作者是通过解读相关书籍和电影去阐述自己的观点,运用心理学的知识去分析书中或是电影中的人物,最终向我们传达为什么越爱越孤独的原因。 为什么越爱越孤独?终究就是太过自恋。 一个人固执地认为自己的逻辑是对的,利用心理投射去满足自己,而看到不对方的存在。 很多时候,一个人对另一个人的爱并不是真的爱对方,不过是爱上那种爱的感觉。 作者从各种客观的角度去分析人性中的良善丑恶,每个人的行为背后都隐藏着他的内心世界。 在每个人的成长中,原生家庭的影响都是不可忽略的,这种影响甚至会伴随一生。 只有通过深刻的内省,向内观看,去觉醒,才能平衡“内在父母”与“内在小孩”的关系。也只有平衡了两者,才能在现实的世界中平衡成长。
我可太喜欢武老师了,就是能清楚的说出我这么多年一直隐隐约约困惑又窥见一斑的事情,看书也是一种投射了吧,不过在旧的投射中又学到了新东西。
逻辑脉络没有,但是有些作用,内在小孩 内在父母,把幼时无法反抗的内在小孩投射到对方身上,如果这时对方(弱者)能奋起反抗反而会得到尊重2⃣️好我 坏我 关键点:使其明白“好我”不一定会促进关系,而“坏我”也不一定会疏远关系。真诚地表达愤怒并不意味着关系结束
学会爱自己,接纳自己
下载
收藏