指数基金投资

老罗

出版时间

2018-06-30

ISBN

9787121343889

评分

★★★★★

标签

投资

书籍介绍
读老罗的《指数基金投资》,你会反复看到三个被反复强调的原则:风险与收益成正比、人取我弃人弃我取、理性投资远离杠杆。这套朴素道理构成了全书的底色。它不是教你抓涨停的秘籍,而是引导你建立自己的投资框架——认清风险收益比,根据自身资金与风险偏好配置资产。书中对指数分类、加权方式、基金类型、估值指标、定投策略做了较为细致的梳理,适合想系统了解指数基金的小白。但需注意,内容偏学院派,章节间存在重叠,套利与分级基金部分对新手实操意义有限,可略过。
作者简介
老罗,广发基金公司指数投资部负责人兼基金经理、雪球大 V(ID:老罗话指数投资),江湖人称老罗,多年来专注指数及量化投资领域。曾多次在包含证券三大报在内的财经媒体发表指数投资相关的文章,并长期担任沪深交易所 “指数基金及 ETF 特约讲师”。 秉承 “授人以鱼不如授人以渔” 的原则,老罗结合自己多年的指数投资一线从业经历,以原创为主的方式,向广大投资者传授 “指数及指数基金投资理念、投资技巧”。其运营的 “老罗话指数投资” 雪球专栏(ID:老罗话指数投资)和微信公众号(ID:index_fund)订阅用户已超过 10 万。
AI导读
核心看点
  • 本书系统梳理指数基金知识体系,涵盖指数分类、加权方式及估值指标应用,深入解析ETF交易机制、分级基金折算与套利策略,提供网格交易、止盈再投等高级实战技巧,旨在帮助读者构建完整的被动投资框架。
  • 作者作为公募基金经理,从专业视角剖析指数基金低费率、分散风险及纪律化投资优势,对比主动基金揭示长期复利效应。书中强调理性投资原则,反对盲目追高,引导读者理解市场周期,建立基于估值和资产配置的科学投资理念。
  • 内容涉及宽基与窄基指数区别、Smart Beta策略及各类指数基金类型辨析。虽然部分章节被指重复且逻辑松散,但其中关于指数估值方法、合规交易规则及历史牛熊周期数据的整理,仍具备一定工具书价值,适合查漏补缺。
读者共识
  • 读者普遍认为本书专业性高于同类入门读物,但结构混乱、逻辑不清、内容大量重复,阅读体验较差。多数观点认为其性价比低于银行螺丝钉的《指数基金投资指南》,不推荐作为首选入门教材。
  • 尽管存在诸多缺陷,部分读者仍认可其在指数分类、估值方法及合规交易规则方面的详细程度,认为其可作为专业查漏补缺的工具书。但需警惕作者可能存在的利益导向,对具体产品推荐保持审慎。
  • 共识指出本书对新手极不友好,数据堆砌且缺乏系统性指导,难以直接转化为有效投资策略。建议读者仅将其作为辅助参考资料,重点学习其强调的理性投资、远离杠杆及长期主义理念,而非具体操作细节。
精彩摘录
  • "指数基金,就是以指数成份股为投资对象,以获取与指数大致相同收益率为投资目标的被动型基金。"
  • "1)指数基金可分散投资风险。俗语说“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”,而投资指数基金正是把资金分散到指数中不同的行业、不同的成份股里,有效规避了个股风险。 2)指数基金投资费率较低。通常来说,普通主动股票基金的管理费率为1.5%,而指数基金的管理费率仅有0.5%,每年费率少收了 1%,以100万元的本金计算,每年能为投资者节省1万元。 3)牛市中指数基金的收益表现优异。由于指数基金采用纪律化 投资,克服了投资者情绪的影响,仓位维持在90%以上,因此当行情来 了时,指数基金自然表现突出。"
  • "对于大消费板块而言,目前市场通常将其细分为主要消费和可选消费两大类,其中,主要消费包含了食品饮料、农林牧副渔等我们赖以生存的行业;而可选消费则包含了家电、汽车等我们追求温饱以外的更高品质生活的行业。 …… 全指主要消费指数和中证主要消费指数前十大成分股占比合计分别高达的57%和77%,其中有4个为著名的白酒企业,前两大成分股——贵州茅台和五粮液……"
  • "事实上,每个人都是自己的“…”,都加强自身的学习,提升自己的投资能力,建立自己的投资框架,然后依据自身的资金情况和风险偏好去配置资产、调整资产组合,以找到最适合自己的风险收益组合,才是最好的投资策略。"
目录
目 录
第 1 章 指数基金的魅力 1
1.1 找到适合自己的理财方式 1
1.2 为什么要选择指数基金投资 3
1.3 指数基金从不被信任到大受追捧 8

显示全部
用户评论
读到后面读不下去了。 太专业,分类太细。读了也不理解,理解了也会忘记。
有一部分还是看不太懂
这本书吧,对已入门者提高有限,对初学者数据太多不太友好。当本入门级的指基工具书,好像意义也不大。尽管寄予厚望,可是如果真要入门,很遗憾滴说,还是螺丝钉那本性价比高一些。
和螺丝钉那本比更加学院派些,但是想顾及的点太多,方法不够系统,重点又不够突出。
写着入门还是很难
还行,说得比较基础。但是一些基本理念和原则还是值得思考的。
扫盲
我怀疑是初学者效应...每本书都觉得好
底层的逻辑和理论作为科普读物不错。但是为什么要放那么多作者本人关于市场的观点和结论呢,只能说对于市场的观点和结论太过于稚嫩了,莫非是为了可读性刻意为之?
写的非常详细 值得反复学习
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新