国王 武士 祭司 诗人

2018年已读001，考试周抽空看完的，感觉读得还是有些慢了。当初看《第二性》的时候就想说怎么没有一本写男人的“第一性”，年前看到了这本书，还是我最喜欢的荣格，毫不犹豫地下单了。可惜作者的功力和波伏娃差了不是一点半点，这本91年出版的著作不太像是新时代男性的生活指导手册，反倒更靠近父权制家长们对旧时代的最后一点缅怀，也算是有些明白了荣格学派&精神分析为什么在美国衰落的原因。里面有些建议还是蛮好的，但全书隐含的性别本质主义和对性别二元划分系统的认定让人不爽，只是对国人来说大概很难看得出来。正如Goodread上一位书友所评论的“我不明白书中所说的男性气概和人性有什么区别，他们这样命名是为了吸引男性读者吗？”。带着批评性的视角去看的话，勉强算得上一本值得阅读的心理学作品。

国王，勇士，魔术师，爱人。 这书，看怎么读了，不知道荣格大概说的是什么容易走偏。而且一定要注意这种心理类讲述的多样性，别把任何一本书看成是正宗、正统、根基、时髦、最正确、最有道理，把它们汇到一起才能看出些规律。

二刷

把自己看作动脉，而非心脏

很多东西没说清啊，写那么长不知道在写啥。能否把观点说清楚先，再慢慢解释。

“荣格派学者还发现，每一个男人还都有一个由女性原型构成的次级人格，叫作“阿密娜”（Anima，灵魂之意）；而每一个女人也都有一个由男性原型构成的次级人格，叫作“阿尼慕斯”（Animus，女性的男性意向）。所有人都或多或少能够体会到这种原型的存在，而且在事实上，我们正是在与其他人的相互关联中才体会到的。”对具象的清晰分类会引发分离焦虑，同样的topic，E.弗洛姆直接借用东方的“阴性能量”和“阳性能量”去表述，争议就很小了。简而言之，这是一本“阳性力量”的修炼手册，男女通用。

不知所云

荣格派心理学值得一读，四种心理原型很有创意，让人印象深刻，帮我理清了一些思路，算是有所得了，推荐。

不错的心理学书籍，不仅给出了很多正面示例，也提供了大量反面教材，警醒读者。一个人固然难以同时拥有国王（king）、武士（warrior）、祭司（magician）和诗人（poet）的良好品质，但若能做到博采众长、兼容并蓄这四个重要原型，必然有助于其脱离平庸，迈向卓越！ “让我们培养和欢迎这样优秀的个人：这样的个人有着古代明君的仁慈，有着古代武士的勇敢和决断，有着祭司的智慧以及诗人的热情。这样的人能够更加踊跃地承担起挽救这个已经沉沦的世界的责任。为了有一个可预见的未来，有大量的工作需要有人来承担，在全球范围都需要每个男人积极行动起来，为此奔走贡献。”

写的乱七八糟的