书籍介绍
本书精选了万维钢老师的文章和书评，以“用理工科思维理解世界”为导向。作者常用有趣的实验、数据来解读感性的事物，其理工科思维涉及行为经济学、认知心理学、社会学、统计学、物理等许多学科，以前沿的科学视角解读生活，为人们提供了认知的新方法。读完本书相当于精读了十几本经过筛选 、再创作及通俗化处理的巨著，不仅有趣还十分有营养。
AI导读
核心看点
- 用理工科思维解读生活，打破直觉误区
- 精选十余本经典著作精华，通俗化呈现
- 涵盖行为经济学、心理学等前沿科学视角
适合谁读
- 渴望提升逻辑思维与科学素养的读者
- 对认知心理学及行为经济学感兴趣的群体
- 希望摆脱感性偏见、追求理性决策的人
读前提醒
- 本书为文章合集，建议按兴趣章节跳读
- 部分观点存在争议，需保持批判性思考
- 结合原著阅读，以获取更完整的知识背景
读者共识
- 内容有趣易读，能有效拓宽认知边界
- 部分观点被指浅显或存在过度自信倾向
- 适合作为科普入门，但不宜全盘照搬
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "那么，现代的老师最大的作用是什么呢？正是提供即时的反馈。世界上最好的高尔夫球球手，最好的国际象棋棋手，他们的比赛水平肯定超过自己的教练，可为什么他们还要请教练？一个重要原因就是教练能在训练中以旁观者的身份提供即时的反馈。 一个动作做得好与不好，最好有教练随时指出，本人必须能够随时了解练习结果。看不到结果的练习等于没有练习：如果只是应付了事，你不但不会变得更好，而且会对好坏不再关心。在某种程度上，刻意练习是以错误为中心的练习。练习者必须要对错误极度敏感，一旦发现自己错了就会感到非常不舒服，一直练习到改正为止。"
- "这个共通点叫“刻意练习” 具体解释为： 1. 只在“学习区”练习； 2. 把要训练的内容分成有针对性的小块，对每一个小块进行重复练习； 3. 在整个练习的过程中，随时能获得有效的反馈。 4. 练习时注意力必须高度集中。"
- "真正能左右成绩的品质只有一个：自控。 能管住自己，该上课的时候就去上课，该写作业写作业，多学习少看电视，这个品质就是学业成功的秘密。统计表明，想要预测一个学生的大学成绩，自控能力甚至是比智商和入学成绩更好的指标。 不但大学生如此，在职场上也是自控能力强的人更受欢迎。他们不仅工作干得好，而且更善于控制自己的感情，更能从别人的角度思考，更不容易出现偏执和抑郁之类的心理问题。研究者普遍认为，排除智力因素，不管你心目中的成功是个人成就、家庭幸福还是人际关系，最能决定成功的只有自控。"
- "一件事如果不是竞争，哪怕像高空跳伞一样惊险，做过三次以后你就会慢慢获得平常心；一件事如果是竞争，哪怕是舞蹈比赛，你不管比过多少次还是会同样感到压力。 睾酮，可以让人在竞争中更敢于冒险，更乐意投入比赛，在比赛中更无私，更关心队友，更可能抗议对手犯规，甚至能更多的诉诸于理性认知而不是感情冲动。如果一个人睾酮水平不够，他就很难进入来之能战战之能胜的兴奋状态。这何止是雄性激素，简直是竞争激素。 竞争其实有两种。一种是有限博弈（finite game），这种竞争就好像体育比赛一样有结束的时候，你比赛中必须全力以赴，比较强调爆发力，更适合男性或者战士参加。一种是无限博弈（infinite game），竞争"
- "根据2011年发表在《自然》上的一篇论文，答案是冒险更好。生活中有自信和不自信的人，还有一种过度自信的人，他们过高估计了自己的能力，尝试去干一些比他们水平高的人都不敢干的事情，而这种人却往往能够侥幸成功。而且平均而言，他们比能正确评估自己能力的人更成功。"
- "知识是有等级的。八卦新闻、实效性强的信息、网友对时局的看法，本来就不值得印在纸上浪费树木，在网上看看正好。扫读网页不见得是什么毛病，相反，能够以不同速度读不同等级的内容是最有用的阅读技术。 上网的关键态度是要成为网络的主人，而不做各种超链接的奴隶。高效率的上网应该像自闭症患者一样具有很强的目的性，以我为主，不被无关信息左右。就算是纯粹为了娱乐上网也无可厚非，这时候读的快就是优点。一个真正的智者不会让上网占用读书时间，他应该经常能够平静地深入思考，只有电话接线员才随叫随到。"
- "Dominica D.P. Johnson & James H. Fowler, The evolution of overconfidence,Nature 477,317-320(15 September 2011). ……过度自信者的竞争策略就是有枣没枣先打一竿子再说。如果恰好没人跟你争，你不就白白赢一回吗，就算有人争，也许他们还不如你。当那些非常有自知之明的人还在苦逼地计算得失概率的时候，过度自信者已经捷足先登了。这个模型很好地解释了为什么那么多美女最后落在了各方面条件非常一般的男生手里。它也许还可以解释为什么中国在历史上一而再、再而三地输给野蛮的少数民族。 如此算来，这个世界属于爱冒"
- "看似自由的想象，背后都有借鉴的根源。对于科幻小说和童话故事这种想象力，我认为存在两个等级。初级的想象力就是在日常生活中玩“what if"游戏。如果仅仅停留在what if 带来的初级荒诞，这种童话故事就是非常简单的。 写大著作，必须构建一个完全自洽的想象世界。所有事件都必须互相解释，是一个完备的逻辑系统。这种想象力不是天马行空胡思乱想，是步步为营、精心计算出来的。一个外行人看《魔兽世界》这样的网络游戏，也许会被其中充满想象力的画面、人物、打斗招法和剧情所吸引，并给出一个”够荒诞“的评价，因为这些东西与我们在生活中的见闻是如此不同。可是仅仅只有荒诞无法让人玩上几百个小时而不觉得枯燥。一个长期有"
作者简介
万维钢，笔名同人于野，“学而时嘻之”博主，1999年毕业于中国科技大学，现为美国科罗拉多大学物理系研究员。《新知客》《新知》《东方早报·上海书评》特约撰稿人，天涯名博，在知乎、果壳、观察者 、共识网等国内知名网站上设有专栏，在《麻省理工科技创业》《商界评论》等报刊和网站发表过若干文章，文章常引发大众思考，掀起诸多话题讨论。《流言时代的赛先生》及《十万个为什么》（新版）的数学分册和物理分册作者之一。
目录
用户评论
能学到其中一点思维就够，但是如果全盘相信了反而不是本书的目的。
看一半弃，二手知识贩卖，写的也很浅，不能忍的是作者在字里行间都洋溢着居高临下，志得意满，指点江山的态度，不知道拿这本书来启迪批判性思维的人，平时到底读的是什么书
理工男都来读读吧，真的很有趣，作为理科生作者的阅读量十分惊人，跟扯淡的鸡汤比起来，作者的每一篇文章都是基于数据。值得一读再读，是今年少有的让我爱不释手的书。
从现在开始，我的豆瓣评分不再随大众，只根据自己的书单来正态分布。作为理工科学生，如果我一上来看到这本书应该会给满分，但是在经过精力阅历、社科阅读以及法律锤炼后，这本书只能在我的书库里作为最典型的反面教材——是对我以前所谓的理性思维的自我惊醒。缺少不等于要代替，有错不代表要否定，立意正确善意并非行文可以随意……和那些认为黄油就是凡士林的思想，划清界限。
读博士太累也不太赚钱，所以只好靠写书去得到收割点粉丝智商税 。。。 畅销书作家 ，踩着一堆垃圾书 ，只明白了 经典就是经典 ，垃圾还是垃圾 。。。
这本书并不难读，前半部分都特别好，后面关于生死灵魂着实看不下去，跳过去了，关于科学研究的文章也是一扫而过。
虽然用了很多数据证明，但是推导也不是很严谨，这也可能是为了好读的原因。
虽然我也是学理工科，但是不得不承认，书中的许多思考是我没有深入、细致研究过的，受益良多！推荐！
在高中的时候，这本书开阔了我的眼界，虽然大学以后看起来很多地方不太对，但是确实让高中的我产生了还可以这样的想法
（不记得多久前在多抓鱼上买的一本书）
不得不承认，这本书我完全读不下去。
可能也是因为，人到了一定年龄，对于事情都有了自己的认知，不是转变为所谓的“理工科思维”就能改变的。
且作者是怎么做到搞一堆数据堆砌就自以为是理工科思维居高临下志得意满的？
另，就是一本博文合集。
除了真爱，这种博文合集就别买书了。
大一看时惊为天人！
电子工业出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏