编程匠艺

(美)古德利弗(Goodliffe, P.)著

出版时间

2008-08-31

ISBN

9787121069802

评分

★★★★★
书籍介绍

如果你可以编写出合格的代码,但是想更进一步、创作出组织良好而且易于理解的代码,并希望成为一名真正的编程专家或提高现有的职业技能,那么《编程匠艺——编写卓越的代码》都会为你给出答案。本书的内容遍及编程的各个要素,如代码风格、变量命名、错误处理和安全性等。此外,本书还对一些更广泛的编程问题进行了探讨,如有效的团队合作、开发过程和文档编写,等等。本书各章的末尾均提供一些思考问题,这些问题回顾了各章中的一些关键概念,可以促使你像专家一样思考,从而使本书成为那些渴望作为团队的一分子,职业并高效地编程的新手们的一本绝佳的参考书。

Pete Goodliffe是一位软件开发专家,他在软件“食物链”上从未驻足不前。他在各种各样的项目中使用过许多种语言。他还在教授和指导程序员方面有着丰富的经验,并且常年为ACCU的C Vu杂志(www.accu.org)撰写栏目“编程的职业化”。Pete痴迷于编写出色的、没有错误的代码,这使得他有更多的时间与自己的孩子共度好时光

AI导读
核心看点
  • 本书深入探讨防御性编程技巧,强调在代码中预设最坏情况,通过检查返回值、审慎处理内存、使用安全数据结构等手段,构建健壮且不易崩溃的系统,帮助开发者避免常见陷阱。
  • 详细阐述代码风格与命名规范的重要性,主张代码的首要目标是清晰而非简洁,提供关于变量命名、代码排版、括号使用等具体指导,旨在提升代码的可读性和团队协作效率。
  • 涵盖软件工程全貌,包括单元测试、集成测试、回归测试等多种测试方法,以及版本管理、文档编写、沟通技巧等职业素养,引导读者从单纯写代码转向具备全局视野的专业工程师。
适合谁读
  • 希望从编写合格代码进阶到编写卓越代码的初级至中级程序员,特别是那些渴望提升职业技能、学习如何编写易于维护和理解的代码的开发者,本书能提供系统性指导。
  • 需要处理遗留代码或参与团队协作的工程师,书中关于如何理解他人代码、进行有效沟通、遵守团队规范以及避免引入新错误的内容,对改善团队开发流程具有实际参考价值。
  • 对软件工程伦理、职业态度及长期职业发展感兴趣的从业者,书中强调的负责任编程、尊重同行、拒绝仓促编码等理念,有助于塑造正确的职业价值观和工程道德观。
读前提醒
  • 本书内容较为宽泛且部分观点可能显得陈旧或啰嗦,建议读者不要逐字精读,而是根据自身需求跳读相关章节,重点关注防御性编程、测试策略及代码规范等核心实用内容。
  • 书中部分翻译可能存在瑕疵或表达不通顺之处,阅读时若遇到晦涩段落,建议结合英文原版术语或自行理解上下文,避免因翻译问题影响对核心编程理念的吸收。
  • 书中强调的许多原则如清晰命名、防御性编程等属于‘知易行难’的范畴,读者应在阅读后刻意在日常编码实践中应用这些原则,通过实际项目中的反复练习来内化为肌肉记忆。
读者共识
  • 尽管部分读者认为内容泛泛而谈或翻译不佳,但多数评价认可其作为程序员职业素养指南的价值,认为书中关于代码规范、测试及沟通的建议对提升整体编程水平有积极意义。
  • 读者普遍认为本书不适合零基础新手,也不适合资深专家,但对于有一定经验、希望规范自身行为、提升代码质量并理解团队协作重要性的开发者来说,是一本值得参考的入门级职业读物。
  • 书中强调的现实世界编程与理想化编程的区别引起共鸣,读者认同在压力下仍应坚持编写高质量、可维护代码的职业态度,认为这种对工程严谨性的倡导是本书的核心价值所在。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "面对不现实的最后期限和糟糕的管理(如果他们称之为管理的话),以及不断改变的需求和一团糟的遗留代码,你感到惊讶,不禁怀疑这是真实的世界吗"
  • "在现实世界中,编写优秀的代码有多重含义: 编写技术上优雅的代码; 编写维护的代码,让其他人也可以看得懂; 理解和改写其他人编写的杂乱代码; 与其他程序员良好的并肩工作 软件开发是一个有趣的职业。这个职业在迅猛的发展着,充满了瞬间即逝的流行元素与变幻莫测的风致富的计划以及新理念的传播。它并不成熟。 好的程序设计来源于你的态度。好的态度来源于你了解职业化的方法,以及对编写最好软件的追求,而不管软件工厂的压力有多大。"
  • "聪明人从自己的错误中学习,而更聪明的人则从别人的错误中学习"
  • "参加代码版面的圣战是徒劳无功的,是在浪费时间;还有更多值得我们去关注的重要事情。不过要知道,代码版面并不是编程社会里唯一的烫手山芋。会引起争议的地方还有很多,如编辑器,编译器,方法论,最好的语言,等等。 这些争论已经持续了很多年,他们还将继续下去,不会有人赢得这些争论。没有人能够给出正确的答案,因为正确的答案根本不存在。这种争论不过是某个人想把自己的偏好(虽然堂而皇之)强加给别人的一个机会。“不管怎样,我的观点一定是对的,因为这是我的观点。”这就像试着去编制意大利面条一样——一时高兴,但结果却一团糟,而且毫无意义通常只有不成熟的程序员才会陷入其中(老手们都已经明白这一点了)。 需要机制的关键是"
  • "测试的类型包括单元测试、组件测试、集成测试、回归测试、负载测试、压力测试、疲劳测试、可用性测试。"
  • "他们(高级码农)将较小的枯燥的工作交给这些初级程序员,而自己则继续进行有趣的基础设计工作。"
  • "介绍"
作者简介
Pete Goodliffe是一位软件开发专家,他在软件“食物链”上从未驻足不前。他在各种各样的项目中使用过许多种语言。他还在教授和指导程序员方面有着丰富的经验,并且常年为ACCU的C Vu杂志(www.accu.org)撰写栏目“编程的职业化”。Pete痴迷于编写出色的、没有错误的代码,这使得他有更多的时间与自己的孩子共度好时光
目录
第Ⅰ篇 代码表面第一部分
第1章 善于防守——健壮代码的防御性编程技巧
1.1 向优秀的代码前进
1.2 设想:最坏的选择
1.3 什么是防御性编程

显示全部
用户评论
平实丰富的好书,技术作者能写出的最好的一种,每个程序员都应该读一读
写代码->读书->再写代码->再读书
挺厚的一本书,各个章节大概翻阅了一下,决定不花时间去将它读完了。什么都提一下,但都是泛泛而谈。
此书对整个程序员职业发展每一步提供的详细的指导
有经验的人没必要, 没经验的人没前提
和《代码大全》相似的书,从长时间来看,对提高工作效率很有帮助。
就…有点啰嗦没什么耐心看完了
快速浏览了一遍,还行。类似代码大全。
很难得的一本好书。原作者博闻强识,引用诸多,却又恰到好处,真是难为译者了。读完后对个人的代码风格和编程思维有很大的提升。 全篇印象最深的一句话`最好的注释是代码本身',以往的老师都会让我们多写注释,这段文字警醒了我,我开始反思这几年来写注释的习惯: 用注释来描述变量, int count ; // apple count 用注释来函数中的长段代码, 用注释来描述代码 i++;// increment i 等等操作,数不胜数。现在也基本都改善了。 阅览此书。如获珍宝,说是醍醐灌顶也不为过。 优秀的编码风格在不同的模块怎么也有些交集,所以书中不少重复的地方。也可以理解。我也不想把这归为瑕疵,这应该是叫完整。 衷心的愿你有机会能捧读此书。 最后的最后,说一句,我没收钱。
假象
求书
收藏