网上资源地址：http://www.nand2tetris.org/ 包括本书的内容，PPT，软件等

这本书倒是给了我一个启发：如果一门编程语言能模拟与非门（加上信号状态），这门语言就能模拟一个图灵机，那这门语言就是图灵完备的。基于此就很容易看出 Brainfuck 这样的语言，乃至 Minecraft 中的红石电路都是图灵完备的。

熬夜填本科四年的课程描述，越填越心凉，把快一百门课都回顾了一遍，这才确切地明白这些无用的课是如何剥蚀掉我四年的时间。尽管我早就意识到，在计算机本科教育全盘崩坏的情况下，每去上一节课，都是对生命的一次浪掷，但还是无法避免掉这种奢侈的浪费。后来我逃掉几十年每没正经敲过代码的专业课老师的课自学计算机，看着这本书，一边从逻辑门开始构建一台模拟计算机，一边感叹为什么国内没有那么好的教材。但是对抗现行体制从来不是易事，90+的期末考试遇上因缺勤而拉低的平时分就会降到一个非常平庸的分数，而我果然也并非天才，在全院没有过顶会的情况下自己摸索，也整不出什么成果。于是那些逃课自学的日夜，在现实结果前就显得可有可无——不过现在这些也都不重要了，这些逃掉的课和逃课学到的东西都不会再对我有用。

原书极好，中文版却有些错误，不得不扣一星。比如图4.3就错了关键一处，把图右的a=1写成了a=0。

教读者自己动手实践的书，书的内容还行，如果读了编码的奥秘和计算机系统概论就可以不看的书。

计算机中的抽象非常具体就是what，而实现是how。书的整体构造是从底向下，而书的章节是以项目模式组织的（从抽象到实现的自顶向下）：背景知识 规范 实现 观点 项目 （目标 资源 约束）。时序逻辑中的触发器也叫寄存器但是和计算机中寄存器不同。指令集的间接寻址就是指针结构。

2015.05.28 发现在 Coursera 上有相应的课程，So excited！ | 2015.06.06 这本书和《编码》搭配着看，真是美得很美得很。

非常赞的计算机入门读物, 防止你只见树木不见森林.

很不错的一本学底层硬件逻辑的书.让你知道怎么回事.

大多数篇幅都是很基础的，适合本科低年级学生阅读。比如放在THU，PKU，计算机专业的高年级学生肯定需要超越此书所陈述的内容的水平，否则无法顺利通过期末考试。

又名Nand2Tetris，已经做完上半部分，从与非门构造出了一个逻辑上的计算机，后半部分是在此“硬件”基础上构造应用程序。因为我读本书的目的是了解计算机体系结构，后半部分先放下（后续补充：《深入理解计算机系统》

Cpu is a art, but pipeline is a black magic, Compiler art, code generator black magic, virtual machine art, vm optimize black magic.

适合初学者一窥计算机系统的全貌，但是在各个层次上都没有展开讲，如果要深入的话，还要阅读其它的相关高级资料。

是一本经典之作。只是要完全理解也不是一件容易的事情

看完能够对计算机有个大体了解，但每一部分都很浅显，没有把原理讲透，而且也没有指出为什么需要这些元件。 科普性和原理讲解不如编码，专业性不如直接看组原的教材以及配套的相关实验，coursera上这门课也没什么内容。对于科普性，内容太少，不讲原理，对于专业性，深度不够，实验太浅。定位很尴尬

一步一步的去实现一个系统~不错

图4.3 右上角（当 a = 0）修改为（当 a = 1）

机器语言设计得有点问题 dest 寄存器有 ADM 刚好对应三个比特位 为了简化实现 作者把 D+M 这样的功能直接看成一个符号 这个无可厚非 但是在dest的表示上 却非要写成MD=D+M 我觉得 应该统一下 符号组合顺序也应该...

使用A寄存器的冲突这里一定要结合63页的玩游戏替换游戏卡一起看，数据内存指的是ROM不是D寄存器，这里是英文版就写得不好，译者也没加注（Coursera里作者在网课中亲口承认了Hack是哈佛架构，让这一点更清晰了，这...

comp 助记符的M部分也就是图4.3的右侧应该是a=1，看了英文版第一版了，英文这里没错

图B.1最后一行写错了，应该是2^3*2^3 = 8*8 =64，看了下英文版（同第一版）这里没错。

1.De Morgan Laws : NOT (x AND y) = NOT (x) OR NOT (y) ; NOT (x OR y) = NOT (x) AND NOT (y) 2. 3.

1.每个布尔函数，不管多复杂，都可以只使用三个布尔算子And, Or, Not来完全表达。 2. 3.And/Or/Not 算子都可以只用Nand或Nor函数来建构x or y =(x Nand x) Nand (y Nand y)。 4.每个布尔函数也仅能使用Nand函数来...

这里的一幅图片真的是经典  ARG   LCL   SP 是什么呢？

按照惯例，堆栈被描述为栈顶朝下，并向下增长得数据结构。

经过了第1,2两章，这章相对容易点 感觉那个硬件语言设计得有点缺陷 可以在以下方面改进下: 1,  支持循环语句，当然是以宏的方式 2,  用别的方式表示bus， 那个[0]表示bus的方法很让人不爽

按照“穿越计算机的迷雾”一书提供的简单的公式 弄出了ALU的no标志位的处理 忽然发现个化简原则，就是 not(x)*y + x*not(y) 这种形式可以化简成 Xor(x,y) 特此记录下

试了下用Nand门来构建那三个基本逻辑门 Not And Or 很有意思 在C里 优先级是 Not And Or 在这里的硬件实现上 按消耗Nand门的数量倒叙也是这个顺序 这里列下他们的实现 CHIP Not { IN a; OUT out; PARTS: Nand(a=a...

The Elements of Computer Systems: Building a Modern Computer from First Principles

不知道有多少人像我一样，在看了Shimon Schocken的那个TED演讲之后对这门网络课程产生了兴趣；也不知道有多少人像我一样，坚持做完了整本书的项目。在断断续续3个月的学习过程中，我对计算机有了更加深入的认识，同时，超过1500行的代码和一个个实打实的project给了我前所未有...

当之无愧的哈佛CS101

读这本书最大的收获，原来设计一个“从内存中读取指令并执行”的电路并不如想象中那么复杂，用几十个D触发器加一堆逻辑门就能搞出来。  当然，要把这么多内容放到一本书里，必然有很多省略之处。 数字电路方面，模型比较理想化，要想真的用TTL或FPGA实现Hack还有一些现实的困难...

一个能DIY的CPU逻辑设计

【缘起】 一直想了解现代计算机是如何构建起来的，偶然间看到  Shimon Schocken  在  TED  的一期演讲，介绍其为学生开发了一套逐步构建现代计算机的课程，该课程让大家了解现代计算机如何从基本门电路开始慢慢被构建。 【体会】 正如本书作者所言，此书强调实践，一味的端着书...

梦寻百千度，回首阑珊处

多的就不说了，这本书从头到尾介绍了如何自己实现一台计算机，尽管只是一个小板凳，但是世界就是从这里开始的。   如果有兴趣，来吧，我们自己做一个吧。   我本人除了最后的类库以外，全部实现了。 不论你是对硬件实现有兴趣，还是对软件实现有兴趣， 可以加这个群，一个讨论...

纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行

不得不说，这简直是一本神书。以前，学了模电、数电，知道了逻辑电路与时序电路；学了微机、单片机，有个计算机的雏形；学了汇编，知道计算机的工作方式；之后学了C、Java、PHP各种高级语言，知道了怎么编程；学了Linux，了解了操作系统；之后又接触了数据结构，编译器。尽管如...

总结性神书

在  https://github.com/lng205/Nand2Tetris  分享了基于2021版教材的笔记、作业及分析，对硬件部分知识做了更深入的补充。 Bits, however, and computing systems at large, entail a consoling exception: in spite of their fantastic complexity, one can completely under...

从与非门到俄罗斯方块

http://blog.csdn.net/chief1985/archive/2008/04/20/2309634.aspx

网上找这边电子书没找到,只找到这个.标记下来

仅作者对于知识内容的组织就已经令人受益良多了。 去掉各种华丽和过多的工业级强度带来的细节，更容易让人看到问题的本质。

值得更多的关注和尊敬

实在太有趣了，趁着最近工作不忙，一直在跟着书上的步骤构建计算机系统，快到了废寝忘食的地步。如果当年老师用的是这本教材就好了。 从NAND门和DFF，逐步构建起计算机底层硬件，再编写汇编编译器，马上要学到虚拟机了。成就感满满！每次遇到问题抓耳挠腮，终于解决后那种酣畅...

太有趣了！！

这篇书评可能有关键情节透露

                        如果你正在学习computer architecture，那么这本书的作用是不可取代的，最关键的是我认为这本书的学习思路是正确的。我们可以思考一下，当我们想学习computer architecture的时候，什么样的学习过程是正确的？是否就是从0开始，真正地创造出一个computer出来呢？同样的问题也适...

正确学习CS的方法就是"从第一性原理开始"

这本书若是让我来形容，那是非一个牛逼不能概括。区区12个章节，让你从基础逻辑门一步一步实现一个计算机、实现一门高级语言、实现一个操作系统。 不过话说回来，你若是光读，那你不会觉出它的好来。因为在你读完一个章节，然后去实现这个章节的目标任务时，就会发现你好像还什...

光读是不能理解到这本书的精髓的

课程分为两个部分，一个是硬件，一个是软件，硬件部分讲解很好，以抽象为主，不让程序员涉及具体电路实现。但是CPU部分为了简化，将程序和数据分开，并且简化了控制器部分，执行指令这部分很简略。软件部分主要讲解了汇编到指令的翻译，以及高级语言到汇编到翻译，另外增加一个...

入门课程

https://github.com/Bozar/Nand2Tetris 前八章习题全部完成，个别难题（ALU、PC、CPU 和 汇编器）代码里有注释。后面四章不打算做了。因为最后几章知识点密度太大，哪怕根据文档写完代码，也没搞懂太多内容。 绝大部分题目都可以独立完成的，只要把书读懂了就行。但是第八章有...

部分习题解答

首先，这本书可以作为学习计算机系统的入门书先看看，主要是要实践，把CPU和编译器做完后会发现自己很有成就感，这时候自信心和兴趣都会有所提高，然后继续看些较深入的计算机体系结构的书。 书中对每个项目都有循序渐进的方案实行，这样会让我们对项目有一个很好的习惯：循序...

做完很有成就感的书

工作六年后看的。本科非软件专业，半路出家。 这本书最大的价值，是提供了一个最简单的图景：计算机是如何从最底层构建到最顶层的操作系统/软件的。看完这本书，基本原理就差不多清楚了。 这本书给我们读有个问题。那就是英文明显不像其他计算机读物那样直白，经常用一些高级词...

适合初学者

冲着"从零开始"去看,发现书很薄,有些疑惑.读毕第三章已经不想看了,讲的比较浅.然后又搞了个Jack语言,比较讨厌这口写法,无心再去理会语法,快速翻完. 要真想学,还是去看<深入理解>比较合适,比这个过瘾.这个相比来说只能算个初级科普读物,啥都提到,啥都一小段完事.

科普读物

从零开始构建现代计算机

这是一本让人'看完就想自己动手造一台电脑'的书。它从最底层的与非门起步，一步步搭建出逻辑门、寄存器、CPU、机器语言、操作系统乃至编译器，把计算机专业四年里分散在七八门课程中的知识，重新拧成一条从硬件到软件的完整链条。读者最津津乐道的，正是这种'自顶向下抽象、自底向上实现'的构造法：每一章先讲清what，再讲清how，最后用项目亲手落地。它适合那些不满足于'会用编程'、而想知道'计算机究竟如何运转'的人——无论你是否上过计算机课程，都能借此看清那些看似孤立的知识点，其实同属一幅大图景。需要提醒的是，中文版存在个别图示与翻译错误，建议配合Coursera课程或英文原版对照阅读。

计算机系统要素