每一个律师都应该懂的法律思维！
◎ 编辑推荐
7个重大疑难案例剖析
9个律师实务要点归纳
95个法官裁判思维解析
84个重要引用文献
本书还特别关注最新、最热案由——案外人执行异议之诉，因其涵盖诉讼策略选择、案由选择、离婚赠与协议、子女有无诉权等多维度的法律价值判断，会分为两部分详细讨论梳理。
◎ 内容简介
本书中先归纳整理了七个婚姻家事典型案件专题，从法官裁判思维和律师出庭实务两个角度出发，帮助读者尤其是年轻律师理清一下问题：
• 理解案件涉及哪些法律关系？
• 请求权基础是什么？核心法条是什么？
• 要件事实是什么？
• 举证责任怎么分配、证明标准（高度）等程序法、实体法经纬交织组成的相关法律问题是什么？
• 有什么事实问题可以成为争议的焦点？
• 什么法律问题成为法律争议的焦点，我们寻求的对应路径是什么？
• 法官如何对案件像剥洋葱一样，层层剥开事实，将其涵摄于法律规范的大前提？
本书还特别关注最新、最热案由——案外人执行异议之诉，因其涵盖诉讼策略选择、案由选择、离婚赠与协议、子女有无诉权等多维度的法律价值判断，会分为两部分详细讨论梳理。
◎ 名人推荐
《婚姻家事案件讲义》是从理论与裁判实务结合的角度，以体系化思维，为婚姻家事类案件的实务操作与法律学习提供了一种独特的视角。
——中国人民大学一级教授 王利明
一本从实体到程序、原理到运用，对婚姻家事案件展开多重分析的好读本。
——清华大学法学教授 张卫平
婚姻家事案件，法官究竟怎么判？作为社会大众，一般只是关注法官的裁判结果；作为执业律师，必然聚焦法官的裁判思维。这部《婚姻家事案件讲义》，就是一部彰显法官裁判思维、体现法官裁判过程的法律实务新作。从我多年对本书作者的了解观察来看，王忠既是一位曾经在四级法院从事审判实务的资深法官，更是一位在审判工作岗位上深通裁判之法、深得裁判之理、深悟裁判之妙的资深法官。从本书的目录框架入眼，从本书的具体内容入手，就可以发现，本书绝对是一部有料有效有用的实务之作，值得我们执业律师深读细读耐读。
——中国民主法制出版社《法治时代》编委会副主任（执行总编辑）、法宣在线总编辑、桂客学院院长 刘桂明
本书从7个婚姻家事典型案例入手，条分缕析，为读者勾画出一副完整的婚姻家事法律知识图谱。
——中国人民大学党委常委、副校长 王轶
王忠，中国人民大学法学博士，从事传统民事审判工作20余年，曾被授予审判业务专家。现受聘担任中国国际贸易仲裁委员会仲裁员；兼任中央民族大学法学院客座教授、北京大学法学院客座教授、中国人民大学律师学院客座教授。在民事审判第一线审理及研究案件达万余件，深耕物权法、婚姻法、合同法、公司法、证据法等领域。所撰写的雷某某离婚案，于2016年9月30日经最高人民法院审委会审议通过，被评定为第66号指导案例发布。所审结另四件案件入选最高人民法院公报案例。
- 本书深度剖析婚姻家事案件中的法官裁判思维，通过7个重大疑难案例，揭示从实体法到程序法的完整法律逻辑。作者作为资深法官，公开其如何运用自由心证原则，层层剥离事实，将案件涵摄于法律规范大前提的过程，帮助读者理解司法裁判背后的严谨推导与价值判断，而非仅关注结果。
- 针对房产加名、离婚财产分割、案外人执行异议之诉等高风险领域，本书提供95个裁判思维解析与9个实务要点。特别详细梳理案外人执行异议之诉的诉讼策略、案由选择及法律风险，明确告知读者在涉及房产赠与、父母出资购房等情形下，法律支持的边界与不可逾越的红线，极具警示意义。
- 书中明确界定夫妻忠诚协议、婚内财产约定及赠与撤销权的法律效力。指出原婚姻法第46条的封闭性导致忠诚协议难以直接作为损害赔偿依据，同时强调赠与合同在特定过错情形下的法定撤销权。这些内容纠正了大众对“净身出户”协议或口头承诺的误解，揭示法律对公平与秩序的维护机制。
- 适合执业律师、法律专业学生及司法实务工作者阅读。本书旨在提升年轻律师的法律思维与出庭实务能力，帮助其理清复杂案件中的法律关系、请求权基础及举证责任分配。通过模拟法官视角，指导律师如何构建符合法律规范的代理策略，避免陷入无效诉讼或策略失误，是提升专业素养的必备工具书。
- 适合关注婚姻财产安全、希望了解法律底线的普通大众。书中案例涉及房产归属、离婚协议效力、执行异议等现实痛点，能帮助用户识别婚姻中的法律陷阱。虽然内容专业晦涩，但能让人明白哪些诉求受法律保护，哪些属于情感范畴，从而在面临婚姻危机时做出更理性、合法的决策，避免盲目自信。
- 适合对司法裁判逻辑、证据规则及法律伦理感兴趣的社会科学研究者。书中关于自由心证、法官主观认识作用及制度制约的讨论，展现了司法实践中的复杂性与人性考量。读者可从中观察法律条文在现实生活中的适用困境，理解司法如何在个案中平衡形式正义与实质正义，以及法律与社会观念的互动关系。
- 本书专业度极高，语言晦涩难懂，非法律专业人士阅读需具备《民法典》基础。建议读者不要试图快速浏览，而应放慢速度，逐字研读案例解析。若遇到不懂的法理概念，需自行查阅相关法条或基础教材辅助理解。切勿将书中法官的裁判逻辑简单套用于个人情感纠纷，法律逻辑与情感逻辑截然不同。
- 阅读时需警惕书中涉及的“灰色地带”与“无效操作”。作者明确指出许多民间流行的“忠诚协议”、“净身出户”约定在法律上可能无效或无法执行。读者应重点关注书中关于赠与撤销、财产约定形式要件、举证责任分配等警示性内容，切勿因误解法律而采取错误行动，导致自身权益受损。
- 建议结合《民法典》婚姻家庭编及物权编相关条文对照阅读。书中大量引用法条及司法解释，读者需具备独立检索和验证法条的能力。对于案外人执行异议之诉等复杂程序问题，建议具备一定诉讼经验者阅读，否则极易因概念混淆而产生误解。本书不适合作为情感咨询或婚姻经营指南，其核心是法律技术解析。
- 读者普遍认为本书专业权威，但阅读门槛极高，晦涩难懂。多数非法律背景读者表示读起来非常吃力，甚至“糊里糊涂”、“一知半解”。有评论指出其比同类作者如龙飞、吴杰臻的作品更难懂，不适合大众科普。但同时也承认其内容严谨，对理解法官裁判思路有独特价值，是真正的实务干货，而非鸡汤文学。
- 读者高度认可书中对房产纠纷、执行异议等疑难问题的深度解析，认为其揭示了法律实务中不为人知的真相。许多读者表示，通过阅读明白了为何某些看似合理的诉求无法得到法律支持，从而调整了对法律的预期。尽管阅读体验不佳，但读者认为这种“痛苦”的阅读过程能带来深刻的法律认知提升，值得反复研读。
- 读者共识认为，本书不能作为婚姻维系的指导，而应作为风险防控的警示录。书中案例展示了婚姻破裂后财产争夺的残酷性与复杂性，提醒读者“靠谁都不如靠自己”。尽管部分读者抱怨内容枯燥、缺乏人文关怀，但普遍认同其法律分析的准确性与权威性，认为这是了解中国司法实践真实面貌的重要窗口，适合专业人士精读。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "自由心证是当今各国普遍遵循的证据判断基本原则。法官在裁判时，基于审理中所出现的全部资料与情况，依据道德的判断形成心证进而认定主要事实的采证方法，称为自由心证。"
- "婚姻家事案件是民事领域最主要的案件类型之一，涉及实体法《民法典》总则编、婚姻家庭编、物权编；程序法涉及诉讼标的、诉的利益、诉权、既判力等热点、难点问题，争议类型多样、复杂。"
- "所谓形成之诉，是指原告请求法院变动或消灭其与对方当事人之间现存的民事法律关系的诉，因此，形成之诉又称“变更之诉”。形成之诉以原告享有形成权为基础。 在实体法上，权利人以自己单方面的意思表示就可以使现存的民事法律关系的效力发生、变更或消灭的权利就是形成权，如追认权、撤销权、解除权等，该权利行使可以直接导致一定法律状态的变动。"
- "原《婚姻法》第46条所规定的离婚损害赔偿制度，是封性条款。将重婚、有配偶与他人同居列为法定的违背忠诚义务的过错行为，无过错方有权据此主张离婚损害赔偿。 但第46条仅涵盖“重婚”“有配偶与他人同居”两项严重悖于夫妻忠诚义务的行为，缺乏兜底性。而不忠行为往往类型多元，第46条规定情形之外的违反婚姻忠诚协议的行为均不能适用离婚损害赔偿制度，这导致该条在实践中很少适用。非过错方不能通过离婚损害赔偿制度得到相应的补偿和救济，有失公平。 为此，《民法典》第1091条完善了离婚损害赔偿制度，增加了离婚损害赔偿事实上的兜底条款。该条中的离婚损害赔偿责任不再拘泥于重婚、有配偶与他人同居这两种有悖婚姻忠诚的行径，"
- "受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：第一，严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；第二，对赠与人有抚养义务而不履行；第三，不履行赠与合同约定的义务。"
- "我国的实际国情及普遍的婚姻家庭价值观念决定了现实中的夫妻财产约定不是抽象的原则性描述，而是“落地为”对具体财产特别是房产的协议上。"
- "可以说，在当事人主义的诉讼结构和判决占有重要位置的审判模式中，法官的主观认识作用及其自由心证不可否认，不可低估和被忽视，问题只在于如何将其引导到良性运行的轨道上并以种种制度安排来排除或制约可能出现的法官恣意性。"
- "持违背忠诚协议系侵权行为观点的学者认为，订立忠诚协议的夫或妻违背忠诚义务的，应当依据《精神损害赔偿司法解释》的规定，承担侵权精神损害赔偿。"
