![决策与判断 - [美] 斯科特·普劳斯](https://static.book345.com/covers/s/9787115532916.jpg)
书籍介绍
《决策与判断》是一本社会心理学的经典著作，曾获美国心理学协会（APA）的威廉•詹姆斯图书奖。这也是一本充满趣味和科学实证证据的社会心理学普及读本。全书汲取了许多医学、法律、商务和行为经济学等学科的研究成果与实际例子，全面介绍了决策与判断的心理过程，尤其探讨了影响决策与判断的社会因素。书中剖析了一系列关于人类决策与判断的心理学实验结果，有些结果往往与人们的常识经验相反，可以帮助读者了解各种认知偏差和非理性决策出现的原因，并从科学心理学的角度给出避免认知风险和决策偏差的实用建议。
《决策与判断》（中译本修订版）共分 6 编 21 章，第一、第二编（1~6 章）主要介绍影响决策与判断过程的基本要素，包括知觉、记忆、情境和提问方式。第三、第四编（7~16 章）主要介绍决策的经典模型，并与有关判断偏差的新模型进行对比。第五编（17~18 章）探讨团体组织的决策与判断过程。第六编（19~21 章）讨论决策与判断过程中的一些常见陷阱。全书每一章都能独立地构成相关专题，所以读者可以按章节顺序阅读，也可以自由地选择自己感兴趣的章节跳跃阅读。
此次我们对《决策与判断》的中译本译文进行了修订，重新设计了封面和版式，调整了字号和行距，让整本书变得更为舒朗和美观，进一步提升了读者的阅读体验。
人生在本质上是由我们每天做出的决策与判断及各种选择与决定组成的。所以，如果你想了解社会心理学如何改善我们日常的决策与判断，那么《决策与判断》就是你的理想选择。本书既适合专业人士研究之用，也适合想改善人生决策和避免决策偏差的普通读者参阅。
AI导读
核心看点
- 剖析知觉记忆情境对决策的心理影响
- 揭示启发式与偏差导致的非理性判断
- 提供避免认知风险与决策陷阱的实用建议
适合谁读
- 希望提升日常决策质量的普通读者
- 对社会心理学及认知偏差感兴趣的读者
- 从事管理或需频繁做出判断的专业人士
读前提醒
- 各章独立可跳跃阅读无需按顺序
- 需克服学术化表达耐心阅读实验案例
- 结合生活经验理解理论避免纸上谈兵
读者共识
- 案例丰富通俗易懂但部分章节较枯燥
- 适合有一定社会经验者深入理解偏差
- 是系统了解决策心理的经典科普读物
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "对于那些简单的、熟练的行为，人们在旁观的时候通常能做的更好；但对于复杂的、还未掌握好的技能，人们在旁观时则会表现较差。 社会性懈怠效应的出现是因为处于群体中时人们不会像独自行动时那样直接感觉到自己的努力和最终结果之间的关系。与这个差异相关的是，对最终结果所担负的责任会在群体成员之间分散，而独立行动时个体要对结果负全部责任。"
- "如果你希望一个人形成对某个事物的积极态度，那么就引导他，使他致力于得到这个事物。如果你希望一个人对某种错误行为的道德判断变得温和一些，那么就引诱他做出这种行为。相反，如果你希望一个人对某种错误行为的道德判断更加强硬，那么就引诱他，但不足以使他做出这一行为。"
- "我们的决策与判断如何受到选择性知觉、维持认知一致性的压力、记忆偏差布鲁纳以及情境变化的影响。"
- "越来越多的证据表明，要避免知觉偏差机会是不可能的。事实上，人们会选择性地去感知那些他们所期望和愿意看到的事物。 我们的知觉结构在很大程度上是由我们的预期所决定的，这些预期建立在过去和情境的基础上。当人们对某一特定情况有了足够的经验时，他们就会看到那些他们所预期看到的东西"
- "人们的经验受到已有信念和预期的强烈影响，心理学家将这些影响称之为“认知”因素。 实际上，知觉不仅仅受到人们的预期的影响，也受到了其愿望的影响。那些与希望、欲望以及情感等因素相关的影响被称为“动机”因素"
- "人们常说，不同的人对同一件事情有不同的态度。事实上，这种说法是不准确的，而且具有误导性。因为实际上对于不同的人来说，每件事情本身就是不同的。"
- "每一个党派的人都会认为，媒体就某一颇有争议的报道是不公平的，且偏向他们所支持立场的对立面。 相似的知觉性偏差也存在于类似调解、仲裁或者其他情况中。在这些情况中，双方都十分忠于自己所处的立场。"
- "知觉的本质就是具有选择性，很大程度上取决于认知和动机因素 在做任何重大决策或判断之前，很值得停下来想一想并问自己一些关键的问题。通过询问这些问题，决策者可以发现许多能够引起知觉偏差的认知和动机因素： 我看待事物的方式是否受到了某种动机的驱使？"
作者简介
斯科特·普劳斯（Scott Plous）自1990年起就在卫斯理大学 (Wesleyan University) 从事教学与科研工作。他的研究兴趣包括偏见与歧视、国际和平、决策以及人类与环境、动物的关系等。
普劳斯教授享有盛誉的工作或许是创立了社会心理学在线网络，并得到了美国科学基金的资助，其会员来自60多个国家，收到的各类投稿成千上万。
普劳斯教授是心理科学协会（APS）和美国心理学协会（APA）的会员，也是心理学教学协会、实验社会心理学协会和美国科学促进协会的会员，此外他还担任了许多科学基金的评委。普劳斯教授因其教学、科研和大量的社会工作而获得诸多奖项，比如在心理学教学工作上成就突出曾获得美国心理学基金的 Charles L. Brewer 奖，也因《决策与判断》的卓越贡献而获得美国心理学协会的威廉·詹姆斯图书奖，此外还获得 Gordon Allport 群际关系奖、Otto Klineberg 跨文化及国际关系奖，等等。
普劳斯教授1998年和2011年两次荣获卫斯理大学 Binswanger Prize 名师奖，2006年被卡耐基基金会和教育促进及支持委员会提名为“康涅狄格州年度教授”。此外，普劳斯教授重视国际教学与交流，2011年参与哈佛大学在意大利特兰托的“夏季学校”，2014年参加北京师范大学的“夏季学校”，2015年和2018年参加环球游学项目（Semester at Sea），讲授社会心理学、社会正义和人权。他在互联网上免费讲授社会心理学课程，近200个国家的学生点击次数逾72万次。
目录
用户评论
很多都是心理学上的理论和知识，第一次这么系统的再次学习一遍！非常受益！在我们做决策和判断时能够帮助我们意识到是什么在影响着我们做的每一个决策
《跃迁》推荐，
社会心理学丛书，彭凯平中文版主编，津巴多英文版主编，本书英文原版是1993年出版，在卡尼曼2011年出版《思考，快与慢》之前，所以大量引用卡尼曼对决策的研究成果无可厚非。但是此书翻译成中文出版已经是2020年，从中国读者角度来看，已经有《思考，快与慢》珠玉在前，再出版一本内容大量雷同的书已经不合时宜。
已经看过《思考，快与慢》的读者不建议阅读，不建议购买
22#4 同类型的书还是《思考快与慢》有意思些
一般般
认识自己，不要过度自信。三思而后行，将决策和判断的偏差控制在可接受的范围内。
好多案例在好多本书上看过！
“我们不是先看见再定义，而是先定义再看见”，直觉、记忆、情境、提问的措辞和形式都可能导致决策和判断偏差，提升决策质量很重要的是思考不同的替代观点，不总是试图“证实”自己的判断，而是更多的“证伪”；减少社会和人际关系的判断偏差，则需要换位思考和同理心。读着还是蛮有挑战，很多实验和理论。
掌握了一些概念，没特别的印象。
例子很多，比较偏于基础，工具，但是看着让人头疼
收藏