蝴蝶效应 经济和社会中那些不可忽略的小事件

[英]保罗·奥默罗德

出版时间

2016-03-31

ISBN

9787115420107

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

社会科学特别是经济学传统的思维方式将世界看作一部机器,虽然复杂但却可以被理解传统的经济学思维方式往往将世界看作一部机器,虽然复杂但却可以被理解甚至控制。这种思维至多只能片面地说明世界是如何运转的,而无法看到世界的本质。为什么犯罪率居高不下?为什么投资过亿的电影,票房表现却差强人意?为什么成年人中单身的比例越来越高?这些都是主流经济学没能完美地解释的问题。

在本书中,作者从蚂蚁模型出发,通过大量的事例,详细地解释了蝴蝶效应在社会与经济运行中的作用。个体的品位和偏好会受到社会中其他人的影响,将这一理念加入到经济学分析中可以解释很多社会现象。

本书为政府决策人、经济学学者、经济学专业学生以及对经济学感兴趣的读者提供了多元的视角、生动的案例和变革性的方法。

编辑推荐

为什么犯罪率居高不下?

为什么投资过亿,电影的票房表现却差强人意?

为什么剩男剩女越来越多?

传统的经济学思维方式往往将世界看作一部机器,虽然复杂但却可以被理解甚至控制。这种思维至多只能片面地说明世界是如何运转的,而无法看到世界的本质。本书从经济与社会的蝴蝶效应中,发现人类的行为本质。

(1)作者介绍

本书作者系非正统经济学家、忧郁科学的代表人物,英国知名经济学家保罗·奥默罗德。他先后毕业于剑桥大学和牛津大学,曾担任《经济学人》(The Economist)杂志的经济评论部主任,已出版畅销经济类图书《达尔文经济学》《经济学之死》。

(2)《出版人周刊》《科克斯评论》联袂推荐

本书一经出版,就受到学界和业界的专家以及机构的关注。《出版人周刊》评论其“语言幽默,每一页都为读者提供了解释经济现象的新方法和新思路”;《科克斯评论》建议读者“千万不可错过这本小册子”。

(3)视角独特(一种研究经济和社会现象的新视角)

作为一种生物,人类也具有社会性。我们的行为也会受到其他人的影响。于是,在看待和分析经济和社会中的很多现象时,便需要考虑这种影响。本书就是从基本的蚂蚁模型出发,分析人类行为中的“蝴蝶效应”。

嘿,准备好开始接受新思想的“洗礼”了吗?我们出发……

媒体推荐

通过缜密的分析和论证,奥默罗德进一步阐述并拓展了他在《经济学之死》中的观点。他首先温和地批判了传统经济学,认为其忽视了其他领域如生物学、心理学和文学的视角。然后奥默罗德阐述了自己的观点,他从蚂蚁模型出发解释了经济与社会中的蝴蝶效应。人们的行为不像传统经济学假设的那般容易预测,而是会相互影响,经济社会是一个有机的生命体而不是一部机器。本书语言幽默,每一页都为读者提供了解释经济现象的新方法和新思路。

——《出版人周刊》(Publishers Weekly)

奥默罗德是《经济学人》的经济评论部主任,是忧郁科学的代表人物。他从蚂蚁模型出发,分析了经济与社会中的犯罪率、单身比例和政府决策等问题。即便能够引发龙卷风,蝴蝶煽动翅膀对世界另一端的影响还是很难量化的。所以我们需要寻找一种普遍的模式。奥默罗德用幽默的语言、知名的数据和易于理解的图表,告诉我们千万不可错过这本小册子。

——《科克斯评论》(Kirkus Reviews)

在翻阅了无数关于混沌理论的书籍之后,我终于找到了它。我一直在思考怎么用现代数学来解决经济问题。这本书不仅为我提供了这种视角,而且还让我了解了为什么传统经济学不能描述和预测现实。

——比尔·戈弗雷(Bill Godfrey),本书读者

在面临去哪堆食物取食的选择时,蚂蚁受三种模式的影响。推及人类,在金融市场、电影行业以及很多经济与社会现象中,我们都可以看到蚂蚁模型的影子。我们都是社会人,会受到其他人行为的影响,而这本书就是从这个视角来解释经济与社会现象的。推荐阅读。

——勒马斯·米切尔(Lemas Mitchell),本书读者

目录
Ⅰ 什么是蚂蚁模型//001
将两堆相同的食物,放在离蚁窝相同距离的地方,并且不断地补充食物,保证两堆食物始终一样多。那么蚁群如何在这两堆食物中进行选择呢?实验证明,蚂蚁取食的模式在短期内会有一定的波动,但从长期来看最终会趋于稳定。
Ⅱ 现实世界中存在哪些蝴蝶效应//011
现实世界里,在很多看似毫无联系的现象中都能观察到蚂蚁模型里的基本概念。一条街道上几家餐馆的顾客数量波动趋势、电影票房的成功与失败、金融市场上资产价格的走势、录像带市场的变迁、标准打字键盘设计的选择、化学农药的持续流行、工业地理位置布局与经济发展程度的负相关等,我们可以在很多现实事例中看到蝴蝶效应的影子。
蝴蝶效应Butterfly Economics

显示全部
用户评论
书名应该叫“蚂蚁模型”才对
与他的另一本《经济学之死》同样很值得一读。
就一个描述蚂蚁模型的论文,硬生生的写成一本书,还要牵强的取名蝴蝶效应,个人建议:想看蝴蝶效应的别看这本书,名不符实
哦,不知该怎么评论。 看不进去的一本书。难道是我太浅薄? 书名原文是butterfly economics,非要译成蝴蝶效应,好像有意为之。 看不懂。给个中性评论吧
收藏