书籍介绍
本书是世界顶级技术专家“十年磨一剑”的经典之作，在C#和.NET领域享有盛誉。与其他泛泛介绍C#的书籍不同，本书深度探究C#的特性，并结合技术发展，引领读者深入C#的时空。作者从语言设计的动机出发，介绍支持这些特性的核心概念。作者将新的语言特性放在C#语言发展的背景之上，用极富实际意义的示例，向读者展示编写代码和设计解决方案的最佳方式。同时作者将多年的C#开发经验与读者分享，读者可咀其精华、免走弯路，使程序设计水平更上一层楼。
本书在第2版的基础上全面调整了C#语言的细节，改写了随着技术的发展已经不再适用的内容，并全面介绍了C# 5新增的大特性——异步，以及两个小特性，延续了读者期望的高标准。
AI导读
核心看点
- 深度剖析C#语言特性，从设计动机出发解读核心概念
- 系统梳理C# 1.0至5.0版本演进，详解异步等新特性
- 聚焦语言本身而非框架，提供编写高效代码的最佳实践
适合谁读
- 具备C#基础，希望深入理解语言底层机制的开发者
- 从事.NET开发，追求代码质量与最佳实践的工程师
- 对C#语言设计原理及版本演进历史感兴趣的读者
读前提醒
- 本书侧重语言原理，非入门教程，需具备一定编程基础
- 部分章节逻辑绕口，建议结合官方规范对照阅读
- 重点理解委托、迭代器及LINQ等核心特性的实现细节
读者共识
- 公认的C#经典之作，内容深度与权威性备受推崇
- 作者表达风格晦涩，部分读者反映阅读体验较累
- 翻译质量参差不齐，建议有条件者参考英文原版
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "当有多个类型参数时，可以用一个适合整个类型含意的单词来分隔它们，例如，我会使用dictionary of string to int来强调映射的部分，而不会使用tuple of string and int。"
- "When there are multiple type parameters, I find it makes sense to separate them with a word appropriate to the meaning of the overall type—so I’d talk about a “dictionary of string to int” in order to emphasize the mapping aspect, but a “tuple of string and int.”"
- "...如果仅仅是接受目标的实现，而不去明确定义从哪里开始，那么一切就没有问题，至少在出错前没什么问题。 如果想弄明白究竟发生了什么才能达到预期效果，事情就变得有点棘手了。既然本书挂着“深入理解”的名头，那么我就假设你想知道这些细节。最终，我保证你在用 await 时会更加自信，并且更加高效。 即便如此，我还是建议各位根据自身情况，在两个不同级别发展阅读异步代码的能力。如果无须理解这里列出的单独步骤，就让它们随风而去好了。你可以像阅读同步代码那样去阅读异步代码，只需留意代码异步等待某些操作完成时的位置即可。然后，当遇到代码不按预期执行这种棘手问题时，可深入研究一下哪些地方涉及了哪些线程，以及调用"
- "那么，要如何实现GetEnumerator方法呢？首先要知道，我们需要在某个地方存储某个状态。迭代器模式的一个重要方面就是，不用一次返回所有数据——调用代码一次只需获取一个元素。这意味着我们需要确定访问到了数组中的哪个位置。在了解C# 2编译器为我们所做的事情时，迭代器的这种状态特质十分重要，因此，要密切关注本例中的状态。 那么，这个状态值要保存在哪里呢？假设我们尝试把它放在IterationSample类自身里面，让它既实现IEnumerator接口又实现IEnumerable接口。乍一看，这似乎是个好主意—— 毕竟，我们是将数据保存在正确的位置，其中也包括了起点。GetEnumerator"
- "我是那种为了在圣诞节到来那一刻尽早打开礼物，宁愿在平安夜熬到凌晨不睡的人。同样，我（这种迫不及待的人）也不可能在向大家展示简洁的C# 2解决方法之前，浪费过多的时间。"
- "这个结果中有几个重要的事情需要牢记： 在第一次调用MoveNext之前，CreateEnumerable中的代码不会被调用； 所有工作在调用MoveNext时就完成了，获取Current的值不会执行任何代码； 在yield return的位置，代码就停止执行，在下一次调用MoveNext时又继续执行； 在一个方法中的不同地方可以编写多个yield return语句； 代码不会在后的yield return处结束，而是通过返回false的MoveNext调用来结束方法的执行。 第一点尤为重要，因为它意味着如果在方法调用时需要立即执行代码，就不能使用迭代器块， 如参数验证。如果你将普通检查放入用迭"
- "如果input和常量表达式都是整型表达式，那么会使用==来进行比较；如果是其他类型，则使用静态方法object.Equals进行比较。"
作者简介
作者简介：
Jon Skeet
谷歌软件工程师，微软资深C# MVP，拥有10余年C#项目开发经验。自2002年以来，他一直是C#社区、新闻组、国际会议和Stack Overflow网站上非常活跃的技术专家，回答了数以万计的C#和.NET相关问题。
译者简介：
姚琪琳
具有多年.NET和Java开发经验，热爱C#，喜欢翻译和阅读。曾翻译过《精通C#（第6版）》、《C#图解教程（第4版）》、《C#与.NET 4高级程序设计（第5版）》等多本经典C#书籍。目前就职于ThoughtWorks。新浪微博：@珧麒麟。
目录
用户评论
翻译得比较差，非常的啰嗦
很好看的。。
2020.10.15 csharp改名C*😛
历时一年终于阅读完了，但是觉得里面的东西值得多读几遍。不过不知道为什么觉得翻译得非常拗口，有点难读。
看了一遍，dynamic 那块看得不懂，可能是到后来翻译已经乱来了，“二进制搜索”，嗯。很厉害的书，感觉以后可以再读一遍。
还行吧~ 如果选入门后 再读这本也不错，如果 想更多代码推荐via
内容形式都挺好，但我严重怀疑原作者有语言障碍，他好像不太会组织语言。或者说他擅长把一句简单的话说的极其复杂。不怪翻译。也可能是作者功力太深厚，看介绍说是大神，十年磨一剑写的这书。或许就是武林高手草木皆兵的段位，新手应该是无法理解他在说什么，这是对此书内容尊重的说法。但是对于作者语言的表达我的观点还是上面所说，他不适合写书，可能有的大神就是不会写作吧。废话能有1/5，示例代码也不全。或许只有很高段位的人才能从这蹩脚的语言中汲取一些新观点吧！新手真不适合读此书。那种有多年C#开发经验的可以翻翻，就当找人闲聊经验，也别太当一本书去认真阅读，因为读起来费劲啊，越认真读影响思考。
书不错，就是翻译的有些地方太拗口了，看的云里雾里的，
囫囵吞枣看完
“强制类型转换相当于告诉编译器：“嘿嘿，我知道的比你多一点点“。但是这也意味着你可能是错的。” 顺便一提，这是迄今为止遇到的最好的C#书
下载
收藏