书籍介绍
这本书最引争议之处，恰是它最诚实的地方：它不承诺让你变得理性，而是揭示理性本身的标准——决策者要穷尽全部资产、枚举所有可能结果、评估每种结果的概率、再将三者关联——究竟意味着什么。与《思考，快与慢》相比，它更
作者简介
雷德·海斯蒂（Reid Hastie）毕业于加州大学圣迭戈分校和耶鲁大学，在哈佛大学开始其学术工作，积极寻求校外研究的机会，在医院和法庭中展开关于医疗和法律决策的研究。他的研究兴趣在于认知心理学的方法和理论在判断决策方面的应用。他终生致力于现实情境中的研究，包括医疗决策、法律决策、天气预报、消费者和商业金融决策等领域。
罗宾·道斯（Robyn M. Dawes）于1958年获得哈佛大学哲学学士，后进入密歇根大学临床心理学系。两年后，他怀着对行为决策、社会互动和态度测量的兴趣进入了数学心理学系（1963年获得博士），并在数学方面完成了研究生教育。1985年秋转到卡耐基梅隆大学，在社会和决策科学系担任心理学教授，他现在是Charles J. Queenan，Jr. 大学的教授。道斯发表过150多篇论文、出版了6部书籍。
AI导读
核心看点
- 揭示人类思维局限，解析认知偏差如何影响判断与决策。
- 融合心理学与概率论，探讨理性选择与不确定性间的关系。
- 系统梳理决策理论，从历史沿革到前沿研究，构建知识框架。
读者共识
- 内容专业严谨，是深入了解决策心理学的必读之作。
- 翻译晦涩难懂，严重影响阅读体验，建议谨慎购买。
- 与《思考，快与慢》互补，结合阅读效果更佳。
精彩摘录
- "研究最重要的发现是：不同个体在不同决策情境下的思考方式是相同的。"
- "什么是思维？简而言之，它是针对那些并不存在于即时环境中的事物所创造的心理表征。"
- "科学推理是控制性思维的一种原型。"
- "本书的一个基本观点是：在判断和选择时，人们常常使用自动思维。"
- "第一，工作记忆的有限容量可用于解释非最优选择和非理性行为。第二，我们经常参考曾经学习过并存储在长时记忆中的许多事实和程序。"
- "尽管在某些情境下，人们仍旧会教条的接纳精神分析理论，但由于它无法解释20世纪中一个重要的“精神病”——纳粹主义，人们对它的质疑也越来越多。 从行为主义学者的角度出发，他们对日常交流和对话、类似心算或下象棋之类的智力成果、稍显复杂的赌博决策等都不能做出有用的分析。实际上，在谈到这些现象时，行为主义学者就变得非常“认知化”，以至于很难把他们和那些在认知大旗下自信前行的心理学家区分开来。即便对最基本的学习过程，行为主义所提供的解释似乎也远远不够。"
- "James Buchanan指出，当用“效用”一词来描述标准经济学理论的话，很多理论都趋向成为“空虚的真”，但用“金钱”替换“效用”后，这些理论就会被证伪。"
- "实际上，心理学研究就有一个很重要的发现：主观概率和数学上精确的概率并不总是保持一致。"
目录
简要目录
第1 章 思维和决策....................................................................................................... 1
第2 章 何谓决策......................................................................................................... 23
第3 章 判断的整体框架............................................................................................. 47
第4 章 基本判断策略：锚定与调整......................................................................... 73
显示全部
用户评论
1.收获很大但略显枯燥；2.书写的格式让人在阅读中还算比较舒服；3.有好多处不太理解。
看了这书觉得自己平时就没怎么理性过
封面上写“近几年社会心理学重量级作品”，我:？？？！行为经济学表示我不打死你，认知心理学表示这个编辑是个叛徒……
三星半，感觉是这套书翻的怕不是都有问题……
很好的书，是对决策心理学进行深入了解的必读书目，但不知是翻译问题还是粗心问题，抑或文章内容比较高深让人难以理解，书中有两处显得有点让人不知所以然。
翻译的一塌糊涂，两位北大的老师知道什么叫“信、达、雅”么？本书内容很详实，但是逻辑性不强，内容冗余，如果精简一点100页会更好，王嘉陵的《决策思维》算是本书精简实战版。
作为人类，我们幻想着外部世界是一致、稳定和确定的，固执地认为自身的逻辑性强、有理智且具备决策一致性，但事实并非如此。本书对大量诸如此类的偏见和傲慢进行了分类阐述：人类的思维方式通常是“启发式”的，它需要耗费的心理努力较少，并且在大多数情况下能够得到较好的结果。但由于记忆和想象的可得性限制、记忆样本的偏差、记忆的抽样偏差，以及“锚定-调整”策略下的错误锚定和不充分调整等因素，人类在准确判断和理性决策能力上仍存在重大局限。书中介绍了现代理性决策理论及其工具，并告诫我们，即便无法给出数学解决方案来建构和指导决策过程，我们也应尽可能地应用统计和概率理论。当人们审视自己的决策时，可依此及时认识到自身的偏见和决策不一致性，并修正它们。如果能够进行分析性思考，应用正确的认知工具，我们就会具备理性思考的能力
先验概率
蛮难读的。理性决策：可能，概率，预期，锚定，调整，评估。还是要更加理性一点（道理谁都懂的鸭
这是学生翻译的问题吗…这是连自己都没看懂就来翻译的问题好吧…
感觉这本书关于大部分实证研究的介绍也太过简略了，就让我感觉我为什么不去看原文献呢…到后面作者的延伸表达已经看不进去了。只能说泛泛了解了一下吧。
下载
收藏