![C专家编程 - [美] Peter Vander Linde](https://static.book345.com/covers/s/9787115106278.jpg)
书籍介绍
《C专家编程》展示了最优秀的C程序员所使用的编码技巧，并专门开辟了一章对C++的基础知识进行了介绍。
书中对C的历史、语言特性、声明、数组、指针、链接、运行时、内存，以及如何进一步学习C++等问题作了细致的讲解和深入的分析。全书撷取几十几个实例进行讲解，对C程序员具有非常高的实用价值。
这本《C专家编程》可以帮助有一定经验的C程序员成为C编程方面的专家，对于具备相当的C语言基础的程序员，本书可以帮助他们站在C的高度了解和学习C++。
AI导读
核心看点
- 深入剖析指针、数组与const等C语言核心陷阱
- 揭秘编译器与运行时底层机制，解答疑难杂症
- 穿插黑客轶事与幽默笔触，阅读体验轻松有趣
适合谁读
- 具备一定基础，渴望进阶的C语言程序员
- 希望从C语言视角深入理解C++的开发者
- 对计算机底层原理及编程历史感兴趣的读者
读前提醒
- 需具备C语言基础，零基础者建议先读入门书
- 部分技术内容较旧，侧重理解原理而非现代语法
- 中文版翻译质量一般，建议结合英文原版阅读
读者共识
- 经典之作，幽默风趣，被誉为C语言休闲读物
- 能刷新对模糊概念的理解，解答许多底层疑惑
- 虽显老旧但价值永存，适合反复阅读与品味
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "char* s 与 const char* p 相容，char **s 与 const char** p却不相容？ 要使上述的赋值合法，必须满足下列条件之一： 1. 两个操作数都是指向有限定符或者无限定符的相容类型的指针； 2. 左边指针所指向的类型必须具有右边指针指向类型的全部限定符； const限定符是修饰指针所指向的类似，而不是指针本身。 类似地，cost char**也是一个没有限定符的指针类型。它的类型是“指向有const限定符的char类型的指针 的指针”"
- "const最有用的用法就是用它限定函数的形参，这样该函数将不会修改实参指针所指的数据，但其它函数却可能会修改它。"
- "当内核检测到“不会出现”的情况时，他就会“惊慌失措”，引起突然停止。…… 为解决内核的“惊慌”问题，首先必须考虑有哪些事情有可能吓坏操作系统。 Sun 的内核开发小组有一个很隐蔽的 Bug，非常难以发现。其症状是内核的内存偶尔会被覆盖，这会使操作系统“惊慌”。"
- "对编译器而言，一个数组就是一个地址，一个指针就是一个地址的地址。你应该根据情况做出选择。 …… 为什么人们会错误地认为数组和指针是可以完全互换的呢？这是因为他们阅读了标准的参考文献！ The C Programming Language，第二版，Kernihan & Ritchie，第 99 页的底部是： As format parameters in a function definition, 然后翻到第 100 页，紧接前句： char s[]; and char s*; are equivalent... 呜呼！真是不幸，这么重要的一句话竟然在 K&R 第二版中被分印在了两页上！人们在"
- "const float *类型并不是一个具有限定符的类型——它的类型是“指向一个具有const限定符的float类型的指针”，也就是说const限定符是修饰指针所指向的类型，而不是指针本身。"
- "关键字const并不能把变量变成常量！在一个符号前加上cosnt限定符只是表示这个符号不能被赋值。也就是它的值对于这个符号来说是只读的。"
- "static： 在函数内部，表示该变量的值在各个调用间一直保持延续性。 在函数这一级，表示该函数只对文件可见。 注：你可能会奇怪static的意义会相差如此之大，如果你知道原因，也请告诉我一声。（笔记者注：这句比较搞笑。）"
- "chapter 2: It's not a bug,it's a language feature!"
用户评论
月底我会写一份详细的读书笔记，敬请期待~虽然没人期待吧。。。哈哈~
书不错,但是讨厌这个专家2个字,入门书籍
这书太old school了……
力荐。不过在对体系结构和编译器有了一定了解后，这本书只不过是前两者的C表达
很好的C语言高级教程，文笔幽默
站在一个不同的角度，讲解C语言中常被忽略的特性，讲解很深入
这本书的作用是引发人们的思考，想要知道的更具体是不够的还是，但是作者角度是十分新颖的，也是够直白的，简直就是经典。
不多说
很久以前和那本《C语言的陷阱与缺陷》一正买来的，读了两遍都没太看懂。工作后看见一些软件工程师也在读这本书，一问，很多人也不是很懂。看来，大师就是大师。
已购.
下载
收藏