理商:如何评估理性思维

[加]基思·斯坦诺维奇(Keith E. Stanovich)

出版时间

2020-06-01

ISBN

9787111655107

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍
这本书最锋利的地方,在于它亲手拆掉了'聪明人不会犯傻'这个安慰人的错觉。斯坦诺维奇用CART测验证明:智商高的人同样会掉进确认偏误、忽视基础概率、被过度自信蒙蔽——甚至诺贝尔经济学奖得主面对那些'看似小学三年级题目'的测验时也会汗颜。因此它真正回答的不是'你有多聪明',而是'你有多少时候真正做到理性'。需要提醒的是,这不是一本轻松的思想启蒙读物:大量读者抱怨它繁琐、絮叨、像一份测试设计说明书,前作《超越智商》《机器人叛乱》的读者或许更能啃下。它适合那些愿意承认'我会犯错、且不知错在哪'的人,以及想把'理性'从空泛口号变成可测量指标的研究者。读完你未必变聪明,但会学会如何更清醒地判断。
作者简介
基思·斯坦诺维奇(Keith E.Stanovich) 加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学终身荣誉教授,曾任加拿大应用认知科学首席科学家。他的研究领域是推理、决策和阅读的心理学机制,至今已发表200多篇科学论文,出版8部著作。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。丹尼尔?卡尼曼在其诺贝尔奖致辞中也多次引用斯坦诺维奇的研究成果。 斯坦诺维奇获奖无数。他在2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖,也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特? J. 哈里斯奖的学者。 斯坦诺维奇著有经典畅销书《这才是心理学:看穿世界的批判性思维》,该书被全球400多所高等教育机构采用。他关于理性心理学的开山之作 《超越智商:为什么聪明人也会做蠢事》在2010年获得格威尔美尔教育奖(Grawemeyer Award in Education), 他还著有《机器人叛乱:在达尔文时代找到意义》《决策与理性》等书。 ·译者简介· 肖玮,医学博士、空军军医大学军事医学心理学系教授,主要研究领域为社会心理学、军事心理学、航空航天心理学。曾在瑞典隆德大学心理系访问一年,在以色列国防军卫勤基地短期学习。学术任职主要包括中国科协首席科学(军事心理学)传播专家、中国心理学会标准与服务研究委员会副主任、中国社会心理学会军事心理学专业委员会副主任委员、全国征兵心理检测技术中心副主任、空军招收飞行学员心理选拔技术中心副主任等。
AI导读
核心看点
  • 提出理商概念,区分理性思维与智商
  • 构建理性思维综合评估测验CART框架
  • 解析三重心智模型及认知偏差成因
读者共识
  • 内容专业严谨,但阅读门槛较高
  • 深刻挑战传统智力测量,定义新聪明
  • 高智商不等于高理性,需警惕伪科学
精彩摘录
  • "1、W 左侧表示由于缺乏心智资源而导致错误的情形; 2、W 和 X 之间的区域表示冲突检测失败导致错误的情形; 3、X 和 Y 之间的区域表示压制失败导致错误的情形; 4、Y 和 Z 之间的区域表示由于持续压制而产生正确反应的情形; 5、Z 右侧表示系统 1 自动产生规范化响应做出正确反应的情形。"
  • "从左向右表示反应正确的可能性逐渐增加,心智资源调用越来越自动化,冲突检测、压制越来越容易。"
  • "最低级的思维错误类型是趋向于默认调用自主心智(default to autonomous mind)的反应,没有类型 2 进程的参与。"
  • "检测和压制以知识为基础 压制还依赖于检测"
  • "图的顶端是第一步,该阶段表示,对于特定的任务,被试是否具有相关的心智资源用于压制,即被试是否具有相关的陈述性知识以生成备择选项,从而替代直觉反应。如果缺乏相关的心智资源,被试一定会根据直觉进行反应。"
  • "如果被试具有相关的心智资源,那么下一步的问题就变为:被试是否意识到压制直觉反应的必要性。如果被试没有找到压制的理由,即使具有相关的心智资源,被试也会跑偏,从而进入直觉反应路径 2。"
  • "在缺乏心智资源时讨论检测和压制问题是无意义的。被试应具有最低的心智资源水平才能使检测错误或正确反应成为可能。心智资源的水平直接决定了检测到冲突的可能性,也间接决定了实现持续压制的可能性(或压制失败的可能性)。"
  • "当认知科学家将一种行为称为非理性行为时,他的意思是指该行为偏离了特定规范模型所规定的最佳行为,而并不是在暗示这种行为背后没有任何思想或推理。"
目录
译者序
前言
致谢
第一部分 理论基础
第一章 哲学、认知科学和民间对理性的定义 / 3

显示全部
用户评论
1、先看作者提出的新概念:理商(rational quotient) 。对比智商(IQ) ,情商(EQ),就知道本书野心极大,想给理性思考、理性思维建立量化标准;2、理商是对作者提出的三重心智理论的进一步细化;理论本身当然只是一家之言,但是作者构建的框架、测验和量表非常有研究价值;3、理性思考越发稀缺,这样的书有利于建立对理性思考的元认知,要从根本上解决问题,一是提高学习能力,二是增加知识积累;脑子里没知识,没有好的信息习惯和学习能力,理性就是无源之水。
看这书可能会无聊,但斯坦诺维奇对理性的研究很重要,也解决了我的一些很重要的困惑,基本思想在斯坦诺维奇的前几本书(《超越智商》、《机器人叛乱》、《这才是心理学》、《决策与理性》)差不多都涉及到了,单纯理解斯坦诺维奇对理性的定义及理解,看前几本书就可以了。 本书是阐述斯坦诺维奇等人对理性思维设计的测验。附录、参考文献占几乎一半。
退
2021-08-08 想读;2021-11-03 太难读了,决定借助Obsidian来试验一种新的方式。2021-12-01 读完。这书这么絮叨,你们是怎么忍耐下来的。
卡尼曼开创了认识心理学的科学研究,斯坦诺维奇在此基础上,建立三层决策模型自主心智(对应系统1)、算法心智、反思心智,并提出决策流程中冲突压制、认识能力(心智资源)、心智资源调度熟练度的顺利依赖推进。给出了量表式的检测方法,但是否科学,等待检验。没有给出可操作性的提升理商的模型是个缺点。
1、理性定义:工具性理性(做什么-期望效用的最大化);认识性理性(何为真-我们的信念如何映射真实世界) 2、双过程三重心智模型(自主、算法、反思):反应;冲突检验与压制;心智资源(计算模拟);持续认知去耦 3、启发与偏差任务(吝啬加工与心智资源错误):默认自主心智;持续压制失败(意志力、琳达合取);具有焦点偏差的串联行联想认知;心智资源缺乏(概率推理、因果推理、逻辑思维、科学思维);污化心智资源 4、量化测量理商CART:加工需求任务(反思/直觉检测、持续压制);知识需求任务(概率推理、科学推理-假设检验/可证伪性/因果/相关、风险/金融/经济);避免污化心智(迷信、反科学、阴谋论、功能失调型个人信念);思维倾向(全面审慎、积极开放、无偏见与知识获取思维)
【知道或是知识】 *尤其喜欢第十四和第十五章 *智力测验评估了良性环境中的算法心智能力,而理性则涉及另一个问题,即当环境变得恶劣时如何使用反思性思维。
太学术,晦涩难读,但概念和模型很重要,第260页CART评估表基本涵盖全书,附录评估表是成果。
下载
收藏