科技创投启示录

[美] 道格拉斯•W.贾米森(Douglas W. Jamison)

出版时间

2018-05-09

ISBN

9787111594055

评分

★★★★★

标签

投资

书籍介绍

全书共7章,附录是两个科技领域公司的创投案例。引言部分为全书主题概览。第1、2、3章从历史视角叙述了美国科技的发展、技术变革及其对经济发展的深远影响力,以及美国风险投资的起源和演进。第4章探讨风险资本的多元化影响力,第5章讲述美国公共资本市场的崛起对科技风投的干扰进而对美国经济活力的抑制。第6章提出了科技领域的一些最新发展趋势,如果我们能够促成风投多元化的回归,就有希望帮助这些科技发展繁荣。最后一章总结全书主题,讨论了一些未来可能的发展趋势,附录部分则涵盖了两个科技领域的创投案例。

目录
译者序
推荐序
自序
致谢
引言 深度科学领域的风险投资 / 001

显示全部
用户评论
硬科技
这书观点还是挺有意思的,但对深度科学投资的焦虑可能有些过分了。软件领域利益于深度科学的发展,不过是资本和技术在迅速填充新的领域罢了,资本的规律,先易后难而已,就如现在再做软件,机会就少了。另外,进入纳米量子领域的投资都会远远大于之前的显学化的科技投资,时代呼唤新的投资组合模式,而非传统的投资机构模式,动辄几十亿上百亿的投资,需要国家信用来撬动。
要投资能提高社会生产力的公司
出乎意料的有点意思。投资twitter和投资癌症疫苗,哪一个更有价值?这个问题背后,美国VC为何丧失多样性、变得追逐短期高增长公司的过程,帮我厘清了一些思路。如果说、作者的观点是美国应该回归深度科学投资时代,并建立起一系列制度保证。那么,半路起家的中国VC该想的或许是,现在变换赛道,是否有足够能力?
翻译书名太山寨了,还是英文名Venture Investing in Science更能准确概括核心内容,以Science为基石。内容不错,帮助理解了创投圈近十多年来的各种乱象背后的驱动因素。
从科学走向技术,从技术走向产品应用(商业化),从来都不是一件容易的事情。“硬科技”领域的投资,虽然收益可能巨大,但所需资金量大、阶段早、难度大、周期漫长等同样不可忽视。
比较了科技投资和互联网投资的发展史,抛出了哪个更重要的问题,作者没有给出答案。这本书选择在软件投资风潮冷却的这个时间点出版这本书,本身也是顺了行业趋势的。提醒大家不要只看商业模式的创新,科技进步的创新也需要资本关注。如果本身就知道这一点,那这本书可不必看。如果想要从这本书中了解科技投资的方法,也收获不大
收藏