![心理学导论（原书第9版） - [美] 韦恩·韦登](https://static.book345.com/covers/s/9787111554158.jpg)
AI导读
核心看点
- 韦登教授撰写，获美国心理学会卓越教学奖
- 科学性与实用性结合，全球广泛采用的经典教材
- 涵盖心理学史、研究方法及各分支领域知识
适合谁读
- 心理学专业学生及初学者入门必读
- 希望系统了解心理学基础知识的读者
- 对行为科学及批判性思维感兴趣的群体
读前提醒
- 中译本翻译质量参差不齐，建议对照原文
- 内容厚重详尽，需耐心阅读并配合图示理解
- 注重批判性思维培养，尝试应用概念于生活
读者共识
- 知识点全面系统，逻辑清晰，被誉为最佳导论
- 学术性强，术语专业，具有极高的参考价值
- 部分章节翻译潦草，测验部分印刷存在缺失
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "There is no way to quantify the percentage of the brain that is "in use" at any specific time. And think about it, if 90% of the human brain consisted of unused "excess baggage," localized brain damage would not be a problem much of the time. In reality, damage in even very tiny areas of the brain u"
- "有些挫折事件会是重大应激的来源。失败和丧失是两种常见的挫折类型，带来很大的应激。"
- "As you may recall, intelligence tests were originally designed with a relatively limited purpose in mind: to predict school performance. This has continued to be the principal purpose of IQ testing. As a result, efforts to document the validity of IQ tests have usually concentrated on their relation"
- "Those who assert that ghosts do exist will often support their conclusion by arguing that no one can prove that ghosts do not exist; therefore ghosts must exist. The lack of evidence or inability to show that ghosts do not exist is used to conclude the opposite. Conversely, those who assert that gho"
- "这种媒体中出现的暴力真的会增加暴力行为吗？自班杜拉先驱性的研究后几十年的研究给出的答案是“是”（ Bushman & Huesmann，2001）。媒体暴力的短期影响在上百个实验中得到探究。这些研究说明暴露在电视或电影暴力场景会增加孩子和成年人的肢体攻击、语言攻击、攻击性想法和攻击性情绪（ Anderson et al.，2003）。 一个由近期研究引发的顾虑是研究表明暴露在媒体的暴力中会使人们对现实世界中的攻击变得麻木，麻木意味着人们在对待真实的暴力时不会做出反应。例如在一个研究中，被试被随机安排玩20分钟的暴力或不含暴力的电子游戏，然后监视他们对录像中出现的真实生活中的攻击行为的反应。玩了"
- "媒体暴力的现实和长期影响已经通过相关性研究进行了实验。这些研究的结果显示那些在电视上看到更多暴力画面的儿童，在学校和家中都表现出了更大的攻击性（ Huesmann & Miller，1994）。当然，批判指出这种相关性可能反映出了很多变量的一个结果。也许孩子的高攻击性导致他们对暴力节目的兴趣增加。然而，一些长期的从20世纪六七十年代的跟踪同一被试的研究已经证实了媒体暴力和增加的攻击性之间的因果关系。这些研究显示童年多暴露在媒体暴力中的孩子会在青少年时期和成年初期表现出更多的攻击性。（ Huesmann，1986； Huesmann et al.，2003）。换言之，之前高度暴露在媒体暴力中会导"
- "这些关于媒体暴力和攻击性的实证性证据是清楚可信明确的。事实上，这些媒体暴力和攻击性之间关系的强度已经和吸烟和癌症之间的关联一样了（ Bushman & Anderson，2001）。但是大众还是不确定，甚至怀疑，原因在于几乎每个人都认识看了很多暴力电视却没有表现出攻击性的人。如果媒体暴力那么可怕，那为什么我们都没有变成狂暴杀人狂？答案是攻击行为受到除了媒体暴力以外很多其他因素的影响，这只是其中个方面。问题是专家说电视和电影会被数以百万计的人看到，所以即使是很小的影响也会造成很大的反响。假设2500万人看了一个很暴力的节目，即使只有1%的人增加了一点暴力倾向，那么也就是有25万人可能对别人的生活"
- "推斷出現在當一個效應被延伸出某個已知值或者已知條件時的估計。推斷是一個正常的過程，但是一些推斷太過保守，只是從直接相關的數據中得出的看似合理的推測；而其他則是基於相關非常弱的數據推測的盲目跳躍。"
作者简介
韦恩·韦登（Wayne Weiten）毕业于布拉德利大学，并于1981年在伊利诺伊大学获得社会心理学博士学位，曾在杜佩奇学院和圣塔克拉拉大学任教，现就职于拉斯维加斯的内华达大学。曾获美国心理学会（APA）和杜佩奇学院颁发的卓越教学奖，同时还是美国心理学会和中西部心理学会会员。1991年，他协办了美国心理学会提高心理学本科教学质量的全国会议，并在1996~1997年担任心理学会的教学主席。2006年他获得心理学会一年一度颁发的五个国家心理学教学奖之一，并用他的名字命名这项荣誉。现在是洛杉矶心理学会的候任主席。
韦登教授的研究领域广泛，包括教育测量、陪审团裁定、归因理论、压力与应激、半球功能特异性以及教育教学技术。著有《心理学导论》（Psychology: Themes and Variations），与人合著有《人生的心理智慧》（Psychology Applied to Modern Life）。
目录
用户评论
推荐序是我写的，害羞😌
心理学基础理论差不多就是这些了。
图表的运用是我之前一直忽略的。
迄今发现的最好的心理学导论教科书。自英文原版最新版翻译过来，知识点全面、系统，收入研究新进展，引用文献具有奠基性且丰富，学术性强，术语翻译专业，很有参考价值，中译本不足的是没有列出文献列表和习题答案。像一本handbook。值得常看，或者买一本来手头备用。
立个flag，12月月中看完。
偏科普 内容不深 flag2：12月完成二刷
很全挺泛
厚厚的一本终于读完了，收获满满。心理学算是初窥门径了吧？不足是有些句子绕来绕去的，不知是翻译还是作者的锅，看不懂是什么意思；部分章节练习题不全，其数量少于答案数量；最后一章和附录还有小小的印刷错误
重读了这本经典，心理学从哲学走到“近科学”不容易，现在很多书籍挂着心理学的招牌，其实是作者自己的经验之谈，没有实验支撑。看完这本书，才知道心理学其实是综合实验统计、社会学、生理学以及哲学的交叉学科，现代心理学很多更是归在一些大学的医学院，学习门槛其实是很高的。
系统、全面、条理清晰。排版轻微杂乱。入门首选 @2021-02-03 08:54:19
英文版5星。翻译仔细读的话问题真的很多，越往后的章节翻译得越潦草，几乎可以说是读过的十多本外国心理学教材中译本中翻译最差的……
下载
收藏