决策与理性

(加)基思·斯坦诺维奇(Keith E. Stanovich )

出版时间

2016-03-01

ISBN

9787111526537

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它告诉你'人是不理性的'——卡尼曼早已说过——而在它如何收拾这场争论的残局。斯坦诺维奇把'过分乐观派'(启发式是进化馈赠)与'社会改良派'(认知缺陷亟待纠正)摆到对立面,再让它们彼此拆穿彼此的盲点:前者看不见科技环境已超出进化适应的范围,后者则轻易放过认知中真实存在的优势。这种'让两个阵营互相揭短'的写法,比任何一方的独白都更诚实。它不承诺让你变聪明,只承诺让你看清'理性是一种可习得的文化技能,而非智商的附属品'。适合那些被'高智商不等于理性'这一事实刺痛、又不愿滑向'反正人类天生如此'的宿命论的人。
作者简介
基思·斯坦诺维奇(Keith E. Stanovich),加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展科学荣誉退休教授,加拿大应用认知科学的前研究主席。研究领域是推理和阅读的心理学机制。著有200多篇科学论文和7部书。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。丹尼尔·卡尼曼在其诺贝尔奖致辞中也多次引用斯坦诺维奇的研究成果。 斯坦诺维奇获奖无数。于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖,也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特·J.哈里斯奖的学者。
AI导读
核心看点
  • 区分工具性与认识性理性,重构理性定义
  • 引入认知双重加工理论,调和理性大争论
  • 提出元理性概念,强调后天学习可提升理性
读者共识
  • 理性并非智商附属品,高智商者也可能缺乏理性
  • 学术性较强,部分翻译略显生硬,阅读门槛较高
  • 整合了卡尼曼与吉仁泽观点,为理性争议提供解法
精彩摘录
  • "当受测者并不知道先前的结果时,他们找不到促使自己继续参与赌博的一个迫切原因。大多数受测者并没有意识到,无论先前的结果怎样,自己都将有充足的原因继续参与赌博。因而,由于缺乏这样一个破势他们继续参与赌博的显而易见的原因,再玩一次对他们来说就是缺乏吸引力的。"
  • "沙菲尔(1994)也提到了一些现实生活中的例子,其中一个有关1988年美国总统选举前的股票市场。当时的两位竞选人是乔治·布什和迈克尔·杜卡基斯,市场分析员们几乎一致性地认为华尔街更倾向于布什能够获胜。然而在布什当选后,股票和债券价格都开始下滑,美元汇率也跌至10个月内更低水平。有趣的是,分析人士也认为,如果杜卡基斯当选,市场情况会更糟糕。如果布什当选后,市场会下滑;杜卡基斯当选后,市场会下滑得更厉害。那么,既然不论谁当选对市场的负面影响都不会改变,为什么市场不在选举结束前就开始下滑呢?金融市场似乎也违反了确定性原则。"
  • "另一个例子是买书,这对于许多热爱知识的人来说也具有象征性的意义。但通常情况下,买书的象征性效用,与消费效用或使用效用完全分离了。在这点上,我和许多人都一样,会买很多自己从来不会阅读的书(我完全明白自己所说的“退休后会有时间读书的”完全是白日梦)。然而,我从购买大量这类图书的行动中获得了象征性效用,尽管这些图书永远不会作为消费的商品产生效用。"
  • "依据本书先前提到的定义,埃利奥特[1]根本不能称作是理性的,他不是一个能够为实现目标最大化而采取最佳行动的人。然而,按照格拉德威尔的大众心理学定义,埃利奥特丧失了情感功能,应该是一个相当理性的人才对。可见这种解释是与实际不符的。采用现代认知科学的观点来阐释这个案例,埃利奥特由于情绪调控功能的缺失,无法协调更多的分析认知功能来实现自身的最佳反应,因而是缺乏理性的。正如逻辑本身是理性思维的工具一样,情感也是理性思维的工具之一。"
  • "因此,在这场争论中另一种有建设性的观点应当认识到,理性大争论中每一个阵营都有自己的优势和盲点,每一种立场的提出都使得对人类理性的理论和实践争议更进一步:过分乐观派表明了从进化上进行解释的力量,以及把刺激的展示方式同进化所塑造的认知维度互相匹配的必要性(Cosmides & Tooby,1996);社会改良主义者则拥护了认知改变的可能性,并警示了人们,人类认知倾向与科技社会所要求的思维不匹配时可能带来的可怕后果。 然而,与之对应,社会改良主义者经常草率地宣称人们的推理过程具有瑕疵,因此可能会错失人类认知中存在的一些真正优势,而这些优势可以在改进人们的行为时加以利用。过分乐观派有时则不能承认,当科"
目录
译者序
前言
第1章 理性思维及行为:关于什么是真实的以及如何行为的问题 // 1
第2章 决策制定:行为的理性 // 8
期望值和主观期望效用 // 9

显示全部
用户评论
@2019-03-14 03:27:40
他的那本《超越智商》给了我很大的震撼,原来智商和理性没什么关系,高智商的人也可能是个缺乏理性的人(可怜的小bush); 本书头前几章都是些老生常谈的东西了,后面些才有些新材料,待细看。但感觉远远不如其《机器人叛乱》《超越智商》
对卡尼曼改良派和仁吉泽过分乐观派的对比分析。可以放在最后读,具有总结作用。就是翻译的感觉有点扭
到了讲数学公式的部分就看不下去了,很生硬
不错的一本书,推荐。
补看了斯坦诺维奇2009年出的这本书,在《机器人叛乱》(2005)之后,又提出了狭义理性和广义理性的区别,进而提出元理性的概念,并回应了吉仁泽等人的大讨论。这本书中的精华基本都融入了2010年出版的《超越智商》,又把另两本书重温了一遍。理性可谓人性中最稀缺的属性。
闲书馆有全网唯一在售正版书!
两派意见的对比最有意思
还不错
通过《什么是心理学》喜欢的作者 但是这一本决策书参考了太多卡尼曼的著作,看过《思考,快与慢》对此类书已经免疫了。 不建议阅读,不建议购买
下载
收藏