目录
用户评论
可以借鉴借鉴书中的思维，对做题还是有帮助的。但是书中的理论还是有些不严谨，不能全按照书中的策略做题。
总觉得这本书潜移默化中改变了我的什么，事实上自己做题并没有按照helr所说的那套玄乎又玄的方法去做，但当我看过这本书，再去看自己做prep07的错题的时候，会觉得自己选错的答案很弱智。。
三天啃完。作者其实已经很努力了，想用最傻瓜的方式解题，但傻瓜毕竟拿不了700分啊...正确率提升了一些吧...不能仔细研读，只能大致看看。备考的小朋友们还是要看曼哈顿哟
该书对语言表达法则的探究，颠覆性算不上，但是本质性却是深刻的。
然而，本书知识体系并不完善，讲述的过程也不完整。
本书可以看做是对 内容+关系 本质性的探究，然而并未很好地展现。
首先，在整体知识框架上，并没有很好地呈现出逻辑性，6个要点（内容）之间的逻辑联系是什么，为什么他们能完成对SC体系的理解。作者没有提到。作为一本从基础到进阶的教科书，这样的做法很令人遗憾。
其次，在一些知识点的讲述上，作者想当然地认为大家都能理解他的思考，于是在未提及隐含假设或铺垫知识点的情况下，跳跃讲解，实在是让人抓狂。（这一点，是牛人经常犯的错误，觉得自己理解的一目了然，那么大家都应该一目了然）
最后，对于本质的探究，作者在一些题目的解释上，让人感觉过于深奥复杂。大道至简，本质的呈现不应如此晦涩。
用逻辑解构的方法又重新认识了一遍英语语法。
涵盖基础知识很少，如果没有阅读过曼哈顿语法或者语法知识较为薄弱的人看这本书会很吃力。其中用数学逻辑来解答语法题很新颖，但很难理解… 我花了一个月啃完这本书还是一知半解，最终还是用传统的解题思路来解题…
读到“论元”定义就开始感觉很鸡肋，往后看每提及一次这个就吐槽一下，然后就开始揉了。。。
常人难以理解他 适合有扎实基础或者语言积累基础的人翻看 基础知识都没搞定的人请去踏踏实实看语法书或者找正常老师学
毕出老师对于句子改错有着自己独到的见解，但是GWD说过“你在考场上的时候，你还会想什么解题思路么”，本书适合对GMAT非常熟悉而且对自己的智商有足够的自信的（笑）
收藏