为什么

宁高宁

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787111380887

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《为什么:企业人思考笔记(珍藏版)》作者是中粮集团董事长,获评2001年CCTV“经济年度人物”,《财富》2006年中国最具影响力的商界领袖之一。《为什么:企业人思考笔记(珍藏版)》汇集了作者十年来写就的管理散文,文中既能看到一个“挟资本以令诸侯”的并购大鳄的生意思考,又会发现一个胸怀天下的男人不经意间流露的细致和对世界的悲悯情怀。

宁高宁

1958年生于山东小城滨州,下乡两年,当兵三载。1983年获山东大学经济学学士学位,1986年获美国匹兹堡大学工商管理学硕士。同年,加入香港华润(集团)有限公司。1999年任华润(集团)有限公司总经理。2005年任中粮集团董事长。

作为中国内地在香港最大商业机构之一的掌门人,他率领华润集团在内地掀起了一连串并购浪潮,横跨房地产、啤酒、零售、电厂等产业,目标直指“行业领袖”地位。

“空降”中粮后,他又启动了中粮新一轮的战略转型、系统重建和文化塑造,试图把这一大型国企带入一个新的发展阶段。

本书作者是中粮集团董事长,获评2001年CCTV“经济年度人物”,《财富》2006年中国最具影响力的商界领袖之一,2009年当选CCTV“中国经济十年商业领袖”。该书汇集了作者十年来写就的管理散文,文中既能看到一个“挟资本以令诸侯”的并购大鳄的生意思考,又会发...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 突破相关性局限,确立因果推断在AI中的核心地位
  • 通过因果之梯三层级,揭示机器实现强智能的路径
  • 引入do算子与因果图,提供严谨的数学分析范式
适合谁读
  • 人工智能与机器学习领域的研究人员及从业者
  • 对统计学、因果逻辑及科学方法论感兴趣的读者
  • 希望提升批判性思维与深度认知能力的思考者
读前提醒
  • 本书非通俗科普,需具备一定概率论与逻辑基础
  • 建议重点研读前半部分思想案例,后半部分数学推导可略读
  • 需耐心理解观察、干预与想象三个认知层级的区别
读者共识
  • 内容烧脑但极具启发性,能重塑对数据与因果的认知
  • 作者文笔略显自恋,但核心方法论具有里程碑意义
  • 适合当作思维训练读物,而非严格意义上的教科书

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在数学上,我们把自愿服药的病人的生存期L的观测频率记作P(L|D),这就是统计学教科书中常用的条件概率。这个公式表示生存期L的概率(P)是以观察到病人服用药物D为条件的。注意P(L|D)与P(L|do(D))完全不同。观察到(seeing)和进行干预(doing)有本质的区别,它解释了我们不认为气压计读数下降是风暴来临的原因。观察到气压计读数下降意味着风暴来临的概率增加了,但人为迫使气压计读数下降对风暴来临的概率并不会产生影响。"
  • "事实上,我在机器学习方面的研究经历告诉我,因果关系的学习者必须熟练掌握至少三种不同层级的认知能力:观察能力(seeing)、行动能力(doing)和想象能力(imagining)。"
  • "干预比关联更高级,因为它不仅涉及被动观察,还涉及主动改变现状。例如,观察到烟雾和主动制造烟雾,二者所表明的“某处着火”这件事的可能性是完全不同的。无论数据集有多大或者神经网络有多深,只要使用的是被动收集的数据,我们就无法回答有关干预的问题。从统计学中学到的任何方法都不足以让我们明确表述类似“如果价格翻倍将会发生什么”这样简单的问题,更别说回答它们了。认识到这一点让许多科学家挫败不已。我之所以对此心知肚明,是因为我曾多次帮助这些科学家踏上因果关系之梯的更高层级。"
  • "首先,赖特想说的是,路径分析的应用应该以研究者对因果过程的个人理解为基础,这种理解就反映在其所绘制的因果图或路径图中。它不能被简化为一个机械性的程序,就像统计手册里列出的那些操作方法一样。对于赖特来说,绘制路径图不是一种统计学实践,而是一种遗传学、经济学、心理学实践或其他诸领域的研究者在自己的专业领域所进行的一种实践。 其次,赖特将“无模型方法”的诱人之处归因于其客观性。自1834年3月15日伦敦统计学会成立伊始,客观性就是统计学家的圣杯。学会的创始章程规定,在所有的情况下,数据都优先于观点和解释。数据是客观的,而观点是主观的。这个规则的提出远远早于皮尔逊时代。为客观性而奋斗,完全根据数据和实"
  • "这个看似简单的方程就是贝叶斯法则。如果仔细观察它所表达的内容,我们就能发现它提供了逆概率问题的一种通用解决方案。它告诉我们,如果我们知道给定T后S的概率,即P(S|T),那么我们就应该能够计算出给定S后T的概率,即P(T|S),当然前提是我们已知P(T)和P(S)。"
  • "我们在实际生活中似乎就是遵循着共因原则行事的,无论何时,只要观察到某种模式,我们就会去寻找一个因果解释。事实上,我们本能地渴望根据数据之外的某个稳定机制对观察结果做出解释。其中最令人满意的解释是直接因果关系:X导致Y。当实际情况不能满足直接因果关系时,如果能找出X和Y的共因,那么我们也会感到满意。相比之下,对撞结构太难以捉摸,无法满足我们的因果解释欲。"
  • "对撞的扭曲棱镜在日常生活中同样普遍存在。正如乔丹·埃伦伯格在《魔鬼数学》(How Not to Be Wrong)中提出的问题:你有没有注意到,在你约会的人当中,那些有魅力的人往往是混蛋?与其为解释这一现象而费力构建复杂的社会心理理论,不如考虑一种更简单的解释。你对约会对象的选择取决于两个因素:魅力和个性。你会冒险约会一个刻薄而有魅力的人,或者一个和蔼但缺乏魅力的人,你当然也会与既和蔼又有魅力的人约会,但你肯定不会与既刻薄又没有魅力的人约会。换句话说,你删掉了所有“负—负”的结果,这与你在抛掷两枚硬币的例子中所做的筛选是相同的,而正是这种筛选造成了魅力和个性之间的伪负相关。可悲的事实是,没有魅"
  • "规则1为:如果我们观察到变量W与Y无关(其前提可能是以其他变量Z为条件),那么Y的概率分布就不会随W而改变。例如,在第三章,我们看到,一旦我们知道了中介物“烟雾”的状态,变量“火灾”就与变量“警报”不相关了。这种不相关的认定转化为符号处理,就是: P(Y|do(X),Z,W)=P(Y|do(X),Z)"
作者简介
朱迪亚·珀尓(Judea Pearl) 现加州大学洛杉矶分校计算机科学教授,“贝叶斯网络”之父,2011年因创立因果推理演算法获得图灵奖,同时也是美国国家科学院院士,IEEE 智能系统名人堂第一批10位入选者之一。目前已出版3本关于因果关系科学的经典著作,分别为《启发法》(1984)、《智能系统中的概率推理》(1988) 和《因果论:模型、论证、推理》(2009)。他还获得过多项顶级科学荣誉,包括认知科学领域的鲁梅哈特奖、物理学及技术领域的富兰克林奖章以及科学哲学领域的拉卡托斯奖。 达纳·麦肯齐(Dana Mackenzie) 普林斯顿大学数学博士,自由科学记者,知名科普作家,著有《无言的宇宙》等作品,其学术论文多次收录于《科学》《新科学家》《科学美国》《探索》等重量级期刊。
目录
推荐序(黄铁鹰)
谈转型 1
为什么 5
人在上
人的不同,给世界带来了色彩,也带来了难题。可管理者在心态上,必须首先认识到员工是很美丽的。

显示全部
用户评论
插图棒 没日期 人实在 不重复
看那一辈做企业的人是如何解读发生在自己身上的时代的贝塔,是一件很妙的事
2007年宁老落笔写完这本《为什么》,至今仍能深深影响,同时也验证了不同企业的发展。
201116 3h 虽然不是每篇都精彩,但确实是难得一见有真知的管理随笔。随处可见对生活方方面面的观察与思考,不少地方深有同感啊。对作为企业核心的人/团队、企业文化、战略与执行、生存与增长等均有阐述。思维方式很重要,需要根据不同企业不同发展阶段找到主要矛盾制订相应战略并随时调整变量组合。对没有现金流的生意保持高度警惕,对于满足顾客情感性需求的企业则要重点关注。推荐篇目:为什么、非正式、世界杯、有感觉、新经济、现金流、黄金屋、时间廊。
随笔,写的不错,很短但很有启发
更像是随笔,干货密度很低
老一辈的企业家 宁总每一篇文章都值得细细品读 讲的简骇易懂 都卡在点子上 是值得反复看的一本书
本来是奔着宁总的管理心得而来,后来发现这本书并无成熟的体系的管理方法论或管理经验,只是一篇随笔,一个个片段故事,不过贵在真实。前边讲公司管理的读不下去,反倒是后边偏生活体验和感悟的能有所共鸣。我们每个人也会去不同的地方,是不是也能如【跑马地】里的文章一样,也能有所思考和总结?以后我也写一个这样的篇章,记录自己对不同地点的印象。推荐:星巴克、鲫鱼江、黄金屋:时间廊、GDP、食言志
本书像是宁高宁的思考笔记,朴实深刻,没有虚头巴脑的说教,是值得二刷的好书。
收藏