AI导读
核心看点
- 提出财产权、科学理性、资本市场、交通通信四大繁荣要素
- 论证繁荣是民主的基础，而非民主必然带来繁荣
- 从制度视角解析国家贫富差异及经济增长的历史逻辑
适合谁读
- 对经济史、制度经济学及世界发展差异感兴趣的读者
- 希望透过历史表象理解现代财富来源的普通大众
- 喜欢跨学科视角、偏好通俗叙事而非枯燥理论的读者
读前提醒
- 作者为神经科医生，文笔生动但非专业经济学家，需辩证看待
- 核心论点可浓缩为四要素模型，阅读时可重点关注其历史佐证
- 书中对殖民掠夺等历史阴暗面着墨较少，建议结合其他史料
读者共识
- 四要素框架解释力强，但被部分读者认为过于简化或片面
- 文笔极佳，可读性强，被誉为比《国富国穷》更胜一筹
- 部分观点如繁荣催生民主引发争议，史料引用严谨性受质疑
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一个国家进入工业化发展阶段，不仅仅是工业化本身的结果，更是由于隐藏在其下的财产权、科学调查和资本市场制度的存在。一旦国家达到了那个阶段，贫穷的桎梏就被打破了。如果你愿意，经济增长可以说成是和当时的文化是紧密联系在一起的。即使当时这些国家的经济从外表上看遭受了巨大的破坏，正如第二次世界大战期间发生在轴心国的那样，它们也能快速恢复，并超越前期的繁荣。 比战争更可怕的是对财产权的侵蚀。在20世纪，民主德国曾有两次只花了几十年的时间就从世界大战造成的极大破坏中恢复的经历。但是，从财产权被侵蚀的状态中恢复则需要几代人的时间。 …… 西方世界令人如此惬意的状态并不是一夜之间实现的。它花了第二个千年中的绝大"
- "伯恩斯坦搭建了一个可以被称之为“四位一体”的解释框架：财产权、科学理性主义（或科学方法）、资本市场、交通和通信技术的改善。在这四大因素的共同作用下，现代财富增长逐渐生根发芽于英国格拉斯哥至意大利热那亚之间的地区。"
- "一国繁荣的关键是与之相关的制度，即人们在其中思考、互动和从事商业往来的框架……发挥顶梁柱功效的非财产权莫属。所谓财产权，是指创新者和商人的劳动成果免遭政府、违法者和垄断机构随意征用或侵占的权利。保障一个人获得其创造物的绝大部分的权利，是所有其他权利的基础。 科学理性主义。因为经济进步有赖于创新和对创新成果的商业化，而创新过程需要一个以理性思考为基础的知识体系作为支撑。具体来说，科学理性主义表现为引发技术进步的经验观察和数学工具的进步。 在天才的创意和经济现实之间存在着巨大的鸿沟，而打通两者的只有资本，准确地说唯有充满活力且受投资人信赖的资本市场。有效的资本市场具有三项基本功能：降低融资成本、分"
- "第一，世界是如何发展到当今状态的？第二，为读者提供一个框架，该框架能够解释所有的国家（不光是书中所提到的几个）何以富裕或贫穷，何以民主或极权，何以弱小或强大，该框架甚至还能够回答一国国民是否对其生活状态感到满意……因此，本书很自然地分为三部分：世界为什么会这样、世界如何变成这样以及世界将走向何方。"
- "财产权从来都不是绝对的。即使是在经济最自由的国家和地区，如新加坡和中国香港，也存在征税、征用和对某些商业行为自由的限制。同样，与封建制国家相比，它们的财产没收现象则较为隐蔽。 1900年最富裕的国家在20世纪的增长速度是最慢的，而同时期那些最穷的国家在20世纪的增长速度却是最快的。例如，在20世纪之初，日本是表中所列国家中最贫穷的，但是它的生产力以每年3%的速度增长，而1900年的领头羊英国，其年增长率仅为1.4%。 在一个没有货币的封建社会中，不能储存的产品必须在坏掉之前消费掉。在这样一个没有货币的社会里，财产权的概念是很难想象的。 货币经济的发展侵蚀并最终摧毁了封建制度。从农奴可以将自己的"
- "没有财产权和公民权，发明家和商人则没有动力发明和生产超过基本需求以外的产品。 公民自由权来源于财产权。财产权是其他一切权利的基础。没有财产权的人很容易挨饿，而恐惧和饥饿使得他们更容易臣服于国家意志。如果国家可以肆意威胁个人的财产权，那么同样的力量将难以避免地被用于恐吓那些持有不同政治和宗教观点的人。——Leon Trotsky 由于成本的原因，狩猎和采集国家在财产权的维持上存在困难。"
- "在农耕社会财产权只是土地所有权。但土地数量是有限的。在古代社会，大量的土地落入少数人手中并集中起来变成大面积农地……在一个农业占主导地位的国家，民主制度只是昙花一现，脆弱不堪。一旦财产权难以避免地变得过度集中，则政治和经济的稳定就会被打破。"
- "“民主”指的是个人权利，尤其是财产权，受国家保护。“民主制度”意味着一个国家的领导人是经过广泛且不记名的多党竞选形式公选出来的。根据这个定义，19世纪的英国是自由国家，但是不民主；伊朗伊斯兰共和国是民主的，但是不自由。见弗朗西斯·福山，《历史的终结及最后之人》 自由市场不受垄断力量的阻碍也是一项基本的权利。……一般情况下，如果一个卖家构成整个行业，则形成了垄断。而许多卖家构成行业协会，他们就可以免除普通法禁止垄断条款的束缚。"
作者简介
足足有两个世纪，雅典人拥有着经济增长的绝佳条件：民主制度、财产权、自由市场以及一个自由的中产阶级，可是为何他们在这一时期仍然处于极度贫困之中？
世界经济增长的分水岭大约出现在19世纪。19世纪前，大多数人的生活状态就是“贫穷和短缺”，凶杀比意外死亡更常见，绑架是种谋生之道。甚至，英国首相如果不携带剑、匕首或手枪，绝不敢贸然上街。但在19世纪后，大多数人的生活都发生了翻天覆地的变化。
这一切究竟是如何发生的？为了回答这一重大问题，本书作者威廉•伯恩斯坦为自己设定了一个任务：探索19世纪早期引发当代经济起飞的文化和历史因素。一方面，作者独具匠心地采集了众多引人入胜的历史故事，让人读来兴趣盎然。另一方面，他提出了一个理论框架，能够解释国家何以富裕或贫穷，何以民主或集权，何以弱小或强大，甚至还能够回答一国国民是否对其生活状态感到满意。
这个解释框架包括财产权、科学理性主义（或科学方法）、资本市场、交通和通讯技术改善这四大因素，在它们的共同作用下，现代财富增长逐渐生根发芽。
目录
用户评论
典型畅销书的写法。
又是一本自以为是且充满优越感地解释“现代经济成功”的畅销书。空泛地提出了一个四要素模型，虽不能证伪，但对如今的世界并无任何裨益。
对于西方国家殖民时期的剥削、掠夺、压榨，更是蜻蜓点水，一点而过。
那么我借题提出一个杨氏五要素发展理论：国家成功的要素：早期殖民掠夺下的资本原始积累、财产权、科学与创新、现代资本市场、现代通信与运输。
不比你高明，又契合历史？
历史故事书可读性强。民科科普经济史。怀念Boulder，学制度经济学时，读过些欧洲经济史，尤其师公North的作品，完全不一个level；学中国经济史时，读过加州学派中西历史比较，书中一些证据至少有争议。作者定位明确：“有理论依据非虚构文学（Non-fiction Literature）”。
很棒的一本关于宏观国家经济的论书，虽然核心观点还是比较简单易懂的，但是全面的从中西方特别是西方一些国家的过往与现状去做论点分析，还是挺棒的，从历史总窥探影响经济发展的四大要素：私有权、科学知识、资本市场、交通以及通讯。其中关于繁荣与民主的论述也挺精彩，特别是在当下废青们无脑的要皿煮现状对比下！
国家繁荣的4大要素：财产权、科学方法、资本市场、交通和通讯技术
毕竟是11年出版的。本书的序反倒出彩，推荐一阅。全文就一句话可以解决，即可靠的财产权、科学理性主义、活跃的资本市场以及快速高效的现代交通和通信这四个因素都具备的时候，一个国家才能实现繁荣
作者提出了一个解释近现代经济体经济繁荣的“四位一体”框架，包括财产权、科学理性主义、资本市场及交通和通信技术的改善。这四条应该是必要但却不是充分条件，一个曾经因具备这四项条件的经济体如荷兰英国为什么曾经繁荣现在却不那么繁荣？这本书和原则2比显得归因就不那么全面。作者在书中整理和讲述的历史事件和典故有意思。
“可靠的财产权、科学理性主义、活跃的资本市场及现代交通和通信”
一一对照，进步的引擎已经启动，加速度缺未可知
不明白为何评分虚高？配不上三星
下载
收藏