其实就是是个函数指针数组，讲这么多！

早已将此书的精髓注入自己的库中。看了后可以写oo 的c代码。 2016.09.29 一读，各章的高招已熟悉。 精读尚未完全。

影印版到手，开看影印版了（这本翻译的很烂)。。

讲了用 setjmp/longjmp 进行异常处理，很不错

C如果非得这样用，我会开始考虑换C++

4m => 2 => 11 书很好,翻译不太好. 思维很好, 代码更重要. code.google.com/p/cii/ . 适合于泛读,

看这本书主要还是关注与库API的实现，怎么思考设计一个具有普适性的库，接口如何设计才合理。

作者力荐面向接口编程，对于C语言来说是务实而有道理的，此外对接口应该满足的约束条件等也有规范。。。。值得一读

指针好牛，线程好难，翻译好烂

唯一的用途就是作为数据结构这门课的参考书。其他没啥用

1) 宣传设计理念; 2) 提供一套接口及实现. literate 程序读起来很累, 于是不读.

strcpy的“地道”指针版本实现： char* strcpy(char* dst, const char* src) { char *s = dst; while(*dst++ = *src++); return s; }

List_append：

while(*p)
    p = &(*p)->rest;

刚才看到有人指责这本书说像是吃了“夹生饭”，还举了个例子，不过他举的例子是错的。我通读过这本书的，简单说说自己的看法。（相关的书评作者已经撤销了评论）  我04年买了机械的译本，感觉不好，后来又买了人邮的影印版；这次人邮再次出译本，加之手头又有英文电子版，所以...

这是个准确简单的译本，可以看看

我说的“好”，指的是通顺/明白/准确，并不是说有什么文采之类的。  我粗略读过这本书，感觉这书也算翻译得不错了，准确性很好。  前一段看到dang-dang和amazo-n上都有人在恶评这本书，虽然不多，却都很恶毒。  就目前情况来说，翻译得好的书不算多，翻译得不好的书一大堆，对...

建议译者不要把书翻译得太好

如题，哪位朋友对这本书的课后习题敢兴趣，可以在这里一起讨论讨论。 我在看这本书的时候，对每章课后习题都不是很理解，不知道该怎么解决，还希望与各位一起讨论。   豆娘说我评论太短了~    还是有点短~

哪位同仁做了这本书的课后习题？？

这篇书评可能有关键情节透露

                        用下午时间看了前面十几章，感觉整体还算可以，包括了很多经典数据结构的实现。但是table这个实现就比较差了，竟然一上来就创建一个很大的数组，这明显是浪费空。hash函数的默认实现也是比较烂，但是还好可以自定要hash函数。还有不支持自动扩容。不能用于实际项目中啊………

整体还可以

相对于较抽象的主题-“接口”，内容基本上过于丰富了(要建小"类库":))。仅仅需要了解“接口”的话，随便看看开始几章即可，执着于算法的可以从reference去展开... 书中源码的编排方式倒是值得商榷的，个人比较不习惯这种先给占位符再随后展开的代码提供方式，未必比直接列出更...

内容丰富

看到很多媒体上都评论这本书怎么好，怎么好，我读过这本书，却没有感觉到任何令我惊喜的东西，很是失望。  当时我正在思考如何将C运用到实际项目中，而且自己也总结了一些方法，怎么模块化设计，如何借鉴面向对象的思想进行管理，如何接口与实现分开，如何处理错误等等，而且这...

名不副实 的书

这篇书评可能有关键情节透露

                        有很多内容感觉就像一个不懂编程的人翻译的，让人看后不知所云，只能细细推敲真实的意思。真实感觉！而且此书结构很奇怪，代码看起来特别的累。

我觉得翻译的很差阿，这本书

计算机科学丛书

这本书的真正价值，不在它罗列的24个接口，而在于它提供了一种看待C语言的方式：把接口设计与实现彻底分离，让API摆脱具体语法的束缚，从而可复用、可移植。书中对链表、字符串拷贝等常见操作的

C语言接口与实现