书籍介绍
提到藩镇割据，人们惯于把它想成尾大不掉、与中央分庭抗礼的军阀割地自雄。张国刚此书却把这套刻板印象拆开重估：中晚唐的动乱绝大多数发生在藩镇内部，是骄兵为邀求赏赐而针对节度使的兵变，矛头指向本镇帅臣而非朝廷，"只反贪官不反皇帝"。河朔三镇看似游离中央，实则无一例外需监军使认可拥立、借进奏院奉事朝廷，游离与依附并存，割据不可绝对化。全书由此呈现的是一组共生系统：河北、中原、边疆藩镇各司其职，共同维系着一个久不亡的唐。它刷新认知的力度，恰在于消解"弱唐者诸侯"的简单判断，揭示"久不亡者诸侯维之"的复杂机理。
作者简介
张国刚，清华大学文科资深教授，人文学院历史系教授。曾为联邦德国洪堡学者。主要致力于中国古代史、中西文化关系史的研究。所著《〈资治通鉴〉与家国兴衰》入选“2016中国好书”。主要著述包括《唐代藩镇研究》《佛学与隋唐社会》《唐代家庭与社会》《胡天汉月映西洋：丝路沧桑三千年》《中西文化关系通史》《〈资治通鉴〉与家国兴衰》《资治通鉴启示录》《明清传教士与欧洲汉学》《从中西初识到礼仪之争：明清传教士与中西文化交流》等。
AI导读
核心看点
- 打破藩镇皆割据的刻板印象，揭示其真实面貌。
- 剖析藩镇与中央在财政、军事上的共生与制约关系。
- 从制度史角度深度解读唐代藩镇的运行逻辑。
读者共识
- 唐史研究经典之作，观点新颖且论证严谨。
- 藩镇并非单纯祸乱，而是维系唐廷生存的关键。
- 文笔洗练，是搭建唐代藩镇认知框架的首选。
精彩摘录
- "综上所述，由于安史之乱的非常形势，唐廷畀予各地藩镇以自调兵食权，它经过两税三分制而进一步制度化了，产生出所谓军费开支地方化的财政制度。这一制度至少包括以下两方面的内容：第兵饷在地方财政中开支，而不是由中央调拨；第二，财权由藩镇节度使掌握，而不是由中央政府支配。这种情况一方面现固了藩帅的权势和藩镇的地位，同时，在另一方面，也意味着兵土与藩帅在本镇财赋分割上处于尖锐对立的状态。换言之，也就是在经济上与兵士发生冲突的，不再是中央朝廷，而是藩帅本身。因此，兵在为维护自己的经济利益或为邀求赏赐而掀起动乱时，其矛头所向必然是本镇节度使，而不是中央政府；必然是只反“贪官”（节度使）而不反皇帝（中央政权）。因"
- "由于河朔型藩镇只有在政治上游离于中央集权之外，才能实现拥重兵瓜分王赋而不上供的经济利益，而中原型、边疆型的这种特殊利益则是唐廷在客观情势下不能不畀予的，因而它们在政治态度上才会有割据与不割据的差别。"
- "《九国志》卷一《吴·秦裴传》：“乾宁五年（898）率兵破越昆山镇，以千兵守之。”这是在五代初，昆山县镇守兵仅千人。"
- "唐朝中央在包括河朔在内的各个藩镇皆设有监军院，各镇在首都长安亦置有进奏院。它们都发挥了重要政治作用。就河朔型藩镇而论，唐廷不能任派这些藩镇的节度使，但是诸镇藩帅的拥立，毫无例外地都要得到监军使的认可，并由他们奏报中央批准。唐廷难以直接对河朔发号施令，河朔藩帅多终身不入朝。这种情况下，进奏院在传递中央文书公函中的作用，进奏官在朝廷礼仪上的虚应故事，都具有重要意义。监军院与进奏院不仅构成了唐廷与骄藩联系的桥梁，而且也成为唐廷在割据地区施行自己的统治和骄藩在政治上奉事朝廷的象征。总之，如果我们把前述河朔型藩镇企图摆脱中央集权的政治倾向称为游离性的话，那么，它们在实际上表现出来的这种不否定中央统治的特"
- "总而言之，集中到一点，唐代藩镇动乱绝大多数是发生在藩镇内部的以骄兵为主体，以反抗节度使为主要形式，以邀求赏赐瓜分本镇赋税为指归的变乱。它们同与中央政府分庭抗礼的藩镇割据和叛乱是有重大区别的，不能混为一谈。"
- "总之，唐以后监军大体有三类情况。宋、元不设，但偶有其员其一五代，明代时有其职，非常；其二：辽、金虽常置，但混同于一般将佐，面不具有中央特派员的意；其三，不管哪一种情况，都不可与唐代官监军制度相提并论。"
- "总之，监军使的基本职责是“监视刑赏，奏察违谬”。消弭兵乱，稳定军情也是其一项重要任务。由于藩帅集军民财权于一身作为其对立物而出现的监军使的触角也伸进了方镇的各个领域。唐中央从来没有明令规定监军使的职权范限，但他在方镇莫可与争的特权地位。却足以使他权倾一切，从而为他怙权政开了方便之门。"
- "唐代藩镇职官有两个系统， 一个是州县职事官系统，一个是使府幕职系统。州县官员由中央任派：刺史及五品以上上佐权归中书门下五品以下判司簿尉之类权归尚书史部。使府幕职官则由府主（节度、观察等使）自行辟署。唐代藩镇使府辟署制度在唐后期的政治生活中产生了重要的影响，值得加以重视和研究。 唐代藩镇身挂数使，其中观察使是最普遍最基本的使衔，掌督察州县，实际上是地方上一级行政长官。若是军事重镇则以节度使兼领，无节度者例加都团练或都防御使，以掌军事。故唐后期四十多个藩镇，无不带观察使，而带节度使者则不多 节度使府的主要幕职有副使、行军司马、判官、掌书记、参谋、推官、推等。观察使下有副使、支使、判官、书记、推官、"
目录
用户评论
筚路蓝缕，以启山林，开拓之功，泽被后学。
也许本书最大的优点就是开了风气又留下不小空间供后学填补深入——没有榨干这个领域。有两个错觉，第一就是有了藩镇的唐廷就好比上世纪许多下面有三产子公司的行政部门，产权、管理都很混乱，但运转得还不错，算是面对新局面的不是办法的办法；第二就是恍惚间把各藩当成美国的各州，按照美国联邦制度分割主权。本书就属于那种在观念上耳目一新的佳作，能够更系统地看待本身就不同的藩镇，并主要按照功能主义同时参照一些符号互动论给出了一个解释：以中原藩镇提供唐廷需要但又因府兵制被破坏无法维持的军事服务，唐廷需要购买这种服务；一方面保护东南财藩的经济支持，其中很大一部分用于对抵御吐蕃南诏入侵的边疆藩镇的转移支付，一方面抗衡河朔藩镇。其实从社会学来看最有意思的应该是何以唐廷仍具有在符号层面议价能力并借此施展自己的影响。
经典作品。
唐代藩镇并非铁板一块，藩镇之间的矛盾、藩镇节帅和牙兵之间的矛盾，让他们最终只能回归到自保的道路上，这也是安史之乱后唐朝衰而不亡的重要原因。仇鹿鸣等学者后来根据新出土墓志提出相似观点，本质上可算作是对该书核心论点的延伸。
短小精悍
论述唐前期兵制转换那里，作者似乎过于看重均田制瓦解的作用了；府兵番代护卫京师被豪贵滥用，“形同厮役”，以致其社会地位降低和起初选拔府兵的财富要求不吻合，导致府兵花钱代役和逃役，倘若府兵制度真是因为均田瓦解的，又何来的花钱找人代役呢？
工地读书之三，确为经典之作，精巧且通达
“弱唐者，诸侯也；既弱而久不亡者，诸侯维之也。”
求书
收藏