书籍介绍
翻开这本书，读者最先被的往往不是三案本身的离奇，而是作者近乎偏执的铺垫——近七成篇幅用来交代案子的土壤：从朱元璋废除宰相、李善长与胡惟庸的生死相搏，到内阁首辅们为“首列”之位明争暗斗，再到为巩固君权而畸变的宦官制度。正是这种“以部门互制增重帝权”的结构性设计，把群臣逼成一个个抱团取暖的门户，最终在万历朝引爆梃击、红丸、移宫三案。书中最耐人寻味处，在于它不满足于讲宫廷秘闻，而是把三案还原为“治统与道统之争”，并指明其影响一路延续到南明。有读者读后恍然：先啃下这本，再去看《万历十五年》，许多原本模糊的关节便清晰起来。它适合那些不满足于“宫斗剧情节”、想追问明代究竟为何亡于“党祸戾气”的人。
作者简介
温功义（1915-1990），少有才名，长于诗文。1939年入香港《大公报》工作，被时任总编辑徐铸成誉为“玉树临风，才华横溢”，颇得胡政之等人赏识。随《大公报》迁回内地，办理《大公报》分销业务。1948年后定居重庆。解放后，因性情耿直和莫须有的罪名受到长期排挤，只得赋闲在家。不羁俗务的他反而尽情读书且“述而不作”，偶尔著文、翻译，也只限自娱不求发表。“文革”结束后，受重庆出版社鼓励，于1984年出版了《三案始末》，后又著有《明代的宦官与宫廷》（1989年）。温功义先生的著作，产量之少与质量之高同样惊人，很有些不世出的天才意味。
AI导读
核心看点
- 以三案为切口，厘清明末宫廷朝政缩影
- 从帝权相权矛盾入手，剖析亡国制度根源
- 十万字篇幅条分缕析，还原历史立体图景
读者共识
- 文笔沉稳流畅，如小说般畅快易读
- 史实持中还原，前因后果清晰展现
- 是明史入门佳作，梳理政治脉络极佳
精彩摘录
- "第一批被任为阁臣的有黄淮、胡广、杨荣、解缙、杨士奇、金幼孜、胡俨等七人。人数多，争吵冲突也就多，结果七人中解缙便被排陷而死，黄淮也因陷人得罪，去职入狱。他们的相争是由于争夺首列的位置。明代的阁臣也被称为辅臣，列居首位的称为首辅，首辅因有拟旨的特权，和皇帝的接触比较多，所以成为阁臣间争夺的目标。最初，阁臣间虽排有名次，但并非定而不移的，如解缙原本名列第四，后来却跃居首位，压倒了黄淮，以此形成了排陷的事件。后来很快在阁臣间便形成了名次定而不移的惯例，位居首辅的，永远居于首位，仅居其次的次辅，要想获得首辅的种种特权，必须等到首辅离去之后，才能递升，而首辅一旦归来，他却又得退居次位，交出已有的特权。这"
- "所以如此，这是由于明代自始便是以各个部门之间相互制约来增重帝权的，随之而来的便是诸臣之间的相互勾结，渐成门户。到了明末，门户更多，争斗益烈，而且内外相结，自后妃、诸王、内监、外戚、阁臣、九卿、言官、外吏，以至去官乡居的名人、学士，无不涉及门户之争，各有一派。但是派别虽多，小的争论固然各自有异，遇到大的论争，声气相通者又常相互依附，于相异者共争。这样，就又常成为相互对立的两派。"
- "万历是个以贪婪好货著称的皇帝，这是他从他的生母李太后那里承袭下来的，在他还是个孩子的时候，便已经时有显现。早在万历还没有大婚，太后还在乾清宫里和他同住之时，万历便已由一些小太监诱引着，在宫外搜寻一些珍奇玩物填充自己的小小私库。那时他已感到，自己虽然贵为天子，被称说是“富有四海”，可是实在却是手中无钱，真是叫人冒火。 ……他由此产生了他自己的见解，觉得他素常被教导的，所说天子当以四海为家、家国一致，等等，其实有些空幻，国库中的财物，说来仿佛都是他的，要用却又很费周折，只有转移到了自己的小私库里，用着才觉方便。他的这种想法，久而弥甚，而且越来越想打破这些阻碍，到了万历中期，他几乎常使自己与阁臣处于"
- "服春药最著名的首推明宪宗朱见深，他朝中的首辅万安，便是以进春药而青云直上的。时人称之为“洗屌相公”，也是由于这些事。"
- "“有明一代曾任职丞相的只有李善长、徐达、汪广洋和胡惟庸四人，”"
- "朱元璋和李善长的相离日远，最后竟成为相互有敌意，是在建国之后才逐渐开始的，也就是帝权和相权之间的冲突日益加剧而引起来的。这也是情势不同，利害各异，因而产生的必然结果。在逐鹿中原的军中，敢于任事，当机独断，原是极可赞许的长处；而在建国之后，则不免被目为独断专行，为已登大位的皇帝视为不能忍受的行为了。这种情况，可以说是，自古以来无代无之，所谓“共患难易，共富贵难”，便正说明了这个。范蠡在帮助越王勾践打败吴国之后便泛舟五湖；张良在辅佐刘邦平定天下之后便飘然远引，从赤松子游。这些事之所以为历代论者叹赏称许，便是由于他们能够看清时势的变易，而情况有异，能够早自为计，洁身而退的缘故。李善长辅佐朱元璋建国，"
- "明代自始至终便是在官僚机构内部安排矛盾，使能彼此牵制，以便增重帝权，一切都由皇帝说了算。明代诸帝中，虽有很多幼主和倦于理事的人在位，却仍能把皇位坐得牢牢的，这是他们所建立的机构的成功之处。但从万历以至天启，诸事不理还要乱搞了几十年，把国事搞到凋敝腐朽之至也尤法挽救，只有坐待其亡，却又是他们苦心经营这些制度时所没想到的了。"
- "魏忠贤最恨杨涟和左光斗，因为这两个人都极力攻击过他。杨涟疏劾魏忠贤有二十四条大罪。左光斗疏劾过魏忠贤和魏广微，说他们有可斩之罪三十二条。为了要重新挑起移宫案的旧事，魏忠贤想到了被“除名永锢”的贾继春，这个人就是一直和杨涟与左光斗互争的，把他找来，一定有用，但是“除名永锢”的人不能离家一步，要调回他来又很麻烦，只有径以中旨召他入京复官オ最方便。所谓中旨，便是略去票拟、批硃等类程序，直接以皇帝的名义颁发的旨意。按照明朝的规例，这种中旨是不合法的，阁臣有权加以阻驳，九卿也都可以拒不奉行。但在封建皇朝，所有的规例等等，在要它发挥作用时，倒象是铁的定则，不可或违，在不需要用它时，那些规例就又成了具文。"
目录
用户评论
插图画得还可以！
清楚明白地交代了三案始末，足见文字功底。从明朝开国的废丞相一事说起，分别阐述了皇权与相权的消长，加之文臣、言官、内监、外戚的参与，互相掣肘，皇权算是得到了有效的保障和加强，但是门户之争和行政效率的低下也就此埋下祸根。到最后互相推诿，朱家的天下自是无人愿意来救了。
以三案为经纬，深入浅出的描述了明朝制度如何巩固皇权，以至政府颟顸不堪而难以维持
极圈体制最大的变量就是人。就算文死谏保上位的人，也不见得靠谱。在他手握权柄的那一刻，盲盒才真正打开。
马伯庸推荐语：旅途中读完《三案始末》，不长，十万字出头。作者文笔沉稳细致，非常舒服。开篇从明初皇权、相权之争入手，再叙明宫三案前因后果以及影响，一条线贯通始终，史事分割得明明白白，实是叙史良才。可惜篇幅所限，作者重在普及基本概念，未能深入议论，作为明史入门特别合适。读完之后，三案经纬了然于胸。
严嵩干翻夏言，徐阶干翻严嵩，高拱干翻徐阶，张居正干翻高拱……历史还在继续
算是提纲挈领，浮光掠影了，每一段都可以展开单写至少一本书了。要是没互联网，这些知识串起来还有点意思，现在看看百度/维基就行了。
为天下之大害者，君而已矣
蛮好看的，有别于戏说历史，又不同于正史的无趣。
行文流畅，条理清晰，深入浅出，功力深厚
