漱石之心

[日] 赤木昭夫

出版时间

2023-04-30

ISBN

9787108074065

评分

★★★★★
书籍介绍

本书基于夏目漱石所处的时代背景、受到的哲学科学等思想的影响、在伦敦留学期间构思《文学论》的过程等方面,揭示出夏目漱石在政治体制、“自我”和伦理思想等层面的文学思想,以及其中蕴含的文学理念和哲学思考。夏目漱石分析读者意识与社会意识的创作理念,使其作品中蕴含着近代化以后的日本时代精神。

夏目漱石精神活动的主要内涵是哲学和文学,本书立足于此,为夏目漱石的作品提供了另一重角度的读法。

赤木昭夫,生于1932年,毕业于东京大学文学部。哥伦比亚大学新闻学院研究员,历任NHK解说委员、庆应义塾大学环境情报学部教授、放送大学教授等。著有《自然瓦解的美国》《好莱坞为何强大》《兰学的时代》等。

信誉,浙江师范大学人文学院讲师,文学博士,历史学硕士。译作有《烧船》《群星之悲》《丰臣秀吉与海盗大名》《最后的武士——新选组始末记》《战国日本与大航海时代》等。

目录
序 言 1
第一章《少爷》的讽刺 1
错失的主题 1
隐秘的暗号 4
线索:元老的行径 8

显示全部
用户评论
一本好的文学评论能够激发阅读兴趣,这本书就是这样的一个文集。作者着重分析了夏目漱石的三部作品:《少爷》、《文学论》和《心》。他结合了写作时代背景,夏目漱石可能的哲学观和文学观,试图解析文中所想要真实表达的“时代精神”。而将自己所思所想所困惑所想表达的对“时代精神”与“自我”之间关系的理解贯彻于书写中,这就是本书作者笔下的夏目漱石。
“人们本以为这个时代是光明的,但当他们回过神来时,它已经沉没在黑暗之中了。”
作者的主观臆测太多,尤其黑格尔的部分实属穿凿附会了
我擦,索隐派?把《少爷》作时事讽刺小说解读还挺有趣的,中段开始拿漱石的文本硬拗黑格尔就有点走火入魔了。
大体还不错,对夏目漱石的梳理与断想表现了作者的观点,对池田菊苗和夏目漱石在伦敦相互影响进而引发“味之素”到“文学之素”的猜想令人印象深刻,这就是思想史的思想连锁吧。另外补充了许多日俄战争后日本走向个人主义的社会氛围与思想习性这一点也比较印象深刻,对从讽刺到《文学论》再到个人主义的内心探索也让我了解了夏目漱石的主线,另外对《心》的解读也落回到时代问题上,这一点我不太满意,我总觉得《心》这部小说有更深的心理学原因……总体上还是推荐阅读,尤其对夏目漱石有阅读的读者来说。
时政、黑哲的部分论证稍牵强,只能说有启发性。国内的漱石论翻译太少了。
收藏