书籍介绍
当一部手机被贴上'中国制造'的标签出口海外，它的真正价值有多少留在中国？这本书给出的答案并不让人兴奋：以iPhone为例，中国出口所含的增加值长期只有个位数百分比。作者邢予青的核心判断是——所谓'出口奇迹'，本质是中国企业深度嵌入跨国公司主导的全球价值链、搭了分工便车的结果，而非本土技术突破的功劳。正因身处中间环节，贸易顺差'数目上好看，但并不美好'。全书最耐人寻味的地方，恰恰在于它拒绝为这份成绩沾沾自喜：在中美摩擦与疫情冲击下，一旦外资撤离、供应链转移，这套繁荣便显得脆弱。它适合那些不愿被'出口大国'数字迷住双眼、想看清中国在全球分工中真实位置与风险的人阅读。
作者简介
邢予青，西安人，日本国立政策研究大学院大学经济学教授。曾任亚洲开发银行研究院能力建设和培训部部长、新加坡国立大学东亚研究所访问教授、芬兰中央银行访问研究员、世界发展经济学研究院访问研究员、联合国大学高等研究院访问研究员等。本科毕业于北京大学数学系，获美国伊利诺伊大学香槟分校经济学博士学位， 是《全球价值链发展报告 2021：超越制造》的主编。论文《iPhone是如何扩大美国对中国的贸易赤字》，开创性地提出了用贸易增加值评估中美贸易平衡的理论， 引发了国际贸易统计的改革。他关于全球价值链研究的观点与成果受到《华尔街日报》 《时代周刊》 《金融时报》和 《中国日报》 《中国新闻周刊》 《财经》等报道，产生了较大影响。
AI导读
核心看点
- 以全球价值链视角解读中国出口奇迹
- 揭示传统统计高估中国出口真实价值
- 分析中美贸易摩擦与疫情下的风险
读者共识
- 观点犀利，打破对出口数据的盲目自信
- 学术性强，但行文稍显啰嗦冗长
- 冷静客观，警示依赖外资的风险
精彩摘录
- "iPhone就是一个说明中国高科技产品出口与全球价值链关系的非常直观简单的例子。它说明中国高科技产品出口的快速增长，是中国企业加入全球价值链的结果，并非中国本土企业技术进步所推动的。"
- "在过去40年里，跨国公司主导的全球价值链在世界范围内的发展，促进了中国的工业化，孕育了中国的出口奇迹。但是，全球价值链战略并非没有风险。自然灾害和地缘政治的紧张局势，很容易扰乱全球价值链的平稳运行。目前，以中国为中心的全球价值链，面临两个主要的风险：中美贸易摩擦和新冠疫情大流行。追求分散化的全球生产中经济利益最大化的动机，推动了全球价值链在世界范围内的扩散，但跨国公司没有充分考虑到与之相伴的风险，而这些风险可能会突然破坏全球价值链的可靠性和正常运作。迄今为止，对许多跨国公司而言，中美贸易摩擦和新冠疫情的大流行已经威胁到以中国为全球价值链中心所带来的经济效益。为了平衡风险和收益，跨国公司将对价值"
- "迄今为止，对这一现象的研究普遍认为，中国的改革开放政策、在劳动密集型产品方面的比较优势、人民币汇率制度、中国加入世贸组织，国内经济体制改革，以及外国直接投资的流入等，是培育中国出口奇迹的主要因素。 以及：中国企业融入全球价值链，是创造中国出口奇迹的主要原因。"
目录
用户评论
非常值得一读的国际贸易分析，区别于基于古典/新古典经济学比较优势的分析框架，作者基于微观企业“价值链”上的分工合作，提出当前“出口贸易”已经转变为“任务贸易”，在这一动力机制下，传统经济统计中赤子、出口额、顺差、逆差等项目均出现严重失真。进一步的，作者以Iphone、沃尔玛等为案例，支撑前述论证。基于这一理论框架下，作者对中国贸易条件改善、巨额顺差、技术能力积累、汇率波动与产品价格弱关联等现象提出具有相当解释力的分析。本书的理论框架属于新古典之外，具有良好微观基础的理论创新，但缺陷之处在于缺乏宏观的、全局性的统计指标加以验证，仅能通过案例加以说明。但阅读本书可以对当前中、美等国贸易领域诸多现象产生深刻认识，也期望作者尽早提出更加抽象、理论化的分析框架以飨读者。
通俗易懂，讲清楚了很多问题。尤其是MNC带来的品牌溢出效应
非常标准化的学术论著，语言却没有学术语言的架子，案例充实恰当，分析深刻到位。从导言就知道作者是采用了新的一种分析工具或者分析视角—全球价值链，以弥补相关理论分析比如比较优势理论、出口政策扶持、汇率制度等解释出口问题的不足与局限。为什么中国能够成为世界第一大高科技产品出口国？为什么美国将近一半贸易逆差来自于中国而中国GDP不到全球的15%？为什么中国制造的产品比其他发展中国家和发达国家的产品更有竞争力？如果没有外国品牌，中国的商品出口量能达到今天水平吗？在美国具有比较优势的高科技产品领域中国怎么会对美国有1300多亿美元的贸易顺差？以往的理论解释是无法解释这些问题
做某课题时参考用书
很清晰简洁的一本小书
作者基本论点1，全球贸易脱离古典外贸，变成价值链订单模式，其中主导企业（主要是欧美）可以决定整个供应链的导向。前半句说的挺有道理，全球化之后确实订单合同作为外贸的基础。但是讲主导型企业可以决定整个供应链导向就扯犊子了。以汽车动力电池为例，作者所谓主导企业，专利拥有国，日美企业，能大量生产有竞争力的电芯？显然不能....为啥？因为连续工业生产是要有门槛的，很多地方就不具备这些东西，比如稳定国家治理，稳定基础设施，足够教育程度的劳动力人口....其次，再国际分工中，也就是作者所谓的主导企业主导的供应链模式，并不是主导企业平白施舍给某个代工国，这是自由市场经过20年全球化自然而然的选择，并且这种选择背后是利润驱动，并不是主导企业好心给中国代工厂施舍，而是在这里，只有这里生产，产生的利润比别的大。
通俗易懂，主要收获如下。巨量高科技产品出口额，不代表强大的科技创新能力，更多的是源自于组装，即加工贸易，例如，一台iPhone我国只赚6.5美元左右。传统贸易出口统计放大了实际贸易水平，应该用增加值更准确。中国加工贸易成功的原因，加工贸易制度，加入wto，吸引外资。价值链升级包括线性和非线性，线性就是沿着价值链、供应链向上，逐项替代；非线性即另起炉灶，自创品牌。中美贸易摩擦和新冠疫情导致的工厂停工，正促使全球价值链重排，降低对中国的过度依赖。
个人体会，中国制造业成就斐然，但前路漫漫，挑战巨大。
不说别的，能把一个复杂的问题清晰易懂简明地写全面、写清楚、写透彻，不落俗套，不入窠臼，不弄玄虚，本身就是值得肯定和鼓励的，文以载道，正如此书。
观点有启发，行文稍啰嗦
下载
收藏