如果不得不离开

[美] 萨缪尔·哈灵顿

出版时间

2022-02-01

ISBN

9787108072887

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最锋利之处,在于它毫不留情地戳破了现代医疗的“永生神话”:它告诉你,当疾病进入终末期,激进治疗(化疗、插管、气管切开)未必是在救命,而可能只是在延长痛苦。作者萨缪尔·哈灵顿身为从医三十余年的内科医生,却反复提醒读者——“在死神面前不要傲慢”,医生擅长开药和检查,却未必懂得如何让人有尊严地离开。它不提供临终如何“升华”的鸡汤,只务实地回答一个被回避的问题:当延长寿命与保留尊严无法兼得时,你有权选择“赖活不如好死”。书中关于“何时该放弃积极治疗”“如何与医生谈判”“预立指示如何填写”的具体指引,是它区别于其他死亡之书的核心价值。适合那些不愿把最后一段交予机器和医嘱、希望亲手规划告别的人。
作者简介
萨缪尔·哈灵顿(Samuel Harrington),医学博士,哈佛大学和威斯康辛大学医学院荣誉毕业生,作为内科和肠胃病科医生在华盛顿特区从医三十余年。曾是锡布利纪念医院董事会成员、约翰·斯霍普金斯医疗体系成员,以及华盛顿特区临终关怀系统成员。如今是缅因州非营利性养老院The Island Nursing Home以及缅因州学生职业指导项目Ready By 21的董事会成员。2013年,在结束了医生生涯后,萨缪尔·哈灵顿博士专注于写作和推动医疗改革。同年,与共同生活了45年的妻子一起创作了名为“Gap Year After 60”的博客,同步在《华盛顿邮报》上发表。本书是他出版的第一本书。写作、演讲、做社区志愿者和旅行之余,萨缪尔·哈灵顿博士会和自己的六个孙子孙女在一起劈木头、逮龙虾玩。
目录
第一部分 医疗的局限与失败
第一章 关于死亡:好与坏与更优解
第二章 美国医疗保障:弃老年人于不顾
第三章 拒绝衰老:美国的永生神话?
第四章 中位数说明一切

显示全部
用户评论
孔子说,未知生,焉知死? 我们每个人都会对面对生老病死。生命是有限的,谁都无法对抗这种自然规律。在自己生病或亲人进入老年时,懂一些基本的医学知识,就有了更科学的选择。 现代医学非常厉害了,但医疗手段是有限的。在适合的情况下,选择适合的医疗手段,甚至放弃医治(很多医院都有姑息科,姑息治疗是非常科学的),这并非放弃,而是一种接纳,是一种关怀,是一种智慧。
和类似方向的其他的书比起来,e.g.《最好的告别》,这本书更具有实践性。只是这种实践需要的理性在现实中实现的难度也挺大。
在医图的新书上架栏看到的,被书名《At peace》吸引,不过文字表达有一点点冗杂啰嗦。作者有三十几年的消化科临床工作经验,结合自己的行医生涯和身边实例提出了对养老体系的质疑、和对死亡及临终关怀的思考。 衰老并不是单一的医学概念,而是复杂的、一系列的衰退失能和丧失的过程。不知道是不是我们的文化让很多人“谈死色变",大家对临终关怀的思考和讨论是滞后的。作者对善终的定义按照重要性有以下一些关键词:掌控、舒适、终止、肯定、信任、理解和沟通。但现实里,对临终老人的过度医疗和对其所需的长期治疗资源的剥削侵占、养老院的商业化和低周转率让很多老人最后的生活并不尽如人意。我猜这可能是作者后来一直致力于医疗体系改革的原因之一吧
一句话总结:如果进入了老年(也就是65岁以后),很多检查和激进的治疗就不必要了。一艘旧船破了一个洞,修复的过程就有可能对身体造成更大的伤害和痛苦,有时候姑息疗法可能会让老年人享受到更高的生活质量。 要学会接受生命自然的衰老和死亡。
听说00后开始立遗嘱了,这是一个好现象。
如果能体面就让我体面,要是不能体面就帮我体面
非常无奈和难受的话题,也许谨慎的去思考“终点”,会让人更好更有意义或者更有个性化的走向“终点”。
身在美国的专科医生,劝你在老去的时候,适时选择接受和放弃,而不是积极治疗。会比较容易说服你吗?本书很慢,对我而言,看下去比较难,只是不同角度的观点,我多知道了一些
关于衰老和死亡,值得一读
思考一下我以后会怎么样!死的有尊严
求书
收藏