书籍介绍
《荒原狼的嚎叫》，与尚思伽在《读书》的代表作同名。她为《读书》写作，仅仅出于对思想、对文艺的本能热爱。在这一过程中，她始终保持求知和思考的乐趣，保持与社会伴行的紧张感受，才华横溢又直面难题。她在《荒原狼的嚎叫》一文中呼唤“新型文艺”的产生，引人深思；其实，她自己写的这些文章，也代表了一种新型的“思想文化评论”，一种超越八九十年代文章风貌的新探索。这本书最大的价值，就在于这一新意与锐度。另外收录她作为记者的专访特稿，这批采访的特点都是借某一人物，或某一部书，访问、探讨比较大的思想文化问题，和之前的文章，共同呈现尚思伽可贵的问题意识。
□
《荒原狼的嚎叫》远远地超越对一部小说文本的解读，作者对于个人主义文化的反思、对克服这一文化危机的思考，以及对于当代中国文艺前景的判断，在读者中引起了强烈反响。我至今还记得初读这篇文章给我的触动。那是2016年春天的夜晚，恍然之间，照见了二十多年来发生在我自己身上的变与不变。
——汪 晖
□
寻找一切可能性去卸下个人主义“刻着自由花纹”的精神枷锁，挣脱被消费的命运，投入一种新型文艺的创造，如此大智大勇，可敬可叹！从这个角度看晓岚的记者和编辑生涯，她的批评实践，就显得非常重要。
——薛 毅
目录
用户评论
一本一本读尚老师的书。
原来采访编辑要做这样多功课。
“大智大勇，可敬可叹。”
前五篇作为一个整体写得太好了。有立场，同时清醒、诚实；有犀利的批判，同时坦率地自我反思；有极深厚的学养，同时没有一丝一毫的骄矜。真的是有大智大勇。后面的访谈也能看出一以贯之的问题意识。
多是俄罗斯文学，书评居多
只打分给前五篇，后边的不读也罢
卸下个人主义的精致枷锁。
20231112-1113
折芳馨兮遗所思，故乡如醉有荆榛。
希望自己也能写出前五篇那样的文章
读完全书，明显感受到汪晖所评价的作者对“个人主义的反思”，尚对西方中心主义的质疑也渗透于很多篇文章的字里行间，她的国学修养、她的知识构成中东方传统文化的浸染某种程度上给了她质疑的底气。但经历了疫情三年，回过头来看这些作者2019年前的文字，对个人主义的批判于我而言似乎没那么有说服力了。社会需要理想主义与精英文化，但不能缺少个体、世俗的声音。
收藏