书籍介绍
这是一本为'想懂人类学、又怕被学术术语劝退'的读者写的书。它不急着堆砌理论，而是从'我们从哪里来''我们如何生存''为什么要交换和送礼''男女为何有别'这些具体而微的问题切入，把一门常被误认为'研究原始部落'的学科，拉回到对当下生活的解释力上。范可的中美双重学术背景，让它既讲清学科脉络与方法分野，又保留了'按图索骥'的友好——读完会自然生出'接下来该读谁'的方向感。书中对'全球化是否让人更安全'的追问尤为锐利：科技进步未必降低风险，反而可能累积脆弱。它适合这样你：不满足于标签式认知，愿意把人类学当作理解自身处境的工具，而非又一本知识清单。
作者简介
范可，华盛顿大学人类学博士，南京大学社会学院人类学和南京大学-约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心教授、社会文化人类学研究所所长；厦门大学社会与人类学学院、中央民族大学民族学与社会学学院特聘教授。研究兴趣涉及人类学理论、族群性与认同政治、政治人类学以及全球化。
精彩摘录
- "曾有人指责人类学是因服务殖民主义而诞生的。但是，笔者认为，是否为殖民主义服务并非取决于这门学科的诞生与殖民帝国的建立之间有所关联的事实，而是取决于人类学者是否确实向殖民地统治当局在如何统治殖民地民众的问题上建言献策，以及这种建言献策的本质所在。我们不能脱离特定的历史条件来看待当年的人类学者，更不能因为他们没有鼓动被殖民者起来反抗殖民主义的压迫，就断定人类学者为殖民主义者服务。事实恰恰相反，我们看到，有不少人类学家曾经为殖民地民众鸣不平，要求殖民当局善待他们和珍视他们的文化。 一个多世纪过去了，人类学经历各种所谓的理论“转向”。然而，万变不离其宗。无论怎么转，无论在理论上如何推陈出新，人类学基本"
- "第368页：全球化也给一些传染性疾病的大流行提供了条件。2020年在世界范围内暴发的新型冠状病毒肺炎，解释了全球化何以能使传染病大流行。全球化本身当然不是病源，但对于那些需要大量宿主的传染病病毒而言，全球化时代发达的交通工具以及人与物、人与人不同以往的互联性关系，都是暴发大流行的条件。 第371页：急性传染病病毒虽然是流动的，但其传播开来则有赖于其他生物体的存在与流动。流动甚至可以视为传染病病毒生存为重要的机制，一旦停止流动，病毒也就死亡消失。但这是不可能的。 第373-374页：全球化这种历史上前所未有的大联结、大交流给人类带来了许多问题。谈及传染病及病毒引起的各种瘟疫，无法不提流动性。只要"
目录
用户评论
总觉得是对着讯飞语音输入法写出来的
后面比前面写得好
是「大家」用力写的「小书」，作为入门兴趣读物还可以。
非常基础
大致翻阅
作为通识读本而言足够了，但要讨论人类学是什么，显然是不够的…
可以作为人类学概论类教材的补充，或者说超越。前沿是有的，主题也是有的，展开恰到好处，但需要自己按图索骥。
比较好懂好读，对人类学有一个宏观把握，就够了。
和其他书一起对照翻阅
求书
收藏