书籍介绍
这本书真正耐人寻味的地方，在于曼斯菲尔德把柏克对政党的辩护，放进了一场
作者简介
哈维·C. 曼斯菲尔德，1932 年生。1961年博士毕业于哈佛大学并留校执教至今，任哈佛大学政府学系William R. Kenan, Jr. 教授，曾获2004 年美国国家人文奖章。主要研究领域为宪政理论与政治哲学，是施特劳斯学派的重要人物之一。著有《自由主义的精神》《新的方式与制度：马基雅维利的〈论李维〉研究》《男性气概》等。
朱欣，浙江大学哲学和英语双学士，北京大学哲学系伦理学专业硕士、博士，哈佛大学政府系访问学者（2018—2019，师从哈维·C. 曼斯菲尔德教授），对外经济贸易大学国际关系学院师资博士后。
目录
用户评论
沒看懂。。。
在纳米尔那里，1760年代构成了从君主制向政党政府过渡的阶段。这样一种后视视角的历史叙事忽略了在这个过渡环节中曾经存在着某种政党政府得以产生的根据。曼斯菲尔德以博林布鲁克和伯克有关政党的争论切入，揭示了现代政党政府最初立基的基础。
非常期待的李猛老师主编的这套“现代世界”系列。 初次涉足的近代政治哲学领域，缓缓读来，渐渐进入语境。通读一次后，再看序文，感觉比初读时候有了长进。
这书系已经出到第二本了吧
挺好看的
在文本解释上还有可商榷之处，有些部分的解释乍看没问题，但深究起来还是没能充分兼顾文义、体系与原旨；材料的选取彰显了曼斯菲尔德的态度，和同时期的研究者很不同，比方说，在黑斯廷斯案的问题上，按照剑桥学派的标准，曼斯菲尔德对柏克就此事的信件、记录等材料的展示远称不上丰富，但这种“狭窄”的选取是有意为之。此外，曼斯菲尔德对古今之别的回答在书中有，但真的还不够充分。
尽管有这些问题，但优点更值得提出。曼斯菲尔德的特点是敏锐，不仅在对原旨的考察上提出了独到见解，在进一步的对体系的还原以及隐微的工作上也提出了许多令人信服的观点。
此外，曼斯菲尔德对美国宪法的研究为他提供了必要的素养以理解柏克的习俗性权力。
求书
收藏