古代中国与罗马的国家权力

[美]沃尔特·沙伊德尔 编

出版时间

2020-06-30

ISBN

9787108067982

评分

★★★★★
书籍介绍

汉帝国与罗马帝国是古代世界最为强大的政权,并且是所有前现代帝国形态中持续时间最久的。他们在全盛时期虽然只占据地球版图很小的一部分,但却统辖着近半数的全球人口。他们几乎在同一时间扩张、衰败,在某些方面,他们就像分居欧亚大陆两端的一对双胞胎。

—沃尔特·沙伊德尔

本书收录八篇文章,作者包括赵鼎新、陆威仪、普鸣等,他们从比较视野研究古代中国与罗马的国家权力,分别讨论这两个影响深远的文明大国在这些方面的异同:王权与国家精英的构成、行政决策的制定、国家官僚制度的组织与运作、国家财政收支、国家权力对城市社会的控制、宗教信仰与王权正统的关系等。

沃尔特·沙伊德尔(Walter Scheidel),美国斯坦福大学人文学科迪卡森讲席教授、古典学和历史学教授,古罗马研究领域当前最重要、最活跃的学者之一。所涉领域主要包括古代社会和经济史,前现代历史人口学以及世界历史的比较和跨学科研究。其作品已被翻译成中文出版的有《罗马与中国:比较视野下的古代世界帝国》《不平等社会:从石器时代到21 世纪,人类如何应对不平等》。

目录
致谢
作者简介
年表
引言 沃尔特·沙伊德尔
第一章 王权与贵胄的形成 彼得·菲比格·邦 高道蕴

显示全部
用户评论
比较史学之难行,可见一斑
美国学者的论文集,但很明显,在叙述中国历史时,美国人总有隔岸观火、隔靴搔痒之感,对中国历史的认识和理解不深入,甚至还有很多常识性错误。不过,借此看看古罗马历史还是可以的。所以只能给3星。
本来应该看完再评,但第四章翻译的实在是太差了!忍不住吐槽。往后看了下译者究竟是何方神圣,结果发现原来是研究生专业英语的作业??好吧……
看睡觉
其中的一个收获是,古罗马并没有建立真正的官僚机构,其本质上是榨取-分配机制,从公民中征兵役而且依靠征服的行省资源来外化战争的财政开支。所以你更多的能看到的是罗马公共建筑很多是战争胜利的纪念碑的颂扬,而且都是个人英雄主义的彰显。而汉朝恰好相反,非常早的就建立了从人民征税、调动兵役、劳力和物资的官僚体系,而公共建筑均是由国家建立。沿着这两条体系发展,现在的美中就是这样一种文化体系的发展。
好有趣啊,尤其是讲罗马澡堂子那块
当面对有关共性的宣称时,在这个学术传统中工作的观察者往往会习惯性地回应:“确实是这样,但它必然更复杂。”他们更喜欢频繁提及基于语义学的论据。例如,有人会从中国不存在“帝国”一词着手;“天下”——普天之下——的含义稍有不同。但这与罗马并无太大不同。“imperium”也并不严格匹配现代社会学与分析性概念的“帝国”。简而言之,真正的危险是唯名论会拒斥分析,意图强调甚至赞扬差异与复杂性。学者应该停止简单地阐述那些显而易见的要素,特别是说拉丁文有而中文没有,反之亦然。【57-8】
初步阅读的感觉是,收录的大部分论文都并不成型,的确接近会议论文,仅仅能提供一些启发
下载
收藏