微妙的革命 - 寇志明

微妙的革命

寇志明

出版时间

2020-08-31

ISBN

9787108066893

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《微妙的革命:清末民初的“旧派”诗人》的主要研究对象是1871-1914年的三大诗派的代表人物(当然其中有些诗人的影响时间更长)。在我看来,王闽运(1833-1916)、樊增祥(1846-1931)、易顺鼎(1858-1920)、陈衍(1856-1937)、陈三立(1853-1937)和郑孝胥(1860-1938)是能够与他们同时代的读者积极对话的,他们以诗歌这一久负盛名的文学形式,探讨受到威胁的中华文化传统的延续这种关键问题。由于他们的作品原本是写给同时代精英读者的,因此我们不应该以20世纪的可读性标准,或者用外来标准,而应该以中国当时的诗词批评标准来衡量他们的诗作。当我们将这些诗人置于他们自身的历史与文学背景中时,他们便成为在传统的中国秩序与19世纪中后期强加于第三世界的社会达尔文主义的丛林社会之间的罅隙中挣扎的一代的代言人。

这些诗人绝大部分既非高呼政治口号者,亦非冷眼旁观、无动于衷的唯美主义者,他们的作品描述了一个面临内忧外患、在生死困境中挣扎的国家的国民所面临的个人以及文化的困境。诗人所使用的是一种可以从不幸面临消亡的伟大的文学传统中汲取丰富资源的语言。他们的成功,为所有伟大的中国人文传统以及全人类精神在面临恐怖的环境时仍具有的勇敢适应性提供了一个历久不衰的证明。

作者简介

寇志明(Jon Eugene von Kowallis),生长在美国宾州、现任澳大利亚新南威尔士大学中文系教授、澳大利亚东方研究会主席。曾获得哥伦比亚大学学士、夏威夷大学(东西文化中心)硕士、北京大学高级进修生、加州大学伯克利分校东方语(中国文学)博士。曾任中国外文局编译专家、马萨诸塞州威廉士学院中文系主任、墨尔本大学亚洲研究中心主任、佐治亚大学雅尔奇荣誉教授、北京鲁迅博物馆特约研究员、复旦大学植芳讲座教授。专著有《鲁迅旧体诗研究》(The Lyrical Lu Xun:A Study of His Classical-style Verse)、《微妙的革命:清末民初的“旧派”诗人》、《中英对照鲁迅旧体诗》、《精神界战士:鲁迅早期文言论文》(Wamors of the Spirit:The Early Wenyan Essays of Lu Xun,...

(展开全部)

目录
前言
绪论
第一章 王间运、邓辅纶与清末“拟古派”
第二章 樊增祥、易顺鼎与晚清用典派
第三章 陈衍、陈三立、郑孝胥与“同光体”

显示全部
用户评论
主要看了前两章,对一些诗的解读实在是过于附会了。
读不出意思来。
工作时无聊读的,比工作更无聊,内容浅尝辄止
常说的夸人的一句话叫什么来着?嗯,很受启发……
拨乱反正而已,作者治鲁迅出身,无处不在的鲁迅,想要探寻传统“革命”、“现代”以外的晚清,王德威晚清现代性下的思路,没有和以往的诗歌传统做对比,反而以“现代性”为标尺去衡量,利维斯、阿诺德、艾略特、庞德不过是吓唬人的名头,没有史实支撑。
低级错误太多,很难评
#果然又是浪费时间#,刚翻五页:“……王夫之等……主张学习宋诗,大胆地颠覆了明代诗坛的主流风尚。清代文学发端时期出现的这股文学潮流对清诗的发展起到了关键作用。” 1船山推崇唐前诗,而且特陋门户 但凡读过呢 2斯人的诗学著述最晚的要到二十世纪才刊行,影响清初,跨时空纠缠罢了 这两点都是最基本的。欲槽无口😑👍 书的内容,就是普通细读+少见多怪的现代性(千年前就有人这么写过,作者却以此论证清末的诗界“革命”)+不疼不痒附会两句现代诗(不牵强已属不易;无谓的相似性),显然作者并不熟悉古典传统 可对照《古典诗的现代性》并揭其障而破之 方枘圆凿,譬诸以“赋诗新句稳”附“every word is at home”,绝口不提根本性的语言观念(这种分析,放在此书都得算亮点)
写的什么玩意
没有说服我,很多选诗的所谓现代性稀薄得跟打过一年的国产vaccin产生的抗体一样,阅读量上来的话很多会觉得依然是陈词滥调,并不能回应如泥头车迎面而来的20世纪。
收藏