钱仲联讲论清诗

钱仲联 著

出版时间

2020-07-31

ISBN

9787108066862

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
这不是一本供人系统通读的清诗史,而是一位国学大师的课堂口述实录。钱仲联从清初讲到晚清,不设教本,全凭烂熟于心的功力随兴所至、娓娓道来,因而书里既有溯源流、揭伏藏的精到点评,也难免讲稿式的错漏与不录全诗的遗憾。读者真正记住它的,往往是那几点破题的实话、不掩饰的性情,以及一位纯粹学人在意识形态夹缝中流露的真实立场。它适合这样一些人:不满足于二手定论、愿意自己翻检原诗去印证师说的读书人。它提供的不是现成结论,而是一种捭阖诸家、直探诗心的治学姿态与见识。
作者简介
钱仲联(1908—2003),初名萼孙,以字行,号梦苕。祖籍浙江吴兴,生于江苏常熟。苏州大学终身教授,中国韵文学会名誉会长,国务院古籍整理出版规划小组成员,全国首批博士生导师,享受国务院政府特殊津贴,获首届曾宪梓教育奖。长期致力于中国古典文学的教学与研究,学问淹博,著述等身。其著作大体可归为笺注、选学、论说、创作四类 ,主要有《人境庐诗草笺注》《韩昌黎诗系年集释》《鲍参军集注》《剑南诗稿校注》《沈曾植集校注》《钱牧斋全集》《近代诗钞》《梦苕庵诗话》《梦苕盦论集》《梦苕盦诗文集》《清诗纪事》等。 魏中林,文学博士、教授。现任暨南大学古代文学专业博士研究生导师、广东高等教育学会会长、中国近代文学学会常务理事;1987 年于苏州大学师从钱仲联教授攻读古代文学专业博士研究生;曾任暨南大学文学院院长、韶关学院院长、广东省教育厅副厅长等。主要从事中国古代文学、清代诗学等领域的教学与研究。出版或合作出版《清代诗学与中国文化》《古典诗歌学问化研究》《词综注》《中国山水文化》等著作 9 部;在《文学遗产》《文艺理论研究》《民族文学研究》《学术研究》等学术刊物发表有关近代文学、清代诗学、中国古代文化等领域研究论文 80 余篇。
AI导读
核心看点
  • 本书源自钱仲联晚年讲授清诗的课堂实录,由其弟子魏中林整理。钱先生未持教本,凭借深厚学养,从清初至晚清一路讲来,旁征博引,对诗歌流变、诗人评析皆娓娓道来,展现了非一般史著所能具备的贯通功力与新思隽想。
  • 内容涵盖顾炎武、黄遵宪、龚自珍、梁启超等大量清代诗人,涉及鸦片战争以来近代诗作分析。书中对诗史源流梳理清晰,对特定诗人如王渔洋、陈石遗等有深入探讨,虽未录全诗,但点评到位,寥寥数语即能点破诗家秘奥,具有极高的学术参考价值。
  • 作者秉持“诗史兼有”的态度,强调思想性与诗史价值,持进步史观。书中保留了许多未经修饰的原始言论,包括对同光体诗人的偏见及意识形态色彩浓厚的评价,真实反映了特定时代学人的思想局限与学术立场,具有独特的史料意义。
读者共识
  • 读者普遍认为钱仲联先生学力深厚,对清诗流变如指掌,点评精辟,能点破要害。尽管整理粗糙、未录全诗、存在错漏,但其学术价值依然被认可。许多读者表示,书中内容虽难读,但确实提供了独特的视角和深刻的见解,值得反复研读。
  • 读者对书中的意识形态色彩及偏见表示不满,认为其流毒至深,影响了对某些诗人(如同光体)的客观评价。部分读者指出,书中对黄景仁等诗人的忽视或贬低是作者故意的,反映了其特定的学术立场。读者建议批判性地吸收其学术成果,摒弃其偏见。
  • 读者批评本书整理质量低劣,认为其不符合出版规范,未录全诗、未加注释,给阅读带来极大不便。部分读者认为这更像是一个未完成的笔记或选本,而非正式学术著作。尽管如此,仍有读者因其“吉光片羽”的价值而给予宽容,认为其真实记录了钱先生的学术思想。
精彩摘录
  • "陈石遗先生门人黄曾樾,曾将石遗先生面授所谈整理为《石遗先生谈艺录》。"
  • "黄氏《石遗先生谈艺录》乃是撮要整理"
  • "黄曾樾,石遗学生,写《石遗先生谈艺录》。"
  • "俞樾写笔记小说,改写《七侠五义》。"
  • "王渔洋《再过露筋祠》……渔洋曾在顺治末年(1661),从济南到扬州,经高邮,写过露筋祠的诗,后由扬州又到高邮,写了此诗。故云“再过”。"
  • "后两句:“行人系缆月初坠,门外野花开白莲。”"
  • "许多人认为钱诗中伪为,其实,钱氏诗中为真心话。"
  • "《哭稼轩留守百十韵》,这样的五古,以前只有杜甫能为之。"
目录
钱仲联跋语(代序)
前记 魏中林
之一
顾炎武 屈大均 黄遵宪 康有为 丘逢甲 钱牧斋 王渔洋
之二

显示全部
用户评论
钱老讲清诗自是本色当行,旁征博引,大开大阖。讲课稿存在错漏未可厚非,但再版后整理校对的敷衍了事,不是前记里一句“呈现原初形态”能含混过去的。此书内容可存其筋骨留作读清诗索引,余下枝蔓大可并入诗话一类。臧否人物小处偶有可议,大处只有挥舞马氏文艺观大棒时过于粗率。(谈南社时钱已明言“将文学作宣传用,宣传政治,作品肯定不会高明”,九二年编的《明清诗精选》选了一首袁枚的《鸡》,其诗鄙俚油滑,品评里纯是意识形态,让我怀疑此老选那首诗是不是纯粹为了高级黑一下...
总为迦陵颂苦水,罗雀庭门钱梦苕。博约大路少人顾,争以感发过小桥。
讲稿而已,存在错漏没什么。其中有些诗举出某句或全篇,就还好理解,有些只说题目,大半都未读过,百度搜韵也只找到寥寥。轻疑雨,不过将王次回所作说成「没有寄托的西昆体」实在不确。蒹葭楼没法与海藏相较,也不敢苟同。还有,并未将黄景仁作为主体来谈,总觉得是作者故意的。
动态的思维,整体的架构
料很多。对比普希金和龚自珍也算很有意思的。当然很多人名都没听说过,更别说只提题目不提诗句了。不过我觉得在阅读快感上跟顾随的东西一样好看。他的一些观点,是可以自己去阅读然后比对的。今天想来木心讲中外文学简直是外行自话,你一个人怎么可能什么都能讲的到位?相对的准确都不可能,它卖的越好,我越确定自己的想法没错。
一本不顾我死活的好书。
分四级,在我躲老同事屋内抽大烟时候跑到旁边办公室开始阅读,有繁有简,属于超进阶版的,清朝主要诗人弄不全的话,读此枉费光阴
这是真大师,一句话一篇论文,文学史观和研究方法很牛。
这书也门槛太高了qwq…不读够根本没法看啊qwq裂开…… 只能浅翻一下。 书很好…
求书
收藏