书籍介绍
科学家到底从事着什么样的工作？
科学是价值中立的吗？
科学是怎样在历史长河中发展的？
科学无处不在。它使我们能去往外太空、探索人类演化的关键，以及治疗十数年前还在肆虐的疾病。科学也威胁着我们，看看核毁灭、人种论和环境污染便知。我们该如何调和这两者呢？
《科学哲学》一书讨论了这些问题，也论及关于科学的其他方面。它展示了科学本身，连同我们学习它的方法，是如何在晚近几十年急速变化的，又特别检视了科学学的源起——托马斯•库恩、卡尔•波普尔和保罗•费耶阿本德等人的思想——和后续发展。
目录
用户评论
本书主要涉及一个科学的客观性问题，科哲更为重要的一些议题反而讲得不多。
引我入门科学哲学的可爱小册子
伊斯兰教科学颠覆了我的刻板印象。以及，怎么感觉科学哲学处于一片混乱之中啊，会带领人类走向哪里呢
挺好，不过看到现在还没见到“休谟问题”。。。//全书并没有讨论休谟问题，主要论题在科学与社会的互相作用。
令人生厌。挂羊头卖狗肉，科学哲学相关的部分只有几页，其余的全是后现代主义以及，社会学对于科学主义的批判。压根就不是关于“哲学”，而是关于“主义”。作者连基本的坦诚都做不到。结合陈嘉映老师的《哲学 科学 常识》的前几章很好地揭露了他们这种心理。大家普遍同意，科学活动是应该和人类的福祉结合，为人类服务而不是主宰人类。但是这些人鬼鬼祟祟、绕来绕去、故弄玄虚、偷换概念，怕不是为了这个目的，而更多是为了争夺文化的话语权为了获取文化地位，而非真正的思考者，如米尔斯《社会学的想象力》一样站出来反对科学活动的官僚化、制度性地被迫服务于特殊利益群体。
名为科学哲学，其实是ssk。。
本书介绍了科学发展到20世纪和21世纪以来，【科学】家与【科学学】家的文化话语权争夺，科学与商业利益间的纠葛，科学自身所制造的风险。以上种种无不提醒我们，我们对科学的思考和了解仍然远远不够。
（目前我们的教育体系中的叙事主要是科学战胜宗教的进步过程。除了取得切实的科学进步，我国关于科学的思想，例如“工业党”现象，也应该有更多研究思考。似乎有认识的同学去做科学史和科学哲学了，看完这本书突然想和他们聊聊）
“科学家要么都是圣人，要么都是罪人”，对“科学主义”的反思是颇具启发性的。中后部分加入了很多科学史和社会学的内容，有灌水的嫌疑。
原来西方的科学都是抄来的？
收藏