记忆北京

北京，虽不能至，心向往之。陈先生站在学者的角度来考虑北京文化，有些观点还是高瞻远瞩。现实与理想总是有出入的啊。我越来越对北京的历史文化感兴趣了，谢谢陈先生。

短文合集，所以内容交叉。没什么特别的干货，散散的。

本书中的绝大多数文章，都是围绕北京学与北京研究的思考、感悟、学术综述和实证研究展开。陈老师的这些文章，信手拈来，挥洒自如，将学术随笔这种不用完全严格遵循学术规范的文体，运用得灵活自如。而其关于北京学的分享，大体上体现在三个特点——一是文学为本，城市为要。以文学研究为核心，聚焦城市文化变迁的核心问题意识，展开探讨。二是兼容并包，秉承大学术视野。作者是北大“君子不器”类学者的代表，虽治文学，但兴趣广泛而多元，历史、建筑、艺术等相关学科纵情延展，而其对于学术的考量，基于言之有物与真知灼见，因此把众多文学作品也纳入北京学研究成果范畴。三是进得去，而又出得来。作者对于北京的热爱与深入了解，可谓有目共睹。而作为岭南出身的人士，他又能做到站在局外者的立场，跳出北京看北京，跳出首都看北京，值得学习。

作为北京学的入门和启蒙吧

学术大牛真好，随便写都可以冠诸“文化研究”之名、“大文学”研究之名，还可以出书。

文青旧文 本书作者也是和唐诺同期的50 后文青，老实讲都过时了，台湾是文化衰落，妄想将传统国文改成闽南腔调自然不伦不类，为追寻生造的原住民再割裂原乡，变成个怪胎。而本书作者正相反，身为北大中文学院的教授院长，现在是妥妥的学阀掌门。而说到本书都是旧文随笔，和唐诺的文章一样都是过时了，在 AI 时代，任何的空洞的文字技巧和华丽炫技的词藻都没用了，凡人只剩下独家的亲身经历这些信息干货才是值得保留的，其他都可以交给 AI 了，因此文科面临重大的改变时期，中文系可能要学编程了（最少应该学计算机原理和高等数学）。

“本书的主角确实是北京，但那只是以学术文化为主轴的北京；而且是透过一个生活在北京的学者不无偏颇的目光以及略嫌芜杂的笔调，所隐约呈现出来的。”

内容一般。

各种关于“北京学”“北京研究”的访谈、散文、演讲和学术作品等。总体而言包含了关于“北京研究”的各种理论构想与学术实践，较有启发。