书籍介绍
通过对中国深圳、东莞和广州266名农民工的深度访谈，本书描述了中国的城乡迁移对家庭和性别关系的改变。而这一探讨，是通过聚焦于男性和男性气质的改变来完成的。
作者在书中展示了这场始于三十多年前的大规模城乡迁移是如何重塑男性农民工作为爱人、丈夫、父亲和儿子的角色的。在这场为了生计的“搏斗”中，男性农民工做出了“男性气质的妥协”：他们通过在夫妻权力和家务分工中做出让步、重新定义孝顺和父职等方式，努力维护着家庭中的性别界线和他们在家庭中的象征性的支配地位。
这些男性农民工及其家庭的故事，也揭示了中国经济改革、现代化和社会转型的另一个侧面。
本书荣获国际社会学协会移民研究2018年度最佳图书奖 (International Sociological Association RC31 Sociology of Migration 2018 Best Book Award)
目录
用户评论
突然感觉自己的生活才是最荒谬的，通过特稿了解邻居在消费和娱乐什么，通过社会学研究来了解同一个城市里的人的欲望与妥协，甚至自己生活在其中的文化传统
随便一翻，但感觉没有太多超出认知的东西
一本关于当代中国性别研究的小书，以在广东几座主要城市里工作生活的两百多位农民工的访谈资料为主要素材，探讨男性农民工进城之后在家庭当中的角色、位置与情感变化。跟当代中国性别研究的大多数论著更多关注女性研究不同，本书将研究对象聚焦于男性，并提出男性在家庭关系中的种种妥协与转变，是农民工家庭进城之后，仍然保持稳定的重要原因。其研究论述理论色彩非常浓厚，略显生硬，但其研究的独特视角与结论，与那些富于个人性和信息量的访谈素材资料，都让人印象深刻，值得一读。
砸摸着是个大型社会实践的题目啊…作者处处强调理论对话，反倒体现出理论性的缺失
已购。翻译过来有种出口转内销感，不够深入。关键词是男性气质。城乡迁移为家庭和性别协商创造了新的情境,但是中国男性农民工对这些新情境的回应并没有陷入“反抗-服从”的传统二元体系之中。男性农民工坚持维护的是中国父权制的两大基础——父系族氏和从夫居,但是对于传统的“男主外、女主内”的性别界线则采取妥协退让的态度。迁移使得男性农民工能够通过在经济上支持他们的父母和子女来履行自己的角色,但同时也带来了复杂的情感后果。
22#11
一天之内看完全书感受到了一些畅快淋漓，但翻开豆瓣评论之后才发现原来有那么多友邻对这本书的高度和学术水平颇有微词。坦白来讲，是一本学术逻辑简单并且少有新观点的书。但作者以女性主义的视角观察男性农民工的生活，本身突破了性别对立的局面，同时体现了女性主义本身对弱者的保护与关怀。而更加难能可贵的，我觉得是其中对男性情感的描述和叙写，颠覆了传统观念中男性“理性”的特点，成功将男性还原为每个简单的个体，并投以关注和热爱。
这翻译腔哈哈哈哈哈哈哈哈
心疼爸爸。
意识跟不上行为，尴尬地被时代推离了传统，手伸着前方而眼睛看回了家乡。父权社会下的男性，失去了权威，却也未赢的任何利益（不过仍然侵占着女性的利益）。
Z-Library
收藏