食物的心机

马修·史密斯(Matthew Smith)

出版时间

2018-02-01

ISBN

9787108060884

评分

★★★★★
书籍介绍

大多数人都将食物过敏视为一种玩笑,或是不想做某件事的托词和借口。事实上,这种“疾病”会对人造成严重的影响。如果一个人被诊断为食物过敏,那么他在今后生活中吃每一口食物时都要特别小心。在20世纪的大部分时间里,食物过敏学要么被当成时尚,要么被看作垃圾学问。虽然很多临床医生认为某些食物会引起身体的慢性反应,但一些人仍坚持认为过敏症只是心理问题。

本书从侦破一场“花生引发的血案”开始,追溯了过敏在社会大众、医学领域引发的争议,及其对公共卫生、制药化工、食品生产、市场消费的影响。作者以患者为中心视角,探索的问题涉及政治、经济、医疗、科技领域,阐明了社会和疾病、自然、医学知识之间的矛盾关系,巧妙地引导读者穿越重重雷区,用理性客观的态度看待食物过敏问题。

马修·史密斯(Matthew Smith),2011年于埃克塞特大学医学史中心取得博士学位,任英国思克莱德大学卫生和医疗保健社会史研究中心高级讲师,其教学研究领域主要为医学史、变态反应免疫学和食物与营养学。现为该中心副主任、历史研究中心主任、人文学院副院,2015年被英国广播公司(BBC)推选为“新生代思想家”(New Generation Thinker)。作品有《食品添加剂和范戈尔德饮食法》(Food Additives and the Feingold Diet)、《多动症的历史》(Hyperactive: The Controversial History of ADHD)等。

目录
序言 过敏——巫术、臆想还是骗术?
导火线:演唱会上的“花生禁令”  1
“我闻了你的花生,死掉怎么办?”  3
了解食物过敏  8
奇妙的食物过敏史  11

显示全部
用户评论
行文比较啰嗦,有一些重复表达,但对于食物过敏的历史总结得比较详细,对于专业学习有一定帮助;对于标题的翻译有不同意见,直译为“彼之砒霜:食物过敏的历史”,可能更为妥当,目前的译法略偏离主旨
写学术论文一样,把过敏的历史讲了一遍,好书,看完后你会对过敏的更深更系统全面的理解。关键是作者开放,把各种观点都摆在台面上,各利益团体的行为,让大家来分辨
食物过敏与过敏医学battle历史
一本关于过敏的医学/社会/思想/运动史,作者社科与医学/历史的底子都颇为深厚,而在字里行间流露出来的,那份对于医学学界与产业在面对患者及他们的病痛时展现出来的自我中心的质疑最为可贵。
啊一篇博士论文翻译来的
主标题是《食物的心机》,让我以为这本书主要讲导致过敏的食物,以及为什么它们会导致过敏(心机),但通篇看下来,原来副标题《过敏的历史》才是主要内容!讲了历史上对过敏的研究发展、如何对待过敏之类的,没啥意思。
与其说是食物的心机,这本书更多是在讲过敏的医学征程。如果不具备一点医学、免疫学的基础知识,读起来会干涩。
收藏