英雄变格

白惠元

出版时间

2017-11-01

ISBN

9787108060563

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

孙悟空这一形象为当代史浸染,亦在当代史中拖曳出多重刻痕。如同一个密码、一句暗语、一处机关、一道或童稚或苍凉的氤氲,可以瞬间触发、开启几代人的记忆深处。白惠元这本专著便似乎是在转动密室,展露并探究这个千变万化、千奇百怪的形象内里的文化记忆与社会机制。在文学研究与文化研究之间,在形象学与幽灵学之间,在记忆与现实之间,在人与后人之间,展开一次摇曳生姿的文学之旅,亦是追问与苦思的历程。

——戴锦华(北京大学中文系教授)

研究孙悟空在现代中国视阈内的形象嬗变,进而探讨他在何种意义上以何种方式表征民族主体想象,这是一个极其巧妙的学术选题。白惠元这本专著对于探讨全球化语境下中国文化认同和主体构造, 具有丰富的现实意义,而在方法上则是实践文化研究的跨学科性与批判性的成功范例。

——贺桂梅(北京大学中文系教授)

从“中国故事”到“中国IP”,从“民族英雄”到“超级英雄”,从“革命斗士”到“另类少年”,孙悟空这一古典文学形象凝聚着中国人最广泛的文化认同与最复杂的心理症候。白惠元这本专著是迄今为止对这一命题考察最全面系统、分析最独到深刻的研究成果。作者直面问题的勇气、撕裂问题的执着与解决问题的能力都值得赞叹。

——邵燕君(北京大学中文系副教授)

正如七十二变法术一样,孙悟空形象的文化传播同样充满了变异性,而这种变异性又可以历史化为现代中国的诸多激变时刻。晚清时期,作为一个“闯入者”, 孙悟空成为现代认识论的寓言;20世纪40 年代,在日本侵华战争的沦陷危机之下,孙悟空在民族主义、国家主义和国际主义的三重维度上表达了被压迫者的反抗激情;到了 80 年代,孙悟空在电视剧中被塑造为“孙行者”,“行者”也成为中国知识分子的自我想象方式,夹杂着对西方现代性的热情与困惑;90 年代以降,重商主义的社会氛围导致了知识分子群体的“自我贬值”,于是孙悟空也遭遇了英雄主义的降落,同时孙悟空也成为中国青年亚文化的一个重要符号,用叛逆/皈依这两副面孔诠释了抵抗/收编的青年亚文化机制;新世纪的时代主题是全球化,于是孙悟空成为了跨文化语境里的中国符号。

孙悟空的“英雄变格”正是今日中国“文化中空”的诠释,这一根植于中国民间智慧的阐释,跳出了西方现代性话语的二元对立结构,富有启示性。

白惠元,1988年生,吉林人,北京大学中文系文学博士,中国现代文学馆客座研究员,研究领域为中国当代文学、中国电影与大众文化研究等。曾在《文艺研究》《电影艺术》等核心期刊发表论文十余篇,并被《新华文摘》《中国电影批评年鉴》全文转载。编剧作品曾多次入围乌镇戏剧节、北京青年戏剧节、南京当代青年剧场邀请周等,并获得奖项。

目录
序:“变”中的大历史/ 陈晓明
引 言
第一章 闯入现代:孙悟空与滑稽小说
第二章 金猴奋起千钧棒:新中国猴戏改造论
第三章 行者漫游:重读1986 版电视剧《西游记》

显示全部
用户评论
这个书好是好,但总归像是幼儿学步,一个个西方文艺理论后现代批评如同展览一样的被列出来,每一个方法分析一段孙悟空,悟空就像西游补里进了万镜楼一般,又看得到成千上万个,又空空如也一个都看不到。一开始我以为陈晓明的序也是认真掉书袋,但看着看着我觉得他真是在模仿以反讽,但确实是善意的。这个学生已经很不错了。
前三分之一错别字好多啊…………读到现在为止,前面不够深入,老是觉得欠火候,偶尔略显牵强。猴戏那一部分很好,很喜欢。(18.5.28)//看完了,虽然一些点不够“深入”,一些点不够“浅出”,但整体来看是很不错的一本书,越往后越显精彩。个人认为王宝强《大闹天竺》这些不从孙悟空原型出发的作品也值得深入探讨,而不是只在尾声中简略带过。学术研究真的要以热情为主导,思考为原点,理论为根基,最重要的是,要有温度。(18.6.4)
孙悟空在现代中国视阈内的形象嬗变与背后的社会文化意识形态更迭形成同构关系。有必要指出的是,这种同构并不总是完全重叠的,这也是本书最大的逻辑困境,不过本书的作者已经在最大程度上给出了有力的论证。希望中国大陆的文化研究有更多这样在地的个案研究出来。 最后小小地勘个误:P58“传达出‘传达文化对现代文明的介入和超越’”,其中的“传达文化”应该是“传统文化”; P62“只有在心上的前提之下”应为“只有在欣赏的前提之下”; P97“是指继承与发展民放艺术中的优秀成分”,其中“民放”应为“民族”; P123“坚持‘敌大我小、敌远我近’的构图方式”,其中“敌大我小”应为“敌小我大”,因为前文已经说了“孙悟空作为中心人物,画幅比例变大”。
作为第一部孙悟空百科全书,《英雄变格》的目的却不是为“英雄”立传,而是通过追述孙悟空“经典化”的复杂过程,透视其背后的民族意识形态建构:一方面关注“形式”的变化,另一方面挖掘变化背后的“深意”。小白非常善于提问,且论证思路精巧,推荐阅读。
基本赞同陈晓明的评价。对于文化政治哲学理论的引述借用过于简单化与实用主义,使得结论常会令人感到“尬聊”;二则作者对自己成长的90年代可谓深察,而之前的时代因缺乏直接经验令“尬聊”频现。三则猜测应该是陈晓明的学生,特别爱抛现代性理论,大白话能讲清的问题却定要引述绕口的理论,且又没有陈晓明的驾驭能力,当然白还是相当年轻的学者。书值得一读。
文化研究首先要选到一个有意思的研究对象。研究孙悟空谁不想看啊。
生涩是生涩(主要是引入理论的方式,作者语言很好),扎实也是真扎实,最重要的还是做到了“同情之理解”,启发颇多,值得一读。
英雄的陨落
这种二手贩卖的研究最好不要谈历史,更不要谈什么三教合一,作者先搞清楚史料的具体时空再说吧。
一开始读感觉像博士论文,到后记里果然是博士论文。学术专著用各类专业术语和理论成果,解构“孙悟空”自民国以来至今在文学艺术领域中的表达方式和历史背景、意识形态、文化认同、民族语境等等,过于专业的学术语言比较难懂,但整体来说基本可以理解。
下载
收藏