书籍介绍
中国计算机的起源和发展与近半个世纪的中国社会发展紧密关联，当年的创业者们用今天看来性能不高的数字设备奇迹般地攻克了众多高难度课题，为科技、经济与国防开辟了数字大道。本书引用了大量原始照片和文献，展示了我国计算机领域三十年的创业长卷，作者把“人”放在首要位置，从决策思维和创新环境两个方面重点展开，呈现出覆盖我国计算机领域的全方位、全时段的创新历程。
作者简介
徐祖哲，高级工程师、五届全国青联委员，曾任北京信息产业协会秘书长。1941年生于四川成都，祖籍江西贵溪，1959年毕业于北京五中，1964年毕业于北京邮电学院通信自动控制专业，进入邮电部邮电科学研究院。
1966年在哈尔滨军事工程学院计算机研究室参加邮电部长途自动电话工程计费专用计算机研制；从事过载波、微波、移动电话科研，参与电信、邮政、农业、城市管理等多领域计算机应用，荣获多项部、省、市级科技奖；自1993年起从事网络应用、电信服务研究；宣传“火炬计划”，走访27个国家高新开发区推进联网，1998年受国家科委先进表彰。
从事计算机史调研，关注“人与信息化”“科技创新”“智慧谋略”，编辑出版上千万字，2001年出版专著《信息跨越》。
AI导读
编辑书评
- 《溯源中国计算机》是一部典型的“资料重于叙事”的行业断代史。其最大亮点在于抢救性地记录了1950-1960年代中国计算机事业从无到有的全过程，特别是将目光锁定在“人”与“制度”的互动上，揭示了在计划经济体制下，国家如何通过行政命令高效整合稀缺资源，完成技术引进与本土化。这种对决策思维和创新环境的微观刻画，比单纯罗列机型参数更具社会学意义。然而，其局限性同样明显：结构松散、时间线错乱、技术深度不足，使其更像一部未完全整理的档案汇编。它不适合追求流畅阅读体验的大众，但对于研究科技政策、学科建制及口述史的学者而言，是一座亟待开发的富矿。
- 与同类科技史著作相比，本书的独特性在于其强烈的“在场感”与“人情味”。作者徐祖哲并未试图构建宏大的理论框架，而是通过琐碎的日常细节——如训练班的毕业照、红场考察的见闻、中南海会议的紧张氛围——拼贴出一幅生动的创业长卷。这种写法虽被批评为“流水账”，却真实保留了历史的粗粝质感。它提醒我们，中国计算机的发展并非必然的技术进步，而是一代代人在政治运动、经济封锁与技术落后夹缝中，凭借信念与智慧艰难突围的结果。尽管阅读门槛较高且需自行梳理逻辑，但其提供的历史纵深感，足以让读者反思当下科技自主创新的源头与使命。
核心看点
- 本书以“人”为核心叙事线索，突破传统技术史仅关注硬件参数的局限，深入挖掘华罗庚、钱学森、闵乃大等关键人物在1950-1960年代中国计算机起步阶段的决策思维与创新环境。通过大量原始照片与文献，还原了从数学所第一个计算机组到中科院计算所成立的艰难历程，展现了在资源匮乏背景下，创业者如何利用低性能设备攻克高难度课题，为科技国防开辟数字大道。
- 聚焦于“教育先行”与“人才奠基”的独特视角，详细梳理了1956年“科学规划”下计算机训练班及高校专业设置的爆发式增长。书中记录了清华、北大、哈工大等院校如何从零构建课程体系，以及八百名先行者的人生轨迹。这不仅是一部行业史，更是一部关于中国计算机学科如何通过制度化手段快速培养本土人才、实现苏联技术成功转移并扎根中国的社会实验记录。
- 填补了中国计算机行业史早期空白，特别是1952年至1965年间的关键节点。作者徐祖哲作为亲历者与研究者，整理了大量未被主流历史教科书收录的细节，如《光明日报》首篇介绍文章、赴苏实习队的具体经历等。书稿揭示了计划经济体制下，国家意志如何通过行政力量迅速整合分散的科研资源，形成合力，尽管存在时间线跳跃和结构松散的问题，但其史料价值在于保存了那段被遗忘的创业长卷。
读者共识
- 读者普遍认可其史料填补空白的价值，认为这是了解中国计算机起源不可或缺的参考书。许多评论指出，书中展现的建国初期科学家们在极度困难条件下“一穷二白”却充满热血的创业精神令人动容，特别是那些被主流历史忽略的幕后英雄。然而，也有相当一部分读者批评其写作手法像“无趣的历史教材”，平铺直叙导致精彩故事流失，缺乏应有的文学张力。
- 关于书籍结构的争议较大。多数读者认为章节编排过于散乱，各部分平行罗列导致内容冗余重复，时间线混乱严重影响了阅读连贯性。有观点指出，虽然作者收集资料有心，但编辑过程未能有效梳理逻辑，使得全书读完后印象不深，更像是一个资料库而非精心打磨的著作。部分读者甚至表示需要“拖延症警告”，因为阅读过程较为吃力。
- 技术爱好者与人文读者评价两极分化。技术人员常抱怨书中缺乏具体的技术演进细节，感觉不够“硬核”；而人文社科读者则赞赏其对“人”的关注和对创新环境的剖析。共识在于，这是一本“好材料配了差结构”的书，其核心价值在于保存记忆，但可读性和学术严谨性仍有提升空间，若能补完待考证细节并优化结构，有望成为经典。
目录
用户评论
拖延症（警告）
优点是很详细，但体系编排比较杂乱，读完不容易有很深的印象。不过之后去查看应该会很好。
就书里的东西而言，一方面可以看到宇宙机其实很早都是诸多专业产业的基础。另一方面，一穷二白大环境下的一腔热血的年轻人的冲劲，既让人对当下学阀嗤之以鼻，也让人反思自己的使命，是否应该以学术为志业。
“第一”带来了荣誉，同时也意味着“空白”，无处借鉴。“第一”意味着“孤寂”，意味着“艰苦”，要自己探路，承受着压力和风险。中国计算技术的发展也需要被记录和被人们所知，哪怕是历史教科书记录的也只有原子弹的诞生，却忘记了为原子弹研发所需要的计算基础的人，也忘记了最初一代把计算技术带回中国，让计算技术在中国创建和发展的一些人，而他们做的更伟大的是他们将计算技术教予下一代。这本书详细地记录了中国计算技术发展的每一“小步”，“紧急措施”，文革，每一步都谱写了中国计算技术的历史，然而从当时看现在，中国计算技术似乎与国外差距变小了，但仍有很大一段距离，在教育教学上我感觉差距却颇大。
晚上下班拿到快递，一晚上看完，很多内容就是翻阅。其实这样看来，我们的计算机发展从那个年代来讲也不慢。但是因为政治运动，以及计划经济，国民经济基础原因，慢慢落后，到了微型计算机年代，就彻底沦陷。其实在建国之初。国产计算机还是发挥了很大的作用。我就好奇以前自己的国产操作系统和编译器之类的，不知道有无文章介绍下
虽然全书体系组织有待优化，但作者将这一切资料收集整理起来确是有心了，以满分作为鼓励。
50到70年代的中国计算机发展的历程，原来在50年代就开始起步了，后来经过很多波折，为后来发展奠定基础
结构有点散了
