书籍介绍
今天的欧洲已经不是过去的欧洲了。我认为，这是欧洲在国际政治上最有意义的变化。我在这本书里想要做的，归结起来，就是抓住一条主线，即根据战后四十年来欧洲在国际政治中地位的变化，特别是它在东西方关系中的处境，通过各种重大国际事件探究其独立发展的脉络和遇到的问题。这是欧洲各国在重大国际问题上决定政策的最重要的客观依据。我以为，脱离开战后出现的两个超级大国的争夺这一基本时代特征，就无法说清楚今天欧洲之何以然和所以然。因此，这本书并不是一本包罗万象的国际关系史；我希望它能为总结战后欧洲国际关系的某些发展规律，作些微薄的贡献。
作者简介
陈乐民（1930—2008）欧洲问题专家，中国社会科学院欧洲研究所研究员、前所长。欧洲学会原会长。是在中国首倡“欧洲学”观念的人。半个多世纪中长期从事“民间外交”、国际政治和中西历史文化的研究工作，曾游历亚非拉欧美各地，参加了大量国际会议，进行讲学等学术交流活动。著作《欧洲文明十五讲》、《战后西欧国际关系（1945~1984）》等最受关注，成为中国欧洲思想史、政治史研究的典范作品。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于其“去神话化”的现实主义解读。陈乐民没有陷入冷战二元对立的简单叙事，而是敏锐地捕捉到西欧在依附美国过程中逐渐滋生的离心力。相较于同类著作往往侧重于制度介绍或事件堆砌，本书更擅长挖掘政策背后的权力逻辑与心理动机，特别是对于“英美特殊关系”并非铁板一块、法国如何借核武器确立大国地位的论述，至今仍具启发性。它不是一本完美的百科全书，而是一把锋利的手术刀，切开了战后西欧政治肌理中最关键的病灶。
- 局限在于视野的精英主义倾向，过度聚焦于大国博弈，使得欧洲一体化的社会基础和小国声音被遮蔽。此外，受限于成书年代（1984年截止），其对后续欧洲发展的预测能力有限。然而，对于想要理解“为什么今天的欧洲既离不开美国又反感美国”这一核心悖论的读者来说，这本书依然是绕不开的基石。它适合在深夜静读，配合地图与时间轴，细细品味老一代外交家对国际政治冷酷而清醒的观察，其思想密度远超一般通俗历史读物。
核心看点
- 本书核心在于揭示战后西欧在“美苏两极”夹缝中寻求独立性的艰难历程。作者并未止步于事件罗列，而是紧扣“依附与自主”这一主线，深入剖析英法德等国如何在接受美国保护的同时，通过核武器研发、外交博弈及欧洲一体化进程，逐步摆脱对美国的绝对依赖，重塑国际政治地位。
- 重点解析了20世纪50至60年代西欧内部的分化与重组，特别是戴高乐主义对“美国治下的和平”的挑战。书中详细论述了法国如何通过退出北约军事指挥体系、发展独立核力量等手段，试图打破英美特殊关系的主导格局，展现了西欧大国在冷战框架下追求战略自主的复杂逻辑与现实困境。
- 强调从地缘政治视角审视欧洲一体化的起源与动力。作者指出，共同市场的诞生不仅是经济行为，更是西欧国家应对殖民体系衰落、防止德国再次成为威胁以及平衡美苏影响力的政治工具。通过分析“六国欧洲”的成长与问题，揭示了欧洲联合背后的安全焦虑与权力制衡机制。
读者共识
- 读者普遍认可陈乐民作为资深外交官的独特视角，认为其分析超越了当时国内常见的教条式叙述，具备难得的客观性与洞察力。尽管有人质疑其学术规范性，但多数评论指出，书中对欧美关系演变、欧洲一体化动因的分析精准犀利，是了解该领域不可多得的佳作。
- 共识认为50至60年代的内容最为精华，尤其是对戴高乐主义和法国挑战美国霸权的剖析令人印象深刻。相比之下，70年代以后的部分被部分读者评价为略显拖沓或深度不足，但这并不影响全书作为“国内第一本战后西欧国际关系通史”的基础性地位。
- 读者赞赏本书文字朴实、逻辑清晰，排版舒适，适合作为入门科普读物或论文写作的背景参考。主要批评集中在覆盖面不全，即过于侧重英法德三大国和美苏关系，忽略了西欧中小国家及与第三世界的互动，导致整体图景稍显单薄，不够包罗万象。
精彩摘录
- "英国由于受到美国的援助，不能径情直遂地同美国争斗，斗争的方式只能是比较隐蔽而迂回的，甚至要接受或附和美国提出的一些要求。英美“特殊关系”对英国政府的立场和态度不能不起一定程度的制约作用。但以此便认为英国完全屈从于美国，便错了，原子武器是非要不可的。事实上英国一直都在争取尽可能多地挣脱美国的核控制。这在50年代中期以后的迹象是十分明显的。 法国则没有英国背上的包袱。尤其是戴高乐重新执政以后，立即直接顶撞了美国在大西洋联盟的领导权威。戴高乐的法国走出的几步棋，在世界上产生了极为强大的冲击波，使美国很被动，使大西洋联盟的团结受到相当大的震撼，出现了不可弥合的裂缝。戴高乐在发展法国独立核力量的努力上，"
目录
用户评论
这人其实学术水平不怎样，毕竟是外交官
主要看的六七十年代，言简意赅，分析精道，论文必备单品。
好书，很有用的一本书，把从两极格局到东欧剧变都理得很清，作者思路也很清晰，三联出的书排版也很舒服，花了小一个月读完，很有收获，感谢作者
取其书中的精华部分，作者对于20世纪50年代到60年代的西欧关系看得十分透彻，自己最喜欢的一节是在法国对（PAX AMERICA）在美国治下和平发起的挑战，并以此为背景根基写了一篇研究“戴高乐主义”的战后国际关系史论文。
与其说读书，不如说是读人。老一代知识分子让人敬仰。 正如其他读者所说，50 60年代部分是最精彩的，剖析颇为深刻，也让我对戴高乐、勃兰特有了更为全面立体的认识。七十年代以后的欧洲共同体部分感觉有些拖沓。 下一部：《冷眼向洋》
国内第一本战后西欧国际关系的通史，逻辑通顺，文字朴实，科普性读物👍
但是只描写了英法德等西欧强国和美苏的关系，对西欧其他国家和与第三世界的关系只有寥寥数笔，不够全面
