书籍介绍
一本成书于1957年的薄薄小册子，却能让一生未曾踏足希腊罗马的吴于廑写出身临其境之感——这本身就是它最耐人寻味的地方。读者反复提及的，是它夹叙夹议的写法：每一处史实都不脱离历史大势，又从大势中反照史实的意义，既不堆砌也不空谈。它坦陈雅典围城的宏丽背后是矿坑里被剥夺了人生之趣的多数奴隶，也点破职业军如何将军权变成政争的工具。当然，贯穿其间的阶级斗争话语与
AI导读
核心看点
- 夹叙夹议勾勒希腊罗马奴隶制社会轮廓
- 透过史实显示历史归趋，脉络清晰精要
- 分析人物制度战争及社会风尚文化变迁
读者共识
- 文字清通晓畅，大家小书，浅显易懂
- 历史脉络清晰，是了解西史的基础读物
- 意识形态色彩浓重，部分观点需辩证看
精彩摘录
- "工商业的发展，使雅典有建立海上霸权的必要；一旦建立了海上霸权，它的工商业又获得进一步的发展。古典奴隶制经济从来不是在和平中发展的。它和武力侵夺是一对形影不离的孪生子。不了解雅典的海上霸权，就无从了解雅典奴隶制经济的高涨。"
- "职业军的形成，对共和国后期的党派纷争发生了巨大的影响。职业军和将领的密切关系，滋植了专擅兵权的军阀。一旦军阀和党派互相勾结，他们统帅的军队也就成为政争的工具。"
- "自给自足的田庄，在这时和商业凋敝的城市已经没有什么经济上的联系。经济联系的削弱导致政治联系的削弱。大土地所有者开始变为政治上具有半独立地位的土豪。... 在奴隶制度的母胎里，已经滋生着封建制度的幼芽。"
- "和许多历史上的现象一样，罗马帝国的衰亡并不是循着直线发展的。在危机的激荡之中，帝国的命运不绝如缕。每当动乱之后，也会出现这样的皇帝，企图用这样或那样的改革，收拾和重整破碎的局面。这类改革也会多少发生一些作用，形成短暂的稳定。然而这种稳定只能看做是衰亡过程中的插曲，跟在稳定后面的依然是一次又一次的动乱。从长期趋势说，这些改革都是徒然的，它们也不是什么帝国的“中兴”。"
- "对任一史实的叙述，总不要让它脱离历史发展的大势；既要透过史实来显示历史的归趋，也要从历史的趋向中看出具体史实的意义。"
- "诗人歌咏里毫无疑问含有文学的夸张，然而夸张也非全无客观的基础。克里特遗址的挖掘证明了荷马史诗中的美妙词句。"
- "在上层文化方面，它（克里特）没有像埃及一样笼罩一切的宗教气氛。克里特兴建了千门百户的王宫，神坛却只落得一个无足重轻的地位。有宗教题材的艺术作品，却充溢着人间的、自然主义的情调。这一切都是以后希腊文化发展的前驱。"
- "为了巩固贵族阶级的产权，保障贵族对平民和奴隶的统治地位，就必要形成代表这一阶级利益的国家。"
目录
用户评论
粗粗读了下，觉得东西方文明，对于土地集中兼并，奴隶或农民造反，很相似。
历久弥新。
“从太古当年，我徜徉在这大荒一片。尼罗河是我一支最长的弦，也弹不尽这古今悲怨。”（后记）
恩格斯的教条框史实。
很好读，有趣的小册子。所谓大家小书。
叙述详细，可论史的角度刻板。
吴于廑先生真不愧是斫轮老手:深入浅出，举重若轻。
“何意百炼刚，化为绕指柔”，在无比舒适熨帖的阅读体验以外，细思之下又不禁深为感慨和感动。
一七一八年之際
一個晚上
在西安
突然跑去咖啡廳讀過一遍
很清晰 見功力
俗語諺語口訣都是在警示別人提醒別人 而不是教育壓制灌輸
對古希臘史的理解最近幾百年的範式沒有變過
看完這本我就不想看別的西方資產階級學者的大部頭希臘史 大同小異（應該自己從原始文獻和資料出發）
公無渡河公竟渡河渡河而死其奈公何
光荣属于希腊，你的经典诲迪了几个愚痴；伟大属于罗马，你的宝剑又征服过几个哲士。行文洋溢的唯物史观不妨它的晓畅，它告诉你，最伟大的力量是自然，是如弦如歌的尼罗河和吹过无垠大漠的风，然后，因为风，想去伯罗奔尼撒，想再去亚平宁
这本书的优缺点均较为明显。缺点因成书于五七年，有时代痕迹；优点为文字清通，作者语言功底好，另，夹叙夹议的议，与我读的其他古希腊通论有观点差异，感觉这里说得更有道理，比如希腊化这个概念事实上有希腊中心主义之嫌，像托勒密王国与其说是希腊化，更应说是埃及化，离史实可能更近些。
下载
收藏