书籍介绍
这是一部把2011年公共事件当作切片来读的书。作者不急着站队、不忙着给结论，而是把这些轰动一时的案子与现象——钱云会、药家鑫、重庆模式、民国教材热、微博、故宫十重门——逐一放回更长的历史谱系里，看它们如何与过去勾连、又暗示着怎样的未来。读者最在意的，恰是这种
AI导读
核心看点
- 将2011年公众事件嵌入历史谱系，不判是非，重在思考批判与预测。
- 深度解析钱云会案、药家鑫案、郭美美事件等年度热点，揭示社会心理。
- 探讨民国热、大学之惑、举国体制等文化现象，呈现熟悉而陌生的中国图景。
读者共识
- 文章质量参差不齐，部分篇幅过长且学术味浓，阅读体验有落差。
- 对钱云会案等热点的深度剖析备受好评，揭示了谣言与民粹的社会根源。
- 作为年度社会观察记录，提供了独特的历史视角，但封面设计遭吐槽。
精彩摘录
- "小资教授情怀党, 闭目塞听著述忙. 因嫌今日薪水少, 故造前朝繁华象. 开口民国贵族气, 闭口旧都传承长. 谁记太太客厅外, 杂院饥民饿断肠."
- "我们其实是在借助民国批判当下: 对民国教材的吹捧是对当下教育制度和现状的极大不满; 对民国人文风范的景仰则是对当代人人格缺失的失望;对文化古都的追怀, 有何尝不是对当代人文精神弱化的失落? 也正是如此, 即便关于民国的记叙有着片面,想象, 残缺等因素, 我们中的很多人仍然选择相信那段历史的传奇性, 这种相信本身也就成为一种"姿态" 和 "立场"."
- "打个比方, 台湾拍青春电影, 会花120分钟去关怀一个中学生的忧愁痛痒. 大陆就不会,大陆的青春电影是残酷的, 像<<观音山>>....... 所以在大陆, "文艺" 常常是个贬义词, 和"矫情"和"装逼" 和"吃饱了撑得" 一个意思."
- "现在束缚语文教学的, 不是语文的教学形式, 而是隐藏在语文教学中的政治意识."
- "这个时代的负面情绪，在藉着每一场大火、每一次事故慌不择路地往外宣泄。"
- "你可以绞死这些孩子（绑架杀人者），你可以用绳子套住他们的脖子，直到他们死去……在这样做时，你将使任何一个注定要在那种只有青少年才懂得迷惘中摸索前进的愚昧无知的孩子感到这比较难以接受……我是在为未来辩护，我是在为仇恨和残忍将不再支配人们内心的那一时刻辩护。当我们能够通过理智、判断、理解和信任认识到所有生命都是值得挽救的时候，宽容则成为人类最高的美德……——莱伦斯·西华·达罗"
- "历来被诟病的刘师培向端方投降，被解读为因为朝廷主动变革命，刘师培等人”向主流回归“"
- "记忆从来都不是时间上已然成为过去的事件，而是通过与现实的在场性关联，成为人们获取现实感的重要手段。"
目录
用户评论
作为一本研究2011公众事件的书还是不错的~
风格差别较大，写作方向，文字表达也很不同。中间几篇基本没法看下去，全都是学术主义风。开始几篇倒是颇震撼。
里面有东窗事发前对于“XX模式”的分析文章，相比如今的“墙倒众人推”，读来别具讽刺意味
从《话题2005》开始，每年出一本读一本。很佩服那些年轻人，能坚持这么多年。可惜的是，封面设计不如《读库》朴素大方，至今7本封面都不统一。
写钱云会的“谋杀案”的那篇文章个人最喜欢，它讲出了民粹的坏处：大众喜欢相信自己愿意相信的东西，当事实与他们期望不同时，他们就开始编造。
不过整本书的文章的质量参差不齐，有几篇文章洋洋几万字，给我的感觉是“文科生果然厉害，一句话可以讲清楚的硬是可以行云流水地扯成一个自然段，难道是因为按字数算稿费么”
圈子内护短的现象也是个有趣的侧面，于建嵘是一个很会经营自己关心底层人民形象的人，其有时所用的手段与凤姐、芙蓉姐姐差不多。但在话题中，多次直接或间接地引用于建嵘的例子（都为中性或认同），不知道算不算中科院社科院内的小圈子抱团行为（说不定还是无意识的）
@2016-07-03 22:32:17
重读旧书，第一个话题就吓一大跳，当年还能说这些事儿呐，还能这么说呐……
补卡2012 钱云会那期 就值得五颗星
2017.7.5 晴
求书
收藏