假如没有“文学史”……

陈平原

出版时间

2011-06-30

ISBN

9787108037183

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《假如没有"文学史"》是陈平原先生关于“文学史”问题的学术随笔集。作者摆脱以教材为中心的“文学史”情结,关注兼及大学课程、著述体例、研究思路、知识体系以及文化商品的“文学史”,至今已有二十年的时间。其间,作者始终将“文学史”纳入到学术史与教育史的夹缝中,深入思考其生存处境及发展前景,写出过许多有影响力的述学作品。作者选取其中虽“逸笔草草,也自有其特殊魅力”者,凡45篇,编为此书。而作者“如此反省当今中国以'积累知识'为主轴的文学教育,呼唤那些压在重床叠屋的'学问'底下的'温情'、'诗意'与'想象力…,既是历史研究的学者本分,也有着现实诉求的人间情怀。

如果说《作为学科的文学史》集中讨论学科建立、学人著述、专业领域等三大问题,撰文时正襟危坐,那么,眼下这册小书、更像是作者随手采撷的闲花野草,虽则散漫,却也鲜活。二者互相观照,別有一番趣味。至于以“假如”为书名,并非全然抹杀“文学史”的价值,而是蕴含“知识考古学”意义上的反省与质疑。就像书中同题文車开门见山所说的:“在我看来,‘文学史’是一门既可爱又可疑的学问。”质疑眼下遍地开花的“文学史”著述,某种意义上,也是在呼唤“兼及技术含量、劳动强度、个人趣味、精神境界”的“可爱”的文学史。

目录
小引
第一辑 何谓“文学史”
“文学史”作为一门学科的建立
四代学者的“文学史”图像
学术史上的“现代文学”

显示全部
用户评论
略略
那一份儿学者气…
李一氓评价阿英在文艺范围内的全能为“一个人的百花齐放”,将此评价套用于学术研究中的陈平原身上亦无不妥。由小说史而及文学史、报刊、图像乃至城市文化等等,其渗透与突围的力度与新度常常令人眼花缭乱。于笔记论纲与演讲稿的匆匆之中,可见其不遑启居与乐此不疲的高效,此点唯有敏锐好奇且又充沛好动者方能为之。不断“转战场”在学术拓荒的同时,是否也存在着掘井不深的遗憾呢?如此,倒是与“但开风气不为师”的胡适先生颇有几分神似
这应该是第一本读的现代文学的书吧,高三购入。
书名就有让人想看的冲动,陈平原先生总结和概括的话写得还算漂亮~~有些书的引言没有看~~另一个发现,包括余英时、杜维明、陈平原好多学者都多次用“内在理路”这个词~~
陈平原的论文与书序集,颇可一读。
着重读了第一辑“何谓‘文学史’”,讲到大学课堂对文学史作为知识的偏重,忽视了文学作为一门技能的传承,无法有效培养阅读趣味、提升鉴赏能力……这是2011年出的学术随笔集,距今九年。
Boring 至极
喜欢P259 作为物质文化的中国现代文学 这一篇
收藏