书籍介绍
2006年秋，作者应邀到北京大学短期授课，本书即根据那八堂课整理而成。八堂课，有六次是演讲性质，各从“抒情”与现代中国话语的主题，如启蒙、革命、国族、时间/历史以及创作主体，做出观察；另外两次则为座谈，范围包罗较广。作者所援引的范例有“五四”到当代的主要作家，也有海外文学的佼佼者。所讨论的文类，除了“抒情”表述的主要形式诗歌之外，也尝试了如小说、散文、戏剧，甚至音乐。作者另外写出《“有情”的历史：抒情传统宇宙观文学现代性》作为序论，一方面补足课堂上未能顾及的背景和论式，一方面也试对同学们的课堂提问做出比较有体系的回答。作者以为，对“抒情传统”的重新叩问，正是我们对中国文学何所来、何所去的反省，也是对一“有情”的历史的召唤。
王德威（David Der-wei Wang），国立台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于台湾大学、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言及文明系Edward C. Henderson讲座教授。着有《从刘鹗到王祯和：中国现代写实小说散论》、《众声喧哗：三○与八○年代的中国小说》、《阅读当代小说：台湾．大陆．香港．海外》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想象中国的方法：历史．小说．叙事》、《如何现代，怎样文学？：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说20家》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》、《现代中国小说十讲》、《历史与怪兽：历史，暴力，叙事》、Fictional Realism in Twentieth-century China: Mao Dun, L...
AI导读
核心看点
- 重审抒情传统，探索中国现代性的另一条路径。
- 剖析革命、启蒙话语中隐藏的浪漫与诗意核心。
- 串联沈从文、海子等作家，重构文学历史脉络。
适合谁读
- 对现当代文学史、文化研究及理论感兴趣者。
- 喜欢王德威文风，寻求文学解读新视角的读者。
- 关注中国现代性、抒情美学与历史互动关系的学者。
读前提醒
- 本书源于北大讲演，口语化强，适合轻松阅读。
- 序论理论密度大，建议先读演讲部分再回溯。
- 概念跨度大，需结合具体作家案例理解抽象论述。
读者共识
- 文笔极佳，讲故事能力强，阅读体验流畅有趣。
- 视角独特，为理解中国文学提供了富有启发的维度。
- 理论架构被指松散，抒情概念泛化，存在争议。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在gm这样大规模运动的核心里，我们强调的是一种波澜壮阔的献身行为，一种“虽千万人吾往矣”的信念。是“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”的信念，是抛头颅、洒热血的承担。所以尽管它强调的推翻现状的权力运作，是你死我活的暴力行为，革命的情怀毕竟有一个抒情的、诗意的、浪漫的核心。"
- "gm是有它“审美”的层次的。缺乏了这么一个审美的层次，它无以号召出千百万人义无反顾的精神或力量。这个审美层次必须用一个形式来加以定义、来展现。这个形式落在政治理念上，可能是一个新的社会形态以及伦理关系的重新的建立，一个对理想生活的憧憬或者是向往。"
- "在这样一种大规模的活动里，它其实是有一个相当“柔软”的面相。在那激昂壮烈的、抛头颅洒热血的过程里，它有一个非常私密的、碰触不得的核心——或诱人的黑洞。而这个核心，我们可以称之为一个抒情的核心。"
- "在gm这么一个漫长的过程里面，哪怕是牺牲了千万人家的性命，在那短暂的、灵光一现的时候，我们的诗人，有的时候也就是gm的行动家，他不由自主地觉得我有心里话要说，而且要用歌之咏之的方式表达出来，用一个诗歌的方式呈现出来。而这些时刻，他可能是像死生盟契的爱人一样，将gm当作是山盟海誓的对象。他可能是对残酷的现实做出孤愤的叹息，他也可能是对肉身的脆弱所产生的感怀，尤其面对gm那个摧枯拉朽的、死亡献身一刻。这种大的考验，死亡的考验，有的时候带来的忧惧，有的时候带来大的欢喜。甚至，对于gm群众主体，对于主义主席，对gm的爱与死的条件，无限的忧惧与向往，都是gm诗学里面常常触及到的话题。这种革命的浪漫主义、"
- "抒情在最后成了一种二律背反的吊诡，一方面让挑动、抒发GM情怀；但另一方面又必须避免GM只成为审美的消费。……用鲁迅的话来讲：“在GM风起云涌的时候，是不会有GM文学的。”每个人都忙着去GM，都已经浸润在抒情的大我中的时候，又何需一个信使式的文字来作为中介的转折呢。"
- "在革命将要来了，已经来过，或永远不来的情况下，文人仍然得相信自己能以文字以及其他艺术媒介形式，汇集出一种观看世界、让世界从荒谬变得有意义的方法。革命的目的不论多么崇高，毕竟是一种破坏性的力量。而我所定义的抒情的信念里有一种置之死地而后生的信念。把悲伤、愤怒转化，做出创造性的转化，人生还是要继续下去。这股生生不息的力量，我以为是抒情美学，尤其是20世纪里所带给我们的一个教训。"
- "“抽象”不是坐在书桌前胡思乱想，而是一种生活素材的再创造，从紊乱中建立一种艺术秩序的过程。而这个媒介或形式，未必与现实中所观察或所感触的经验做出严丝合缝的对应；它是一种诉诸个人、社会以及世界相互对话后的一个艺术性的产物。沈从文希望借这样一个“抽象的抒情”的形式，来面对历史的暴力，强调即使个人处在时代风暴里，也仍然有他自为的可能性。外面的世界如此混乱，但借着我们自己身边随时可以触及的生活材料，形成艺术造像，我们仍然能建立一个小的，有条理地安顿生活命的方式——并由此扩及到家国社会。"
- "沈从文自己何尝不就像黄玉书一样，是“五四”以后千千万万的知识分子之一？他们都曾经有浪漫的理想，想要成就一番事业。沈从文何其有幸，能够达成部分的理想。但是沈从文成功的背后，却有太多太多失败的例子。……他想到的是“五四”以后一代知识分子他们的希望与怅惘。他们的幻灭，代表了这一代知识分子周期的宿命。1919到1937年，时间不长，却见证了将近一代人的冒险，他们的欢欣以及悲伤。黄玉书活生生地证明了这场“启蒙”的运动可能有它成功的时刻，但更多的时候却是一场失败的“启蒙”。"
作者简介
王德威（David Der-wei Wang），国立台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于台湾大学、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言及文明系Edward C. Henderson讲座教授。着有《从刘鹗到王祯和：中国现代写实小说散论》、《众声喧哗：三○与八○年代的中国小说》、《阅读当代小说：台湾．大陆．香港．海外》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想象中国的方法：历史．小说．叙事》、《如何现代，怎样文学？：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说20家》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》、《现代中国小说十讲》、《历史与怪兽：历史，暴力，叙事》、Fictional Realism in Twentieth-century China: Mao Dun, Lao She, Shen Congwen, Fin-de-siècle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, The Monster That Is History: History, Violence, and Fictional Writing in Twentieth -century China等。2006年11月9日，哈佛大学教授王德威于北京师范大学以《粉墨中国——性别表演与国家论述》为题发表演说。王德威以20世纪三四十年代的鲁迅、巴金、梅兰芳等四位大师为例证，探讨一代中国知识分子和文化人，在面对各种家国苦难的挑战时，如何借助性别表演或扮装的观念，来重新面对或定义中国人、中国的民族性以及中国国家如何建构的种种想象或实际论述问题。
目录
用户评论
说实话谁要真拿“抒情传统立不起来/是个伪命题”之类的话来否定大卫王，那可真是有眼不识泰山！他的才情笔力见识思维各方面绝对是天花板，唯一有点，我看不出他的感情，不过话说回来黄子平不就是太有情，才比大卫差了这么一点游刃有余
可能是演讲的缘故，虽然勾连出了几条线索，提供了不少有启发意义的案例，但更多时候还是个例与片段的比对，没能做深入的理论整合，从而构筑一条具有内在一致性的脉络。王德威对问题的感觉和表述我倒是喜欢。座谈时大家似乎吐槽了zxd，其实我也不太喜欢夏志清的文学史。附录的《北京惊“燕"》还挺有意思的？
“文以载道，诗以言志”，映射在文学研究上，似乎就是“抒情”与“叙事”相关。又记起周作人一句话：言天下之志即是道，载个人之道是为志。由此见，又可窥见中国文学“目的”与“性质”之辨，进而瞥见思想之“群己”，文学领域之“公私”。
太好看了。昨儿一口气读了大半本。王德威是个讲故事的高手。
2，找秀时没书看抓起这本，这次觉得还挺好看的，讲稿嘛，基本是报着看八卦的心情去的，还是挺有意思的。如果先看这本后看晚清现代性和想象中国的方法，大概不会变成个德威黑吧……还有，在德威的概念里，啥啥都是抒情，革命抒情倒是怎么也不叫抒情，这哪儿说理去。1，这本里，抒情成了大而无当的概念，指向太多东西，反而没了有效性。他试图摆脱西方话语从中国内部寻找一致性，这个能理解，但可能这个试图真的不成功。他在破除连续性的同时，又建立起新的连续性，这套倾向，和80年后自由主义和启蒙史观真的没有太大不同，还做不到足够客观，也实在没办法掩饰自己评说历史的冲动，而这实在不是知识考古学的作法。
重读序论，从比较文学脉络梳理抒情与历史，能够辩证看待卢卡奇、本雅明等左翼光谱的理论家很重要。
有一瞬间仿佛感觉在看钱锺书或朱光潜，这可能是我对一个文艺理论研究者乃至一个学术人的最高评价了；第三讲似是对夏济安的概述与拓展，且换成了能在这片土地讲出的语言。
资料详实，但总觉有些地方没写透……
有意思，值得翻翻
为诗辩护。文学的抒情传统，情本位。
Z-Library
收藏