书籍介绍
陈平原的这部随笔集，最耐人寻味处不在其学术观点的密度，而在它提出的一种“如何做人”的姿态：学者不必执着于“发言”的声势与效果，而应学会以普通人的身份凭良知和道德“表态”。这一主张在读者中激起的分歧，恰是本书最真实的价值坐标——有人读来感到“很有启发”，视之为学问与生存的调和；也有人警惕，认为在需要沉潜的学术关头高调倡导“趣味化”，反而可能误导年轻学子。正因如此，它不是一本供人膜拜的学术圣经，而是一面镜子：适合那些在“做学问”与“过日子”之间反复权衡的人，也适合愿意就“学术是否该有情怀、该以何种姿态介入现实”继续争辩的人。
精彩摘录
- "人生的意义和乐趣不只体现在这些学术论文上；追求的是成为有学问有情趣的“人”，而不是只会做学问的“机器”。这样一来学问以外的兴趣，不只是一种调节精神的休息，而且是人生中很有意义的部分。"
目录
用户评论
学术比政治更长久
同小蔓一起剁手的成果，比想象中好，有许多堪称名言警句的部分，值得借鉴。
"清流们将政治视为肮脏的勾当，将学者文人的从政称为'堕落'，其结果只能人为地扩大政治权威与知识集团的距离"。
一些学术的简单注解吧
蛮有启发
＂学者＂无需自作多情，做好本分的事。对现实政治可以采取不介入态度，易国师心态为平正的人间情怀，既不失学人本色又不致躲入象牙塔孤芳自赏。
大学时图书馆借阅
陈平原的学术随笔集，颇可一读。
一向喜欢知识分子的思考。他们或指正，或劝导，或给予鼓励，让正在这条学术道路上、或期盼走上这条道路的人，多少滋生了一些希望，也有一些对未来的规划。陈平原的文字是温暖的，他做着自己喜欢做的文学研究，看得到体系中的问题与机会。同时，他也提及了一些治学的态度与方法，虽说并无多大新意，但是哪一个读书人，不是这样一步步地走出来、走下来的？散文集中，有些他的演讲稿，感觉思路清晰，容易在听的过程中跟上，这也符合了梁启超所说的言论，即推动中国前进，需要演讲、学堂和报纸传媒。这些在20世纪，曾起着举足轻重的标志，如今难道不是渐渐衰落？网络使这一切都变得快捷，却没有了昔日的整全性和思想深度。
下载
收藏