书籍介绍
这并非一部波澜壮阔的革命史诗，而是一位把命运交予时代的文人在大悲哀里的低语。夏衍弃工从文，一生周旋于文艺、统战乃至外交，却在回忆中反复咀嚼理想与政治之间的割裂：为理想奋斗，又为政治左右。书中对国民党人、军阀派系不一律斥为“反动派”，坚持还原历史真相，也因此触及周扬等“四汉子”的旧账。读者最难忘的，恰是那些看似闲笔的细节——田汉采杜鹃花送行、戴季陶堂前的名女人、冯雪峰密令“扭送捕房”的冷硬一句——它们让宏大的历史事件落回具体的人。它适合愿意在史料缝隙里读人、读那一代人如何被时代裹挟又自行抉择的读者，也适合对晚清到民国社会宽容度递减这一脉络有敏感的人。
AI导读
核心看点
- 记录左翼文艺运动与统战工作，史料价值极高
- 客观还原历史真相，不脸谱化国民党人物
- 反思党内宗派情绪与封建思想残留，见解深刻
读者共识
- 夏衍文风成熟谦逊，是共产党文人的典范代表
- 史料详实震撼，展现近代社会氛围宽容度递减
- 虽有忽略家庭生活的遗憾，但整体功大于过
精彩摘录
- "正在我们为这件事而发愁的时候，国民党的文化围剿又加紧了一步，二月底，国民党市党部正式宣布，奉国民党中央宣传部命令，查禁“反动”书籍二百四十九种，举凡鲁迅等人著作，一律禁止印行和出售。禁书名单中涉及的作家计二十八人，即鲁迅、郭沫若、陈望道、茅盾、田汉、沈端先、柔石、丁玲、胡也频、周起应、华汉、冯雪峰、钱杏邨：巴金、高语罕、蒋光链等。这是一种格杀勿论的法凡是点了名的反动文人的著作、翻译，一律禁止。我不是作家”，被禁的都是翻译，如高尔基的《母亲》（这本书是第二次被禁第一次是三○年的大江书铺版，后来开明书店将书名改为《母》，译者改为孙光瑞，但这次也未能幸免），以及柯根的《伟大的十年间文学》和《新兴文学"
- "因为皖南事变之后······重庆的国民党和南京的汪伪集团，配合德意日三国同盟，通过他们各自的新闻传播系统，正在大肆制造“蒋汪合流”、反苏反共的舆论。"
- "现在不少人写回忆录或文艺作品，对国民党人、军阀派系都一律写成“反动派”、“顽固分子”，我认为是不符合历史真相的。"
- "这时田汉也赶来了，还从机场外面的草地上采了一束杜鹃花来给我送行，说这可以供你在万里云程中欣赏"
- "我陪他出去过一两次，一次是到头山满家去，向灵堂上香默哀，一次是一个名女人（忘记了她的名字）请他夫妇去家宴，这个女人看来是五十出头了，但还是浓妆艳抹，徐娘风韵犹存，听说这个人是搞娱乐事业的，和电影界有关系，是一个女强人，对戴既恭敬又脱熟讲了一些过去戴在东京时的往事。后来钮有恒偷偷地对我说，这个女人过去是很有名的艺妓，和“蒋先生”有关系。"
- "可是冯雪峰到上海以后，根本不跟我们见面。我怎么知道中央有人到上海来的呢？是六月间，有一次我去找章乃器。他是当时救国会的负责人之一，章本人、他的夫人和他的弟弟章秋阳（党员）都跟我很熟悉，有工作关系，又是朋友。但是那次见了面，他很拘束，不大讲话。后来才说：我们是老朋友了，我现在只能告诉你，你们党中央已经派人到上海来了，指示我（主要是指救国会）只能和他联系，其他的人一律不要来往。当章乃器告诉这个人说，自己过去一直和沈端先经常有联系时，那人就说，“今后不要理他”，还说，“他要是来找你，轻则不理，重则扭送捕房”。这句话，我记得非常清楚，因为这不是一句一般性的话。在一九五七年，我在那次“爆炸性发言”中，讲"
- "最后，我又托王学文同志，并请他带了一封信。这封信的内容现在记忆不起来了，大概态度是很不好的，主要是责备冯为什么到了上海以后，先跟胡风来往而不跟我们见面。这样，冯才约了我在一个地方见面。他约的地方，是上海旧法租界“杀牛公司”背后的一家小“燕子窝”。“燕子窝”是上海最下流的玩妓女、抽鸦片的小旅馆。而当时冯在上海已经有很多人知道了。他已经在“小有天”酒馆请过民主党派负责人吃饭，而且不止一次在内山书店和文化界的朋友见面。而约我见面偏偏要在这样一个奇怪的地方，而且时间是晚上十点。一见面，他当然很客气，笑脸相迎，热烈握手。但是他一开头就大讲两万五千里长征的故事，后来又谈到上海文艺界的一些作品，譬如张天翼的"
- "对于这个久久想不通的问题，我只能作些推测（可能是主观的想法）：冯到了上海以后，先听了胡风对“左联”一些同志的造谣诬蔑，听了他把“左联”的现状说得已经溃不成军的缘故。冯对周扬本来很推崇，但胡风到上海后，他就极力吹嘘胡风（他要我和他介绍胡风入党，就是一例），当一九三三年秋冬之间，冯从江苏省委宣传部长职位调往中央苏区，离开上海时，他早就对阳翰笙、周扬等当时文委的成员不满意，甚至有宗派、行帮情绪（当然，在这个问题上，我们也有错误，也有一定的责任)。而他这次重来上海，我认为一方面，在他心理上带着一种“长征干部”的优越感，另一方面又有一个中央特派员的名义，而且一到上海，他就从胡风口中听到了车载斗量的对“左"
用户评论
艰难时世中各种人物的奋斗与挣扎，涉及很多重要历史事件和人物的细节。
看完了也不知道“夏衍”这两个字的来历，也不知道他是什么时候结的婚，生的孩子……热衷于记载社会政治方面的大事，而忽略了自己的家庭生活方面情况，是这本回忆录的不足之处～～
文艺界的夏公，从30年代起就和文艺界、文艺斗争不可分割。看回忆录，感受到的更多是为理想和为政治所左右割裂的人生，其中涉及到的周扬、鲁迅等，在《新文学史料》杂志中已发表，没见过，集合在书里可以看到“四条汉子”的历史真相，之所以说是真相，是因为对夏衍的敬意，虽然夏公不缺这点敬意呢。
好书
印象中把夏衍和夏明翰弄混了。书中入党前部分还像自传，左翼十年，办报统战经历则偏于记事，有史料价值。跋的部分对文革，对党内封建思想残留的反思算是真言。作者早年弃工从文，自认为是内向之人，却一生搞文艺、统战甚至外交工作，命运之门可度乎。
那一代人的经历跌宕起伏，不是我们这些废宅所能够想象的！读完最大的感受是近代历史上社会的氛围的宽容度越来越低，晚清比民国宽容，民国又比北伐以后宽容，以此类推……夏衍的祖父当过太平军陈玉成的秘书，后来太平军失败，陈玉成送这个秘书回老家，居然也没有被清政府清算迫害！夏衍五四的时候在浙江省立甲种工业学校（浙江理工大学前身）搞运动办报纸，反对学校当权的领导们，后来居然没有被开除学籍，还给予毕业，当时反对学潮主张学生就应该好好学习的校长居然还推荐他去日本留学！完全不可思议！太宽容了吧！
震撼人心，从光绪帝到共产党，从政治经济军事到文化生活，包罗万象。
求书
收藏