![米沃什词典 - [波兰] 切斯瓦夫·米沃什](https://static.book345.com/covers/s/9787108020888.jpg)
书籍介绍
这更像一部用词条拼成的精神自传，而非工具意义上的“词典”。米沃什刻意避开直接谈论自我，转而给20世纪的面孔与声音“登记造册”——借此与流亡半个世纪后的故园重逢，也让那些“已去了幽灵王国”的人借文学获得片刻显形。书中既有《如此幸福的一天》那样澄澈的短诗，也有火车站里无声吞枪的知识分子、被公众判定为疯子的异议者这类令人不安的片段。它适合愿意在散词条目间自行拼合脉络的读者：若期待一气呵成的回忆录，或许会失望；但若享受碎片间的暗中呼应，它便以智性与克制，完成了一场对抗遗忘的仪式。
作者简介
切斯瓦夫・米沃什（Czeslaw Milosz，1911－），波兰裔美籍著名作家、翻译家、评论家。生于基日达尼，成长于维尔纳。“二战”中纳粹德国入侵波兰时，曾参加抵抗组织。1951年从波兰驻法国大使馆文化参赞任上出走，从而与波兰政府决裂，开始流亡生涯。1962年起任美国加州大学伯克利分校斯拉夫语言文学系教授（和荣誉退休教授）。1978年获有小诺贝尔奖之称的诺斯达特国际文学奖，1980年获诺贝尔文学奖。布罗茨基称他为“我们时代最伟大的诗人之一，或许是最伟大的”。
米沃什著作宏富，主要作品有：《冬日之钟》（诗集），《面向河流》（诗集），《拆散的笔记簿》（诗文集），《被禁锢的头脑》（政论集），《伊萨谷》（小说），《波兰文学史》等。
AI导读
核心看点
- 本书并非传统线性回忆录，而是以词典词条形式呈现的20世纪精神地图。作者通过为历史人物、事件、概念登记造册，间接表达自我，将个人流亡经历与宏大历史背景交织，展现波兰及东欧在极权主义下的苦难与抵抗，以及知识分子在意识形态夹缝中的生存状态。
- 米沃什以冷静、客观且充满智性的笔触，记录了从维尔诺到华沙再到流亡海外的历程。书中包含大量对极权主义本质的深刻剖析，揭示口号如何操控大众，以及个人在历史洪流中的无力感与道德困境。同时，作者对语言、诗歌、宗教及哲学有着深邃的思考，体现了其作为诺贝尔文学奖得主的深厚学养。
- 书中充满了对逝去亲友、故土及旧日生活的深切怀念与哀悼。作者明确表示，此书是对那些在历史中消失的灵魂的召唤，以文学形式换取他们的片刻显形。尽管形式破碎，但字里行间流露出对人性尊严的坚守，以及对记忆、遗忘与时间流逝的哲学反思，具有强烈的情感冲击力与历史见证价值。
读者共识
- 读者普遍认为本书形式独特，词典体虽导致阅读障碍，但恰恰契合了历史破碎、记忆消散的主题。许多读者赞赏其诚实与深刻，认为这是对20世纪苦难的珍贵见证。尽管部分读者因背景知识不足感到阅读困难，但多数认可其文学价值与思想深度，认为其情感真挚，对人性与历史的反思具有普遍意义。
- 读者对书中涉及的历史人物评价及意识形态批判持谨慎态度。部分读者指出作者可能存在文人相轻或主观偏见，但更多人认为其批判基于个人经历与道德立场，具有正当性。读者普遍认同作者对极权主义的揭露，认为其提供了不同于官方叙事的视角。同时，读者对作者流亡经历中的痛苦与孤独表示同情与理解。
- 读者强调本书不适合追求轻松阅读或完整故事的读者。许多评论指出，若无历史背景，阅读体验极差。但坚持读完的读者均表示收获巨大，认为其思想深度与文学价值远超一般回忆录。读者共识是，这是一本需要耐心、知识与同理心才能读懂的书，其价值在于对记忆、历史与人性的深刻探索，而非娱乐性。
精彩摘录
- "我最大的恐懼是，我在假扮成一個我不是的人。我一直意識到我在假扮這一事實。但是讓我們想一想：不這麼干我還能怎麼干？我的自我不快樂。倘若我能夠完全由着自己的性子來，我本可以搞出一種控訴和呻吟的文學。然而，我與我擠出的心物（substance）保持着距離（這或許可以比作春蠶吐絲，絲變成蠶繭，或者可以比作軟體動物以其鈣質做殼），這在藝術上幫了我的忙。 我曾試圖揭示我自己，試圖承認除了我自己的牙疼我對什麽都不真正關心。然而我對我牙疼的真實性從來沒有十分的把握。我拿不准是不是我勸我自己覺得我牙疼。我們在凝神自我時總是遇到這個問題。 我的讀者們認為我的詩歌形態（Form）貼近我本人。甚至一位眼光卓異的讀者，"
- "我们生活在时间之中，所以我们都服从这样一条规律：任何东西都不能永远延续，一切都会消失。人在消失，动物、树木、风景也都在消逝。正如所有活得够长的人们所知道的，甚至那些关于曾经活过的人的记忆也在消亡。只有很少几个人会保留他们最亲密的亲戚和朋友的记忆，但即使是在这些人的意识里，面孔、姿势和话语也在逐渐消逝，直到永远消逝，再也不会有人出来作证。 对生的信仰超越了坟墓，对全人类来说都是如此。这种信仰在阴阳两界之间划了一道界线。阴阳两界之间的交流时困难的。 纵然如此，在那些相信万物有灵、相信祖先保佑的人们看来，那条界线并不完全分明。死去的祖先继续住在家园或村子附近的某个地方。 人一个接一个地消逝，于是问题"
- "20世纪的人民群众对口号很敏感。在他们看来那不是宣传，而是显而易见的真理，只有疯子才会对它有所怀疑。一个德国人如果质疑元首奉天承运，他就必然是个疯子。将一个俄国异议分子送入精神病院的看来也不只是当局，更是公众的呼声。 第98页"
- "……在火車站的自助餐廳里，一個人在吃晚餐。其服飾、舉止使他區別于周圍的環境，他顯然屬於戰前的俄國知識界。他引起了坐在餐廳里的幾個流氓的注意。他們走到他的桌子邊，開始嘲笑他，最後還向他的湯里吐痰。這個人根本沒有反抗，也沒有想把那幾個鬧事者趕走。場面持續了很長時間。突然，他從兜裡掏出一把左輪手槍，把槍管插進嘴裡，開槍打死了自己。…………"
- "如此幸福的一天 雾一早就散了，我在花园里干活 蜂鸟停在忍冬花上 这世上没有一样东西我想占有 我知道没有一个人值得我羡慕 任何我曾遭受的不幸，我都已忘记 想到故我今我同为一人并不使我难为情 在我身上没有痛苦 直起腰来，我望见蓝色的大海和帆影"
- "我曾忍不住想揭示我自己，想要承认除了自己的牙疼我对什么都不上心。然而我对牙疼的真实性从来没有十分的把握，我拿不准是不是我让自己相信我牙疼。我们过于自我关注时总有这个问题。"
- "倘若有那么多人在数千年的时间里努力地想要发现、触摸、命名、理解一个有着无数维度的难以捉摸的现实，那么好奇心一定是一种强大的激情。那把我们说成是一张纸上的二维形影的人何其聪明：很难跟平面人解释高于这张纸一厘米、身处三维空间之中的什么东西。更别说存在于其他维度之中的东西了。"
- "雞鳴 天氣突變時，雞嗚不已： 暗藍的天空下，是暗色的李子， 灰白的外皮、黏稠的裂口----- 肮髒的琥珀結著甜蜜的疤痕。 我的舌頭試圖舔去果核表面的粗糲， 歲月流逝。但它依然傷著我的上顎， 我就要抵達那個症結----時光中那一日的深底， 天氣突變時，雞鳴不已。"
目录
译者导言 米沃什的另一个欧洲
正文
跋
用户评论
诗人，碎片回忆录，一部内容丰富到都要溢出来的书（不同凡响的人生阅历与思考）。“持久的价值与短暂的声名”,回忆了土地（城市，维尔诺（即立陶宛首都Vilnius），巴黎、洛杉矶....），人物（自己身边和熟知的，声名远播的艺术家），语言和艺术（尤其是对波兰语的探讨，对诗歌的观点）。书最后的《跋》（Disappearance）情真意切，刚毅果断。
他写得很诚恳。当然了文人相轻等等的秉性还是在的，从对于海狸的评价中就可见一斑。撇除对于人事的主观感受，我以为，米沃什的诚恳之处在于他对于人生的理解和自身的省悟。尤其打动我的，是“在这方面帮助我的，是我的过错，而不是我的美德……由于我顺从自己自己在与同代人的关系中常像个局外人这种状况，我力图凭直觉去了解对方的理由。”自然，还有，“直起腰来，我望见蓝色的大海和帆影。”书中的人可以庆幸自己，利用了米沃什握笔的手，回到生者之中休息。
当年在拉萨做过很详细的笔记，然后把书送掉了，10年后，新版出来了，还发广播说这不是一本词典，我告诉你，这就是一本词典，就象《哈扎尔辞典》就是一本辞典。。。
不只为译者
如此幸福的一天 雾早就散了，我在花园里干活 蜂鸟停在忍冬花上 这世上没有一样东西我想占有 我知道没有一个人值得我羡慕 任何我曾遭受的不幸，我都已忘记 想到故我今我同为一人并不使我难为情 在我身上没有痛苦 直起腰来，我望见蓝色的大海与帆影
提到人名的多数时候很无趣，兰波等几个是例外，而整本书里布罗茨基的名字出现了超过十次。学习了一种文体。
当初读的时候，记忆最深的是米沃什在《词典》中提到萨特夫唱妇随攻击加缪的史料，原文：“波伏娃……我从未遇见她。但我对她的反感，即使到现在她已死去，也没有减弱……我不能原谅她与萨特联手攻击加缪时所表现的下作。这是一幕道德故事的场景：一个所谓的知识分子以政治正确的名义朝一位可敬的，崇高的，讲真话人，朝一位伟大的作家吐唾沫。 @2018-01-28 11:02:54
不是很喜欢词典，看似可以因其疏离而接近现实，但现实却并非总是值得注视的。词条安安静静地躺在那里，一些轻飘飘的陈年往事等待着展开，缓缓倾诉着波兰的悲剧命运。但还是轻飘飘的，没有太多的实感，米沃什除外。
生命的大风刮过时，共许我们每人同一模样。在谈论自己所能亲身经历的事情时该是怎样的态度，这人太明白了。诚实，唯有诚实。
花边新闻。西川居然翻译这个
下载
收藏