冷眼向洋(上下卷) - 冯绍雷

冷眼向洋(上下卷)

冯绍雷

出版时间

2001-03-31

ISBN

9787108015518

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

综观令人眼花缭乱的20世纪不免会引起一些思索-美国何以兴?苏联何以衰?作为近代西方文明的发源地,欧洲向何处去?为什么20世纪资本主义不但没有如列宁在《帝国主义论》中所预言的那样走向腐朽和衰落,反而有所发展?为什么“第一个社会主义国家”在生存了七十年后幡然易帜,而且其后的俄罗斯八年之后未走出危机?“全球化”以来,传统意义的各国无产者没有见到团结起来的迹象而资产者却以各种形式联合起来了,这是为什么?谜底极为复杂,因为这些问题有着深层次的内在联系,而且存在着多个探讨的角度。本书中作者们尽量透过科技、经济、政策和制度等外层的硬壳,深入探讨问题的核心。并且,试图由此透视出,今后中国的走向不可避免地要对世界局势发生重林的影响。本书最精彩之处,在于作者用社会发展的两大动力说为理论架构,探讨了以苏联和美国为代表的发展道路及其兴与衰的原因,总结了人类文明在20世纪所取得的成功的经验和所经历的失败的教训。作者认为,综观20世纪的社会变迁,归根到底有两大动力,即求发展和求平等。“前者导致生产力和生活水平的突飞猛进,后者导致改良和革命。”

AI导读
核心看点
  • 以求发展与求平等为双动力,深度解析20世纪社会变迁逻辑
  • 对比美苏欧俄发展道路,探究美国兴起与苏联衰落的深层原因
  • 透过科技经济制度外壳,透视国际政治演变及中国未来走向
适合谁读
  • 对国际关系、政治学及20世纪世界史感兴趣的读者
  • 希望透过现象看本质,理解大国兴衰逻辑的求知者
  • 寻求国际视野启蒙,关注中美关系与全球格局的读者
读前提醒
  • 本书成书于世纪之交,部分观点需结合当下局势辩证看待
  • 理论架构宏大,建议结合绪论理解求发展与求平等的辩证关系
  • 各部分由不同专家执笔,美国部分条理清晰,俄罗斯部分较深
读者共识
  • 被誉为国际关系领域的优质启蒙书,视角独特且深刻
  • 资中筠执笔的美国部分广受好评,逻辑严密有理有据
  • 虽出版较早,但核心分析框架至今仍具说服力与参考价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "社会福利和保障进入了政府经常性的政策……民主党打着社会平等的旗号,而共和党则强调人民义务行动和减少政府开支。"
  • "“资方”也被置于工资的基础之上,也就是把出资者和经营者分开,出现一个“经理”(executive)阶层。这也是使美国的阶级关系发生深刻变化的改革。"
  • "传统意义的各国无产者没有团结起来的迹象,而资产者却以各种形式联合起来,这是怎么回事? 综观20世纪的社会变迁,归根到底有两大动力,一是求发展,一是求平等。前者导致生产力和生活水平的突飞猛进,后者导致改良和革命。"
  • "可以确定的是,一个以欧亚大陆文明结合部北京为制约的俄罗斯既不可能复归前苏联的社会主义“,也不能被“全盘西化”"
  • "美国的主流思想是:个人的才智和力量在创造财富中得到充分的发挥以达到全社会的进步……这是市场经济的思想基础,也是其结果。由于没有封建残余和贵族势力,在美国早期建国过程中,这种自由主义-个人主义释放出巨大的创造力"
目录
上卷
前言
绪论
第一部 20世纪――美国世纪?
第二部 欧洲――分与合,衰落与中兴

显示全部
用户评论
刚刚翻陈乐民先生的书,才知道是这位陈乐民先生。高山仰止。敬佩。
图书馆
当初或许是好书,现在就太老了
美国部分比欧洲部分好看,条理清楚有理有据。虽然是世纪之交时的作品,今天看来许多观点仍然很有说服力。
美国何以兴,苏联何以衰,制度竞争决定未来。
@2011-05-03 11:27:17
高中历史教材的参考书,客观分析西方世界的典范。
收藏