书籍介绍
这不是一本按学科编排的通识教材，而是一档电台节目的文字存档。张信刚以香港城市大学校长的身份，把音乐、历史、科技、艺文、人生、环保、城市等二十多个话题，拆成短小随性的
作者简介
张信刚：现任香港城市大学校长，香港特区政府文化委员会主席及创新科技委员会成员。1940年生于辽宁沈阳，1962年毕业于台湾大学土木工程系。后赴美，获斯坦福大学结构工程硕士及西北大学生物医学工程博士。在美国、加拿大著名大学任教20余年。曾任美国生物医学工程学会会长及匹兹堡大学工学院院长。
张信刚教授不仅在科技领域著作甚丰，卓有成就，是英国皇家工程学院外籍院士，同时他还兼擅中、英、法文，拥有丰富的人文科学知识，对东西方历史及东西文化交流亦有精湛的见解。他因此而获得法国政府颁授的荣誉兵团骑士勋章。
AI导读
编辑书评
- 本书的独特价值在于它呈现了一种“非典型”的大学修养范式：不靠严密的逻辑推演，而靠广博的阅读趣味与开放的文化心态。张信刚以校长身份放下身段，用广播媒介普及人文常识，这种“降维”传播本身即是教育理念的实践。然而，其局限也显而易见：作为讲稿汇编，它牺牲了文本的凝练与思想的纵深，容易让读者陷入“知道很多名词”的虚假充实感。它更像是一扇窗，而非一座桥；适合用来点燃兴趣，却无法替代经典著作的深度研读。对于渴望快速建立文化坐标系的初学者，它是良伴；对于追求智识挑战者，它仅是消遣。
- 与同类通识读物相比，本书胜在“现场感”与“人格化”。不同于枯燥的教材式罗列，这里充满了作者的个人轶事、即兴发挥以及与顶尖学者的思想碰撞，使得知识传递带有温度与个性。但这种优势也是双刃剑，导致内容高度依赖作者当下的状态，缺乏经过沉淀后的普适性真理。在当前信息过载时代，这类轻量级、碎片化的“知识快餐”虽易消化，却难抵饥饿。它提醒我们，真正的修养并非来自听一场精彩的漫谈，而是源于在喧嚣中保持专注、在浅尝辄止后仍愿深入挖掘的勇气。读此书，应取其“趣”而戒其“浮”，方能不负“大学”之名。
核心看点
- 本书本质是前港城大校长张信刚在电台节目《张信刚随想》的讲稿合集，以“漫谈”形式串联音乐、历史、科技等多元话题。其核心价值不在于学术深度，而在于展示一位理工科背景的人文管理者如何打破学科壁垒，通过广征博引构建一种跨文化的通识视野，体现了世纪交替之际知识分子对文化融合的沉思。
- 书中大量篇幅为与许美德、李欧梵、郑培凯等学者的对谈，这种对话体结构保留了口语化的生动性与即兴感。作者虽自陈“准备不足”，但凭借深厚的阅读积累，将个人经历（如欧洲自驾）与文化观察结合，呈现出一种非系统性的知识图谱，旨在为年轻读者提供接触高雅文化与严肃思考的低门槛入口。
- 作为面向2000年初香港青年的“中国通识”读本，本书隐含了特定的时代语境与文化使命。它试图在殖民历史与全球化浪潮中，重建华人青年对本土及大陆文化的认知连接。尽管内容看似碎片化，但其背后贯穿着对教育本质、文化身份及人生修养的持续追问，具有鲜明的地域特色与人文关怀。
读者共识
- 读者普遍认可作者的博学多才与人格魅力，尤其赞赏其作为理工科科学家却拥有深厚人文素养的反差感。许多人被书中轻松幽默的语言和广博的知识面吸引，认为这是一本“有趣”、“能丰富内心”的入门读物，特别适合打发时间或扩展视野。
- 争议主要集中在内容的深度与系统性上。部分读者批评其为“杂乱有余，深度不够”，认为电台节目的随意性导致论述浮于表面，难以构成真正的“大学修养”。有人指出这更像是“中学之修养”，质疑其是否配得上“大学”二字，反映了对通识教育标准的不同理解。
- 关于目标受众的定位存在分歧。一部分人认为它是给初学者的良好启蒙，另一部分则担忧这种“蜻蜓点水”式的通识教育会误导学生以为了解皮毛即为精通。此外，也有读者从政治文化角度解读，认为其反映了特定时期港人对内地文化的认知状态，引发对当下教育现状的反思。
精彩摘录
- "根据哈佛大学张光直教授的考证，大约六千年前，各地文化已开始有了交往、互相融合。大概到了三四千年前，就形成了我们今天这个所谓的汉族文化的雏形。"
目录
用户评论
何谓通识？是不是说什么都略知皮毛就算通识？如今大学教育都在强调通识，可是对于所有领域都如蜻蜓点水一般，浮掠而去，这算不算得上是大学教育的成功？通识只应该成为进入大学前的基础，这个任务应该是中级教育系统去实践的。大学则是应该专业、专注和深刻。这本书的内容本来就是广播稿，而且作者还特意说明是无准备的随性而为，所以不建议阅读。
坦白说，放在初入大学的时候读挺好的，现在读就有些索然无味了。
一个电台节目的文字版，说的东西当然不能深刻到哪里，对人的塑造也不多，但是还是能扩展一点视野，因为张校长的知识的确很丰富。
这算是一本文科的通识读本。前半本书的内容比后半本有系统，有可读性。
只知识很渊博，尤其是音乐方面，作为一个理工科的科学家，很了不起。
张信刚得是一个多有趣的人呐！尤其说当时连夜开山路，惊险万分地到了Coimbra这个地方。其实当时我也曾有点犹豫要不要赶时间走那条路，后来放弃了。现在疫情之下，不知道何时还能再去欧洲了。许美德的语言学习经历也是不得了。香港有一出这样的谈话节目，弥足珍贵。
真的是给2000年初的香港青年的中国通识教育，可见当时港地青年对陆地文化常识的欠缺，然而时隔二十年，情况又如何呢？中央政府需要好好反思一下。
电台访谈记录，所以比较浅显
电台文章的题材 所谓通识 以科普为主
